№5-723/2019

62RS0003-01-2019-002756-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2019 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 11

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лада «Ларгус», государственный регистрационный знак № являясь участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем Лексус «RX 200T», государственный регистрационный знак №, оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, пояснив при этом, что в дату и время вмененного правонарушения действительно он время управлял автомобилем. При этом, каких либо характерных звуков для ДТП он не слышал. Он узнал о ДТП после того, как его мама позвонила и сказала, что было совершено ДТП с его участием. ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения материального ущерба ФИО2 были переведены потерпевшей в размере 50000 рублей. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд полагает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

- справкой 1-0-0 из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> произошло столкновение неустановленного транспортного средства, скрывшегося с места ДТП и Лексус «RX 200T», государственный регистрационный знак №;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками сопоставления транспортных средств, участвовавших в ДТП;

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями потерпевшей ФИО5.

В силу части 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется.

Глава 1 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён материальный ущерб.

В соответствии с положениями п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела значительного вреда и тяжких последствий не наступило, что дает основания считать, что указанные неправомерные действия ФИО1 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, данной в определении от 07 декабря 2010 года № 1702-О-О, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представляющего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания. 

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание обстоятельства ДТП и тот факт, что в результате наезда на автомобиль причинен незначительный ущерб, а также то обстоятельство, что материальный ущерб потерпевшей возмещен, суд считает, что при формальном наличии в действиях ФИО1 всех признаков состава правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем полагает возможным признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным, освободить его от административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и объявив устное замечание.

Данный вывод основан на том, что в результате рассматриваемого ДТП транспортные средства контактировали, имея незначительное по площади соприкосновение, так как столкновение имело касательный характер, то автомобилю второго участника ДТП были причинены незначительные повреждения, при этом не было причинено какого-либо вреда здоровью водителей и пассажирам обоих транспортных средств либо посторонним лицам.

Судом отмечается, что при признании административного правонарушения малозначительным, судья не связан в этой части с доводами потерпевшего, а устанавливает данное обстоятельство на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о правовых последствиях совершенного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.2 ч.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья – подпись