Дело № 1-49/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года г. Владимир г. Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кондратьева А.М., 

при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Владимирского гарнизона полковника юстиции ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Воробьева К.Н., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 41611, проходящего военную службу по контракту, рядового

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

С 22 февраля 2022 года ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 41611, дислоцированной в городе 

<

адрес>, в воинской должности старшего гранатометчика, в воинском звании «рядовой». 

9 марта 2022 года ФИО2 для выполнения специальных задач был направлен в служебную командировку в войсковую часть 06414, дислоцированную в 

<

адрес>.

9 ноября 2022 года у ФИО2, находившегося в пункте временной дислокации войсковой части 06414, расположенном в 

<

адрес>, возник умысел временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе. Действуя в осуществлении задуманного, в период мобилизации, в указанные сутки не позднее 15 часов, без уважительных причин ФИО2 самовольно оставил названное место службы и убыл по месту своего жительства.

Находясь во Владимирской области, ФИО2 проводил время по своему усмотрению. В органы государственной власти и военного управления по поводу незаконного нахождения вне воинской части он не обращался.

21 февраля 2023 года, около 16 часов, сотрудником военного комиссариата Меленковского района Владимирской области ФИО2 было вручено предписание на убытие для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть 30616-8, дислоцированную в поселке Пакино Ковровского района Владимирской области, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью. По его показаниям, он самовольно оставил место службы, потому что хотел временно отдохнуть от ее прохождения и навестить родственников во Владимирской области. В период с 9 ноября 2022 года по 21 февраля 2023 года в правоохранительные органы и органы военного управления он не обращался и не заявлял о себе, как о военнослужащим самовольно оставившим место прохождения военной службы. В январе-феврале 2023 года он обращался в ОМВД России по Меленковскому району с заявлением о краже мобильного телефона, однако там он не говорил, что является военнослужащим. 

Согласно показаниям свидетеля Н. - военнослужащего войсковой части 41611, ФИО2 был откомандирован в войсковую часть 06414. При этом в период с 11 ноября 2022 года по 21 февраля 2023 года ФИО2 на территории войсковой части 41611 отсутствовал.

По показаниям свидетеля У. - военного комиссара Меленковского района, на протяжении 2022 года и до февраля 2023 года ФИО2 в военный комиссариат Меленковского района с целью заявить о себе, как о военнослужащем, самовольно оставившим место службы, не обращался. 26 декабря 2022 года ФИО2 обратился в военный комиссариат с вопросом заключения контракта о прохождении военной службы, на что ему было дано разъяснение. В конце первой декады февраля 2023 года в военный комиссариат поступило сообщение из войсковой части 41611 о незаконном отсутствии на службе рядового ФИО2. После этого он поставил задачу начальнику отделения Е. выехать по месту жительства ФИО2 в городе Меленки и вручить предписание об убытии в войсковую часть 30616-8, что Е. и было сделано.

Свидетель Е. дал показания аналогичные показаниям У..

Свидетель Л. - мать подсудимого, показала, что вечером 11 ноября 2022 года по месту ее жительства прибыл сын, сообщив, что у него отпуск. В дальнейшем с указанного дня и до начала третьей декады февраля 2023 года он находился по месту жительства в городе Меленки, где проводил время по своему усмотрению, на службу не убывал. В начале третьей декады февраля 2023 года по месту их жительства прибыл сотрудник военного комиссариата Меленковского района, от которого ей стало известно, что ее сын находится в розыске как самовольно оставивший место прохождения службы. Указанный сотрудник вручил сыну предписание на убытие в воинскую часть, расположенную в Ковровском районе Владимирской области, что тот и сделал.

По показаниям свидетеля Ш. – старшего дознавателя отделения дознания дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ковров Владимирская область), 22 февраля 2023 года, около 17 часов, в военную комендатуру прибыл военнослужащий войсковой части 41611 рядовой ФИО2, который сообщил, что в начале ноября 2022 года самовольно оставил место прохождения службы в 

<

адрес> и убыл к месту своего жительства в г. Меленки Владимирской области, где проводил время по своему усмотрению до 21 февраля 2023 года, когда сотрудник военного комиссариата вручил ему предписание на прибытие в войсковую часть 30616-8. В дальнейшем, начиная с 23 февраля 2023 года, ФИО2 был прикомандирован к войсковой части 11046.

В соответствии с протоколом осмотра документов от 13 июня 2023 года выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО2, тот содержит сведения о движении денежных средств по банковскому счету: с 27 сентября по 9 ноября 2022 года – в пгт. Дубовое Белгородской области и г. Белгороде, 10 ноября 2022 года – в г. Москве, с 9 декабря 2022 года по 8 февраля 2023 года – в г. Меленки Владимирской области.

В соответствии с протоколом осмотра документов - сведений ПТК «Розыск-Магистраль» от 20 июня 2023 года, ФИО2 10 ноября 2022 года приобрел билет на поезд сообщением «Белгород-Москва» с отправлением из г. Белгорода 11 ноября 2022 года в 04 часа 32 минуты и прибытием в г. Москву 11 ноября 2022 года. 11 ноября 2022 года в 18 часов 40 минут ФИО2 на автобусе отправился из г. Владимира в г. Муром Владимирской области. 1 февраля 2023 года в 12 часов 50 минут ФИО2 на автобусе отправился из г. Меленки в г. Муром Владимирской области.

В соответствии с выписками из приказов Статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от 22 февраля 2022 года № 154 и командира 11 танкового полка 18 гвардейской мотострелковой дивизии Армейского корпуса Балтийского флота от 24 февраля 2022 года № 23, ФИО2 назначен на должность гранатометчика войсковой части 41611 и с 22 февраля 2022 года зачислен в списки личного состава названной воинской части. 

Из выписки из приказа командира войсковой части 41611 от 9 марта 2022 года № 39 ФИО2 с 10 марта 2022 года убыл в служебную командировку в войсковую часть 06414.

Из сообщения заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона от 2 июня 2023 года следует, что в период с 11 ноября 2022 года по 21 февраля 2023 года ФИО2 в военную прокуратуру не обращался.

Согласно сообщению военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ковров, Владимирской области) от 29 мая 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений, не заявлял.

Согласно сообщениям военного комиссара Меленковского района Владимирской области от 30 мая 2023 года и военного комиссара города Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области от 31 мая 2023 года в период с 11 ноября 2022 года по 21 февраля 2023 года ФИО2 в указанные комиссариаты с целью заявить о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений, не обращался.

Согласно сообщению начальнику ОМВД России по Меленковскому району Владимирской области от 22 июня 2023 года в период с с 11 ноября 2022 года по 21 февраля 2023 года ФИО2 в ОМВД России по Меленковскому району с целью заявить о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений, не обращался.

По заключению военно-врачебной комиссии от 17 марта 2023 года № 437 ФИО2 «А» - годен к военной службе.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Исходя из установленных судом цели и мотива действий подсудимого, военный суд считает установленным, что он не имел каких-либо уважительных причин, для самовольного оставления места службы и препятствующих в дальнейшем явке на службу в исследуемый период. 

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в том, что он самовольно оставил место службы в период с 9 ноября 2022 года по 21 февраля 2023 года, суд расценивает, как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует их по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на его исправление.

При назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание его молодость, то, что он вину признал и раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, воспитывался в неполной семье и его мать в настоящее время занимается уходом за ребенком-инвалидом, способствовал следствию по установлению обстоятельств преступления, является участником специальной военной операции.

Эти обстоятельства суд признает смягчающими его наказание.

С учётом данных о личности, характера и степени общественной опасности содеянного, суд находит возможным исправление ФИО2 лишь в условиях изоляции от общества, то есть при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Такое наказание в полной мере обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а поэтому считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Кроме того, приведенные выше обстоятельства являются достаточными для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую на одну ступень, принимая во внимание, что обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Поскольку ФИО2 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы и, учитывая изменение категории совершенного преступления, отбывать наказание ему надлежит в колонии-поселении – на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, куда он, на основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, должен следовать самостоятельно за счет государства.

Время следования ФИО2 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день - на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ. 

Мера пресечения в отношении ФИО2 – наблюдение командования воинской части, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В ходе уголовного судопроизводства ФИО2, в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитником – адвокатом Воробьевым К.Е., которому было выплачено 4680 рублей, что является процессуальными издержками.

Поскольку ФИО2 трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, указанную сумму необходимо взыскать с него в доход федерального бюджета, против чего он не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую - на одну категорию преступления. 

Считать совершенное ФИО2 преступление, преступлением средней тяжести, назначив ему отбывание лишения свободы в колонии – поселении. 

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в порядке, предписанном территориальным органом уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО2 - наблюдение командования воинской части до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей, выплаченные защитнику – адвокату Воробьеву К.Н., за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.М. Кондратьев