Дело № 1-159/2023 

76RS0017-01 -2023-001678-39

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 10 августа 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Вострикова В.В., *

при секретаре Квасниковой К.А., помощнике председателя суда Орловой М.В., с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Ярославского района Ярославской области Ханджяна О.В., помощника прокурора Ярославского района Ярославской области Сулоевой Е.А., обвиняемого ФИО6,

защитника - адвоката ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №,

обвиняемого ФИО7,

защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 28 сентября 2017 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «г» ч, 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 19 июля 2018 года Череповецким городским судом Вологодской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.09.2017 и окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 12 октября 2021 г. на основании постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от 30.09,2021 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней,

содержавшегося под стражей с 07 декабря 2022 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО7, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее судимого

19 июля 2018 года Череповецким городским судом Вологодской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 16 июня 2020 г. на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 03.06.2020 условно-досрочно на 3 месяца 10 дней,

содержавшегося под стражей с 07 декабря 2022 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч, 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 и ФИО7 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации и их незаконный оборот является уголовно- наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в период до 30 июня 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, в сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, с неустановленным лицом, использующего в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» условное имя пользователя (ник-нейм) - «

<

данные изъяты>). После чего, в период до 30 сентября 2022 года ФИО6 и неустановленное следствием лицо вступили в преступный сговор с ФИО7, который согласился участвовать в совместном сбыте наркотических средств.

В преступные обязанности ФИО6 и ФИО7 входило получение бесконтактным способом, посредством «тайников», оборудованных неустановленным лицом, мелкооптовых партий реализуемых наркотических средств, в том числе наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, их фасовка и последующий незаконный сбыт бесконтактным способом, посредством системы «тайников» «покупателям», а также передача сведений о местонахождении оборудованных «тайников» с наркотическими средствами «куратору» посредством сети «Интернет», За выполнение своих преступных обязанностей ФИО6 и ФИО7 получали денежное вознаграждение, сумма которого напрямую зависела от общего количества и. качества оборудованных ими «тайников».

Корыстная заинтересованность неустановленного следствием лица, ФИО6 и ФИО7 в совершении незаконных сбытов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору заключалась в получении денежных средств, которыми указанные лица распоряжались по своему усмотрению.

Противоправная деятельность ФИО6 и ФИО7, действовавших по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выразилась в совершении следующего преступления.

Неустановленное лицо, с целью реализации общего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, преследуя общую для всех участников группы лиц цель на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах, в период до 18 часов 10 минут 07 декабря 2022 года, через неустановленный следствием источник организовало незаконное получение оптовой партии наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производного N- метилэфедрона, массой не менее 113,952 грамма.

Далее, продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо, подыскав место, в неустановленное следствием время, в период до 18 часов 10 минут 07 декабря 2022 года, поместило наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 113,952 грамма, в «тайник», оборудованный им на участке местности, расположенном примерно в 120 метрах от 

<

адрес>, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, о месте нахождении которого в период до 18 часов 10 минут направило информацию посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» ФИО6, дав ему указание о необходимости получить данное наркотическое средство в вышеуказанном «тайнике»,

ФИО6 и ФИО7, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в тот же день - 07 декабря 2022 года, проследовали к указанному им месту нахождения «тайника», расположенного на участке местности „примерно в 

<

адрес>, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, где в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, отыскав, обнаружили и забрали из «тайника», оборудованного неустановленным лицом, предназначенное для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, массой не менее 113,952 грамма, упакованное не менее чем в один полимерный сверток перемотанный клейкой лентой.

После этого, в тот же день - 07 декабря 2022 года, в период с момента извлечения наркотического средства из «тайника» до 19 часов 30 минут, ФИО6 и ФИО7, продолжая реализацию общего преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, по взаимной договоренности, действуя совместно и согласованно, разделили полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 113,952 грамма, поместив одну его часть массой не менее 1,938 грамма не менее чем в один полимерный пакет, заклеенный клейкой лентой, а другую часть массой не менее 112,0"|4 грамма оставили в первоначальной упаковке.

Часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, массой не менее 112,014 грамма, упакованного не менее чем в один полимерный сверток, перемотанный клейкой лентой, незаконно хранил при себе в носимой одежде ФИО6, а другую часть вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 1,938 грамма, упакованного не менее чем в один полимерный пакет, заклеенный клейкой лентой, незаконно хранил при себе в носимой одежде ФИО7

Распределенное между собой наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составу а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, ФИО6 и ФИО7" умышленно незаконно хранили при себе, намереваясь его расфасовать в удобную для незаконного сбыта упаковку и разместить в «тайники» на территории 

<

адрес>, сведения о местонахождении которых посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» сообщить неустановленному лицу для последующей передачи и организации незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо, действовавшие группой лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, 07 декабря 2022 года около 19 часов 30 минут примерно в 

<

адрес> ФИО6 и ФИО7 были задержаны и их преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, общей массой 113,952 грамма, предназначенное для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, было изъято сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> из незаконного оборота в полном объеме при следующих обстоятельствах:

наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 112,014 грамма, упакованное в один полимерный сверток, перемотанный клейкой лентой, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного 07 декабря 2022 года в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут в административном здании УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>;

наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,938 грамма, упакованное в один полимерный пакет заклеенный клейкой лентой, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного 07 декабря 2022 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут в административном здании УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Росрийской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, либо психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством, либо психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 113,952 грамма, относится к крупному размеру.

ФИО6 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, имея умысел на незаконное хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе МДМА (d, 1_-3,4-метилендиокси-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере и наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), в крупном размере, реализуя свои преступные намерения, 03 декабря 2022 года около 10 часов 00 минут посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о получении бесконтактным способом наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе МДМА (d, 1.-3,4-метилендиокси-альфа- диметил-фенил-этиламин), в значительном размере и наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, на условиях их предварительной оплаты безналичным путем, согласовав их количество, стоимость и способ приобретения.

После этого, согласно достигнутой посредством сети «Интернет» с не установленным следствием лицом договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе МДМА (d, 1_-3,4-метилендиокси-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере и наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, ФИО6, 03 декабря 2022 года, в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут безналичным способом посредством сети «Интернет», произвел оплату незаконно приобретаемых наркотических средств, путем перевода денежных средств электронным способом на указанный ему неустановленным лицом электронный счет, после чего в тот же день - 03 декабря 2022 года, в период с момента оплаты наркотических средств до 15 часов 00 минут посредством сети «Интернет» получил от не установленного следствием лица сведения о месте нахождения «тайника» с вышеуказанными наркотическими средствами.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотических средств в значительном и крупном размерах, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО6 03 декабря 2022 года около 15 часов 00 минут забрал из указанного ему неустановленным следствием лицом «тайника», оборудованного неустановленным лицом в точно неустановленном следствием месте возле 

<

адрес>, наркотическое средства - вещество, содержащее в своем составе МДМА (d, 1-3,4-метилендиокси-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 1,076 грамма, содержащееся в одном полимерном свертке, и наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,521 грамма, содержащееся в четырех полимерных свертках.

Полученные наркотические средства ФИО6 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе в носимой одежде, а также в квартире по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, в период с момента получения до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудником ОНК МУ МВД России «Рыбинское».

08 декабря 2022 года, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО6, расположенном по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе МДМА (d, 1-3,4-метилендиокси-альфа-диметил- фенил-этиламин), общей массой 1,076 грамма, содержащееся в одном полимерном свертке, и наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 3,521 грамма, содержащееся в четырех полимерных свертках, умышленно незаконно хранимые ФИО6 без цели сбыта, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудником ОНК МУ МВД России «Рыбинское».

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство МДМА (d, 1.-3,4-метилендиокси-М- альфа-диметил-фенил-этиламин) относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228- 1, 229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе МДМА (d, 1-3,4-метилендиокси-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,076 грамма, является значительным размером, количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,521 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании ходатайства государственного обвинителя оглашались и исследовались показания подсудимого ФИО6, данные им при производстве предварительного следствия из которых видно, что по адресу: 

<

адрес> он проживает с ФИО7, с которым они вместе осуществляли незаконный сбыт наркотического средства «соль», работая на интернет-магазин «Аквапарк».

В начале июня 2Ю22 года он, являясь наркопотребителем и нуждаясь в денежных средствах, решил устроиться в один из интернет-магазинов «закладчиком» наркотических средств. Объявление о вакансии «закладчика» ему поступило в приложении «Телеграмм» от магазина по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>» и он ответил согласием. После этого, «менеджер», никнейм которого он в данный момент не помнит, так как удалял переписку в его приложении «Telegram», сообщил что его берут на должность «кладмена» он же «розничный загадчик», Перед тем как приступить к работе на данный магазин, указанный пользователь провел с ним обучение, какие правила соблюдать при оборудовании «тайников», также указанному лицу он направил свои фотографии и фотографии своего паспорта. В его обязанности, как «закладчика», входило: получение кладов с партиями наркотических средств (как правило «соль» и мефедрон), их последующая фасовка по сверткам и помещение указанных свертков в «тайники» для последующего их сбыта наркопотребителям и сообщение сведений о местонахождении указанных «тайников» «куратору» (

<

данные изъяты>). За оборудование одного тайника ему полагалось платить денежные средства в сумме 300-400 рублей. При оборудовании тайников и передачи мест их нахождения он по требованию кураторов использовал интернет приложения «

<

данные изъяты>» (для обозначения географических координат тайника с наркотиками), далее получившиеся изображения с местом нахождения тайника он пересылала в чат Телеграм-бота, получая в ответ интернет-ссылки на сделанные им изображения мест нахождения тайников с наркотиками, и пересылал куратору, который представлялся именем 

<

данные изъяты>, но никнейм в приложении «Telegram» у него был другой, с определенной периодичностью он их менял, но представлялись всегда либо 

<

данные изъяты>. Так же было обговорено, что диспуты по не нахождению оборудованных им тайников ведутся в чате пользователя 

<

данные изъяты>.

Практически сразу после трудоустройства он предложил своему знакомому ФИО7 совместно с ним работать «закладчиком» на указанный интернет-магазин, на что тот согласился. Примерно раз в два-три дня куратор «

<

данные изъяты>» давал им оптовые партии наркотических средств, которые они расфасовывали по сверткам, а затем раскладывали их по тайникам, сообщая сведения об их местонахождении «куратору» 

<

данные изъяты>. Фасовку наркотических средств они осуществляли на съемной квартире или комнате, наркотики по месту регистрации они не приносили. Оплату за проделанную работу они получали каждую среду и воскресенье посредством биткоинов, которые переводились на его (ФИО6) «биткоин-кошелек», который установлен на его телефоне, в приложении 

<

данные изъяты>, которое он с ФИО7 установили на его (ФИО6) сотовый телефон. Затем, посредством различных обменников, находящихся в сети «Интернет», они выводили деньги на его банковские карты или на киви-кошельки, как его, так и Дмитрия, после чего полученные деньги они уже использовали по своему усмотрению. Полученные деньги они делил поровну. Всё общение с куратором «

<

данные изъяты>» осуществлялось с его «Телеграмм- аккаунта». С Артуром периодически общался то он (ФИО6), то ФИО7. Кроме того, в случае, когда наркопотребители не могли обнаружить наркотические средства в оборудованных нами «тайниках», с ними связывался куратор по ненаходам, его ник-нейм в приложении «Телеграмм» «

<

данные изъяты>». Он подробно уточнял местонахождение оборудованного «тайника», а затем передавал эти сведения наркопотребителю, которые не мог его найти. Кроме того, инструктор по программному обеспечению, который представлялся как 

<

данные изъяты>, периодически обучал их какими интернет-приложениями пользоваться при оборудовании «тайников».

В августе 2022 года «

<

данные изъяты>» сообщил им, что необходимо переехать в 

<

адрес>, так как там не хватает закладчиков, отказаться они не могли, поэтому поехали и сняли в указанном городе квартиру ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> сказал им ехать в 

<

адрес>, где забрать из «тайника» очередную партию наркотических средств для последующего сбыта, и затем в приложении «Телеграмм» прислал сведения о местонахождении указанного «тайника», который находился в 

<

адрес>, а именно прикопан около гаражей. Он и ФИО7 на арендованной ими машине приехали в 

<

адрес>, и, руководствуюсь полученными от 

<

данные изъяты> координатами, проследовали к указанному «тайнику». ФИО7 обнаружил данный «тайник», из которого он извлек сверток с наркотическим средством «соль» (около 100 грамм) и передал данный сверток ему. После этого они вернулись в машину, он размотал сверток убедиться, что в нем находится наркотик. Затем отсыпал небольшую часть наркотического средства ФИО7 в отдельный сверток. Полученное наркотическое средство он и Акулов должны были разложить по «тайникам» в 

<

адрес>. Далее они поехали на арендованной ими автомашине обратно в сторону 

<

адрес>, но примерно на окружной автодороге были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по ЯО и были доставлены в УНК УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него был изъят сотовые телефоны с сим-картами, которые он использовал при оборудование тайников с наркотиками (на данном телефоне им установлены и использовались приложения «

<

данные изъяты>», приложение «Telegram», посредством которого шел обмен информацией о количестве оборудованных им тайников с наркотиками и прочих вопросах, связанных с его преступной деятельностью), обмена информацией с кураторами.

Наркотические средства, изъятые 08.12.2022 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ему. Приобрел он их только в целях своего личного потребления 03 декабря 2022 примерно в 15 часов 00 минут посредством «тайника», находящегося у 

<

адрес>, у неизвестного ему лица в одном из интернет-магазинов в приложении «Телеграм». О приобретении наркотика договаривался со сбытчиком в тот же день примерно в 10 часов 00 минут. После договоренности он перевел деньги сбытчику со своего электронного счета посредством электронного перевода на его «киви-кошелек», а ему на сотовый телефон в приложении «Телеграм» пришло сообщение с указанием местонахождения «тайника» jc наркотическими средствами. Затем он забрал данные наркотические средства из «тайника» и привез домой, в 

<

адрес>, где хранил с целью личного употребления. Наркотики находились в пяти свертках из изоляционной ленты, их он не переупаковывал.

Кроме того, в ходе проведения обыска в квартире по адресу: 

<

адрес> были изъяты электронные весы, изоляционная лента, пустые полимерные пакеты. Данные предметы использовались им и ФИО7 для фасовки и упаковки сбываемых ими наркотических средств, (том №, л.д. 37-41, 81-83; том №, л.д. 252-253; том №, л.д. 18-21)

Подсудимый ФИО9 подтвердил оглашенные показания,

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании ходатайства государственного обвинителя оглашались и исследовались показания подсудимого ФИО7, данные им при производстве предварительного следствия из которых видно, что в сентябре 2022 года, когда он находился дома по адресу: 

<

адрес>, ему на сотовый телефон позвонил ФИО6, предложил ему встретиться и поговорить по поводу работы. При личной встрече ФИО10 рассказал ему, что он проживает в городе 

<

адрес> и работает «закладчиком» наркотических средств на интернет-магазин «

<

данные изъяты>». ФИО10 предложил в целях заработка помогать ему в распространении наркотических средств, а именно, забирать из тайников оптовые партии наркотических средств, после чего расфасовывать их по сверткам на разовые дозы, а затем помещать данные свертки в «тайники», сведения о которых сообщать «куратору», После этого они решили, что переписку с «куратором» магазина «

<

данные изъяты>» они будут вести с телеграмм-аккаунта ФИО10. В приложении «Телеграмм» на аккаунт ФИО10 от так называемого менеджера приходили подробные инструкции о том, как правильно оборудовать «тайники», в каких местах можно их оборудовать, а в каких нельзя, какие меры конспирации следует соблюдать при оборудовании «тайников». Контроль и координацию их деятельности должен был осуществлять «куратор» (имел ник-нейм 

<

данные изъяты>). Таким образом, он и ФИО9 выполняли функции «закладчиков», работая на интернет- магазин «

<

данные изъяты>», которая, что 

<

данные изъяты> в приложении «Телеграм» сообщал им сведения о местонахождении «тайников» с оптовыми партиями наркотических средств (фотографии участка местности и географические координаты, где был оборудован тайник), после этого он и ФИО10 из указанных «тайников» забирали партии наркотических средств, производили их фасовку по сверткам и последующую раскладку по «тайникам», сведения о которых сообщали «куратору». Тайники с наркотическими средствами они оборудовали на территории Ярославской и Вологодской областей, а именно в 

<

адрес>. За каждый оборудованный тайник они получали по 400 рублей, денежные средства получали два раза в неделю, обычно в среду и в воскресенье. Заработанные деньги делил поровну, получали их в виде Bitcoin, далее обналичивали их через обменник в сети «Интернет». Выводили деньги на его (ФИО7) QIWI - кошелек, а также на карты Алексея 

<

данные изъяты>.

При оборудовании тайников он и Алексей использовали свои телефоны с установленным приложением для определения координат места фотографирования. Данное приложение было им и Алексеем скачено и установлено по указанию «куратора по безопасности» имел никнейм «

<

данные изъяты>». Когда у покупателей магазина возникали трудности с обнаружением оборудованных ими тайников, с ними связывался куратор магазина ответственный за ненаходы, который в приложении «Телеграмм» имел имя пользователя «

<

данные изъяты>».

07 декабря 2022 года они получили от «куратора» сведения о местонахождении очередной партии наркотических средств в размере 100 грамм крс, так называемая соль. Тайник находился около куста, произрастающего около гаражей, находящихся в 

<

адрес>. Забрав наркотик из «тайника», они вернулись в арендованную машину, где он развернул сверток и отсыпал часть наркотика ФИО7 в отдельный пакет. После этого они на автомобиле должны были проследовать в 

<

адрес>, где разложить полученное ими наркотическое средство по «тайникам». Около 19 часов 30 минут у 

<

адрес> они были задержаны сотрудниками полиции, и доставлены в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых был произведены их личные досмотры, в ходе которых у них были изъяты находящиеся при них наркотические средства, хранимые с целью сбыта.

Кроме того, по месту их жительства по адресу: 

<

адрес> остались храниться предметы, использовавшиеся ими для фасовки наркотиков, а именно электронные весы, полимерные пакетики, изолента, (том № л.д. 49- 53, 73-75; том 3 л.д. 38-41)

Подсудимый ФИО7 подтвердил оглашенные показания.

Кроме собственного признания, вина ФИО6 и ФИО7 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес>, видно, что на прощении длительного времени в УНК УМВД России по 

<

адрес> имеется оперативная информация о деятельности интернет-магазина по продажам наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес> и территории других областей. Данный магазин функционирует в приложении «Телеграмм» и имеет название «

<

данные изъяты>». Данный интернет-магазин является четко отлаженный и бесперебойно работающей системой по реализации синтетических наркотических средств бесконтактным способом (посредством «тайников, «закладок»),

В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что сбытом наркотических средств в указанном интернет-магазине занимается группа лиц, действующая под четким руководством неустановленных лиц, осуществляющих координацию деятельности всех других членов преступной группы, механизмы взаимодействия, осуществляющих приобретение крупных партий наркотических средств для сбыта.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в декабре 2022 года была получена оперативная информация, что двое мужчин, которые представляется как «Алексей» и «Дмитрий» являются «закладчиками» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». Их личности в последующем были установлены: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО6 и ФИО7, проживали по адресу: 

<

адрес>.

07.12.2022 в вечернее время была получена оперативная информация, согласно которой ФИО6 и ФИО7 в тот день должны были по указанию «куратора» получить посредством «тайника» партию наркотического средства, после чего расфасовать её по сверткам и поместить в «тайники» на территории 

<

адрес>. Также было известно, что ФИО6, и ФИО7 передвигались на автомобиле «

<

данные изъяты>.

С целью проверки полученной информации, документирования преступной деятельности фигурантов и последующего их задержания было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 07.12.2022 он и оперуполномоченный Свидетель №1 на служебной автомашине прибыли в район остановки общественного транспорта «

<

адрес>. Примерно в 18 часов 10 минут им был замечен автомобиль 

<

данные изъяты>, за рулем которого находился ФИО7, а на переднем пассажирском сидении находился ФИО10. Они на служебном автомобиле проследовали за автомобилем, на котором передвигались ФИО10 и ФИО7, повернувшие на 

<

адрес>, после чего проехали до 

<

адрес>, где остановились, примерно в 18 часов 30 минут. Затем ФИО10 вышел из автомобиля и проследовал в сторону 

<

адрес>». Примерно через 10-15 минут из автомобиля вышел ФИО7 и также проследовал в 

<

адрес>. Около 19 часов 10 минут ФИО10 и ФИО7 вернулись в автомобиль и проследовали на нем по направлению 

<

адрес>, при выезде на которую повернули налево и поехали в сторону 

<

адрес>. Примерно в 19 часов 30 минут на расстоянии около 100 метров от 

<

адрес> при помощи сотрудников ДПС автомашина «

<

данные изъяты>, на которой передвигались ФИО10 и ФИО7 была остановлена, и последние были задержаны, после чего доставлены в административное здание УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> для проведения личных досмотров, (том №, л.д. 181-186)

Свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес>, показания которого оглашались и исследовались в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные показания относительно обстоятельств проведения оперативно- розыскного мероприятия в отношении подсудимых ФИО10 А,Г, и ФИО7, и их

задержания, (том № л.д. 188-191);

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>, видно, что 07.12.2022 сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» были задержаны «розничные закладчики» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были доставлены для проведения личных досмотров в административное здание УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Досмотры задержанных проводились им и старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 в помещении приемной комнаты, расположенной на первом этаже. Первым был проведен личный досмотр ФИО10. Перед началом личного досмотра ФИО10, Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего предложил ему добровольно выдать все находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. На данное предложение ФИО10 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, именуемое как «соль». После этого в правом кармане кофты ФИО10 был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри него веществом голубого цвета. В правом кармане куртки ФИО10 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой и сотовый телефон Редми с двумя сим-картами и две банковские карты.

Затем был проведен личный досмотр ФИО7. Перед началом личного досмотра ФИО7, Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего предложил ему добровольно выдать все находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. На данное предложение пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль». После этого в переднем кармане кофты ФИО7 был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри него веществом. В левом внутреннем кармане куртки ФИО7 был обнаружен и изъят сотовый телефон Редми с сим-картой и сотовый телефон Самсунг с сим-картой. (том № л.д. 215-217)

Свидетель Свидетель №2, старший оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес>, показания которого оглашались и исследовались в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные показания относительно обстоятельств личного досмотра. задержанных ФИО6 и ФИО7 (том №, л.д. 218-220)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское», видно, что 08.12.2022 им по поручению следователя СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> проводился обыск по месту жительства гр-на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты на письменном столе, расположенном в большой комнате, трое электронных весов, прозрачный полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет с пятью свертками с веществом, пять прозрачных полимерных пакетов, внутри которых находилось множество прозрачных полимерных пакетов, и четыре мотка изоляционной ленты, (том №, л,д,221-223)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 видно, что он является собственником 

<

адрес>. С лета 2022 года по декабрь 2022 года он сдавал указанную квартиру ФИО6, С ФИО10 в квартире также проживал еще один мужчина 08.12-2022 в указанной квартире был проведен обыск, в ходе которого изъяты весы, изолента, полимерные пакеты. Данные предметы ему не принадлежат. Полагает, что они принадлежат ФИО10 или второму проживающему с ним мужчине. Иных лиц, кроме ФИО10 и второго мужчины в квартире не проживало, (том №, л.д. 194-197).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых ФИО6 и ФИО7 в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждается письменными материалами дела.

Сообщением, из которого видно, что 07.12.2022 в 19 час. 30 мин. в 100 метрах от 

<

адрес> в ходе ОРМ задержаны двое лиц. (том №, л.д. 3)

Рапортом оперуполномоченного по ОВД Свидетель №4, из которого видно, что 07.12.2022 в 19 час. 30 мин. в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в 

<

адрес> были задержаны ФИО6 и ФИО7, у которых изъяты свертки с веществом, (том №, л.д. 5-6)

Протоколом личного досмотра ФИО6 от 07.12.2022, из которого видно, что в переднем кармане его кофты обнаружен и изъят сверток с веществом голубого цвета, перемотанный прозрачной липкой лентой. В правом кармане куртки обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>», (том №, л.д. 6-9)

Протоколом личного досмотра ФИО7 от 07.12.2022, из которого видно, что в переднем кармане его кофты обнаружен и изъят прозрачный сверток в полимерной пленке с веществом голубого цвета, в левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты сотовый телефон «Редми» ? сим-картой Теле 2 и сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2». (том №, л.д. 10-f3)

Справкой об исследовании № от 08.12.2022, из которой видно, что представленное на исследование вещество в виде порошка и конгломератов голубого цвета массой 1,938 г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень». В ходе исследования израсходовано 0,010 г. вещества, возвращено 1,928 г. (том №, л.д. 25)

Справкой об исследовании № от 08.12.2022, из которого видно, что представленное на исследование вещество в виде порошка и конгломератов голубого цвета массой 112,014 г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень». В ходе исследования израсходовано 0,010 г. вещества, возвращено 112,004 г. (том 1 л.д. 27)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что по адресу; 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: трое электронных весов в корпусе серебристого цвета; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с четырьмя свертками в черной изоленте и один сверток в синей изоленте с веществом внутри; пять прозрачных полимерных пакетов, с находящимися внутри пустыми полимерными пакетами; три мотка изоленты синего цвета и один - черного цвета, (том №, л.д. 61-65)

Заключением эксперта № от 06.02.2023, из которого видно, что кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой на момент начала производства экспертизы 0,955 г, 0,898 г, 0,706 г и 0,962 г (общая масса 3,521 г) содержит в своем составе наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- мефедрон (4-метилметкатинон).

Вещество в виде двух таблеток синего цвета массой на момент начала производства экспертизы 1,076 г содержит в своем составе наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - МДМА (d, 1_-3,4-метилиндокси-альфа-диметил- фенил-этиламин). (том №, л.д. 98-101)

Заключением эксперта № от 14.02.2023, из которого видно, что представленное на экспертизу вещество массой 112,004 г, изъятое 07.12.2022 в ходе личного досмотра ФИО6, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, (том №, л.д. 108-111)

Заключением эксперта № от 16.02.2023, из которого видно, что представленное вещество массой 1,928 Т содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под позицией: N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, (том №, л.д. 118-121).

Сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого видно, что врио заместителя начальника УМВД России по 

<

адрес> по оперативной работе направляет заместителю начальника СУ УМВД России по 

<

адрес> результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6 и ФИО7 (том №, л.д. 157)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.01.2023, из которого видно, что врио заместителя начальника полиции УМВД России по 

<

адрес> по оперативной работе постановил представить в СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно- розыскной деятельности, а именно рапорт № от 23.01.2023. (том №, л.д. 158,159)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 23.01.2023, из которого видно, что врио заместителя начальника полиции УМВД России по 

<

адрес> по оперативной работе рассекретил результаты ОРД, изложенные в рапорте № от 23.01.2023. (том №, л.д. 160,161)

Рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 исх. № от 23.01.2023, согласно которому 07.12.2022 около 19 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» примерно в 

<

адрес> были задержаны ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том №, л.д. 163)

Протоколом осмотра предметов от 13.04.2023, из которого видно, что были осмотрены: изъятые 07.12.2022 у ФИО6 фрагмент полимерного материала и бесцветной полимерной^ клейкой ленты, прозрачный полимерный пакет с веществом внутри в виде порошка и конгломератов голубого цвета;

изъятый 07.12.2022 у ФИО7 прозрачный полимерный пакет с веществом внутри в виде порошка и конгломератов голубого цвета;

изъятые 08.12.2022 в ходе обыска два полимерных пакета, в которых находятся паять полимерных пактов, в четырех из которых находится кристаллическое вещество светло- бежевого цвета, в пятом - две таблетки синего цвета;

сотовый телефон «Samsung» с сим-картой Теле 2, изъятый 07.12.2022 в ходе личного досмотра ФИО6, в памяти которого установлено приложение «Телеграм», в котором имеются переписка с пользователями «

<

данные изъяты>), который 07.12.2022 просит оборудовать «тайник» с наркотическим средством, а также переписки с пользователем «

<

данные изъяты>», который сообщает, что у него появился новый аккаунт - 

<

данные изъяты>. Кроме этого в приложении «Телеграм» сохранены контакты: «

<

данные изъяты>», текстовые заметки с отчетами по оборудованным «тайникам» с наркотическим средством (дата, колличество «тайников», масса помещенного в них наркотического средства), информация по выводу на банковские карты денежных средств, полученных на «биткоин-кошельки», посредством интернет- обменников, указано как «розничный курьер» (закладчик) должен вести себя при задержании его правоохранительными органами и при получении оптовых партий наркотических средств для сбыта. В ходе осмотра вкладки «SIM-карты и мобильные сети», установлено, что в мобильном устройстве используется сим-карта с абонентским номером №;

сотовый телефон «Readmi» с 2 сим-картами Теле 2, изъятые 07.12.2022 в ходе личного досмотра ФИО6, в памяти которого установлено приложение «Телеграм», где имеется переписка с пользователями «

<

данные изъяты>», который 07.12.2022 сообщает сведения о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами (фотографии участков местности, на которых стрелками и точками, выполненными в графическом редакторе указаны местонахождение «тайников», также на каждой фотографии указаны географические координаты, также в приложении «Телеграм» сохранен контакт «

<

данные изъяты>);

банковские карты: «

<

данные изъяты> изъятые 07.12.2022 в ходе личного досмотра ФИО6;

сотовый телефон «Readmi» с сим-картой «Теле 2», изъятый 07.12.2022 в ходе личного досмотра ФИО7, в котором в приложении «Телеграм» имеется переписка с пользователем «

<

данные изъяты> +№ от 07.12.2022, где указанному пользователю направляются сведения о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами (фотографии участков местности, на которых стрелками и точками, выполненными в графическом редакторе указаны местонахождении «тайников», также на каждой фотографии указаны географические координаты. Также в приложении «Телеграмм» от опции «бот» «

<

данные изъяты>» приходят сообщения от магазина «

<

данные изъяты>», в которых к приобретению предлагаются наркотические средства, списки населенных пунктов, где их можно приобрести, их стоимость и контакты «оператора», направляется список вакансий, на которые можно устроиться в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» (курьер, перевозчик, склад, графитчик, расклейщик объявлений) и контакты «кадровиков», к которым следует обратиться с целью трудоустройства;

сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Теле 2», изъятый 07.12.2022 в ходе

личного досмотра ФИО7, в котором установлено приложение «Телеграм»;

4 листа бумаги с информацией о движении денежных средств по банковскому счету №, предоставленные ФИО3, владельцем которого является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и на который в период с 26.08.2022 по 28.09.2022 поступили денежные средства в размере 7759 рублей;

6 листов бумаги с информацией о движении денежных средств по банковской карте №, предоставленные ФИО4, владельцем которой является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и на которую в период с 15.10.2022 по 07.12.2022 поступили денежные средства в размере 100695,07 рублей;

компакт-диск с информацией о соединениях абонентских номеров, №, предоставленный ФИО5, согласно которой абонентские номера № находились в пользовании ФИО6, абонентские номера № находились в пользовании ФИО7). (том №, л.д. 1-121)

Заключением эксперта № от 02.05.2023, из которого видно, что на поверхности представленных весов, изъятых 08.12.2022 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, в следовых количествах выявлен а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», (том №, л.д. 142-145)

Протоколом осмотра предметов от 29.05.2023, из которого видно, что были осмотрены трое электронных весов, 4 мВтка изоляционной ленты, пять полимерных пакетов, внутри которых содержатся аналогичные полимерные пакеты, (том №, л.д. 159-166)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из-.которого видно, что к уголовному делу приобщены: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 111,994 грамма; наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,918 грамма; наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 3,501 грамма; наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилиндокси-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 1,071 грамма; трое электронных весов; 4 мотка изоляционной ленты; пять полимерных пакетов, внутри которых содержатся аналогичные полимерные пакеты; сотовый телефон «Samsung» с сим-картой Теле 2, сотовый телефон «Readmi» с 2 сим-картами Теле, 2 банковские карты: 

<

данные изъяты>. (том №, л.д. 167-171)

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2023, из которого видно, что при осмотре мобильного приложения «Телеграм», при вводе в поисковую структуру записи «

<

данные изъяты>» осуществляется переход на телеграмм-страницу, на которой имеются вкладки: «как купить», «как оплатить», «сделать заказ», «оператор», «подтвердить оплату», «администратор», «правила», «отзывы», «вакансии», а также указан список городов, в которых можно приобрести наркотические средства посредством указанного магазина (

<

адрес>), список предлагаемых наркотических средств и их стоимость. При переходе по вкладке «как купить» открывается сообщение, в котором пошагово указано, как можно приобрести наркотические средства в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». При переходе по вкладке «правила» открываются сообщения, в которых указаны правила работы интернет- магазина «

<

данные изъяты>», правила поведения в случае не обнаружения наркотического средства в «тайнике» и правила общения с «оператором». При переходе по вкладке «отзывы» открывается страница, на которой лицами, приобретавшими наркотические средства в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», оставлены отзывы о работе данного магазина. При переходе по вкладке «вакансии» открывается список вакансий, на которые можно устроиться в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» (водитель, курьер, оператор, администратор склада, трафаретчик), (том №, л.д. 198-208)

Протоколом проверки показаний от 31.05.2023, из которого видно, что ФИО6 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 120 метров от 

<

адрес>), сообщив, что на данном участке местности, в земле, около дерева, находился «тайник» из которого он и ФИО7 07.12.2022 около 19 часов 00 минут забрали партию наркотического средства для последующего сбыта. Сведения о местонахождении указанного «тайника» ему в тот день (07.12.2022) около 16 часов 30 минут прислал «куратор» 

<

данные изъяты> в приложении «Телеграм». (том №, л.д. 224-229)

Протоколом проверки „показаний от 01.06.2023, из которого видно, что ФИО7 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 120 метров от 

<

адрес>), сообщив, что на данном участке местности, у поваленного дерева находился «тайник», из которого он и ФИО6 07.12.2022 около 19 часов 00 минут по указанию «куратора» 

<

данные изъяты> забрали партию наркотического средства для последующего сбыта, (том №, л.д. 244-249)

В соответствии с заключением эксперта № от 06.03.2023 у ФИО6 выявляется психическое расстройство в форме пагубного употребления синтетических психостимуляторов (не является наркоманией), которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО6 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, (том №, л.д. 151-154)

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО6, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с заключением эксперта № от 06.03.2023 у ФИО7 выявляется психическое расстройство в форме пагубного употребления синтетических психостимуляторов (нщ является наркоманией), которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО7! мог в полной мере осознавать фактический характер р общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, (том №, л.д. 141-144)

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО7, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оценив^ исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимых в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО6 и ФИО7 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для постановления обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимых ФИО6 и ФИО7, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6 и Свидетель №3

Показания подсудимых, признавших себя виновными, показания указанных свидетелей объективны, в целом относительно существенных обстоятельств дела непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

Приведенные по делу экспертные заключения, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнения не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства.

Суд принимает в качеств доказательств по настоящему уголовному делу результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативно-правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в процессе собирания доказательств не допущено.

Представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности бесспорно свидетельствует о том, что подсудимые ФИО6 и ФИО7 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Как видно из показаний признавшего себя виновным подсудимого ФИО6, 07 декабря 2022 года их «куратор» 

<

данные изъяты>» сказал им ехать в 

<

адрес>, где забрать из «тайника» очередную партию наркотических средств для последующего сбыта, и затем в приложении «Телеграмм» прислал сведения о местонахождении указанного «тайника», который находился в 

<

адрес>, а именно прикопан около гаражей. Он и ФИО7 на арендованной ими машине приехали в 

<

адрес>, и, руководствуюсь полученными от 

<

данные изъяты> координатами, проследовали к указанному «тайнику». ФИО7 обнаружил данный «тайник», из которого он извлек сверток с наркотическим средством «соль» (около 100 грамм) и передал данный сверток ему. После этого они вfpнyлиcь в машину, он размотал сверток убедиться, что в нем находится наркотик. Затем отсыпал небольшую часть наркотического средства ФИО7 в отдельный сверток. Полученное наркотическое средство он и Акулов должны были разложить по «тайникам» в 

<

адрес>. Далее они поехали на арендованной ими автомашине обратно g сторону 

<

адрес>, но примерно на окружной автодороге были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по ЯО.

Подсудимый ФИО7, признавая себя виновным, дал аналогичные показания относительно обстоятельств их деятельности, направленной на сбыт наркотических средств.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показания подсудимых ФИО6 и ФИО7, которые подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №2, оперативных сотрудников УНК УМВД России по 

<

адрес>.

Так, в соответствии с показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №1 в декабре 2022 года была получена оперативная информация, что ФИО10 и ФИО7 являются «закладчиками» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». 07.12.2022 в вечернее время была получена оперативная информация, согласно которой ФИО6 и ФИО7 в тот день должны были по указанию «куратора» получить посредством «тайника» партию наркотического средства, после чего расфасовать её по сверткам и поместить в «тайники» на территории 

<

адрес>, в связи с чем было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Примерно в 18 часов 10 минут им был замечен автомобиль 

<

данные изъяты>, за рулем которого находился ФИО7, а на переднем пассажирском сидении находился ФИО10. Они повернули на 

<

адрес>, после чего проехали до 

<

адрес>, где остановились, примерно в 18 часов 30 минут. ФИО10 вышел из автомобиля и проследовал в сторону 

<

адрес>. Примерно через 10-15 минут из автомобиля вышел ФИО7 и также проследовал в 

<

адрес>. Около 19 часов 10 минут ФИО10 и ФИО7 вернулись в автомобиль и проследовали на нем по направлению 

<

адрес>. Примерно в 19 часов 30 минут на расстоянии около 100 метров от 

<

адрес> при помощи сотрудников ДПС*автомашина «

<

данные изъяты>, на которой передвигались ФИО10 и ФИО7 была остановлена, и последние были задержаны, после чего доставлены в административное здание УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> для проведения личных досмотров.

Из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №2 видно, что они производили личный досмотр ФИО10 и ФИО7, при этом в правом кармане кофты ФИО10 был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри него веществом голубого цвета. Так же в правом кармане куртки ФИО10 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой и сотовый телефон Редми с двумя сим- картами и две банковские карты. У ФИО7 в переднем кармане кофты был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри него веществом, В левом внутреннем кармане куртки ФИО7 был обнаружен и изъят сотовый телефон Редми с сим-картой и сотовый телефон Самсунг с сим-картой.

Показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №2 относительно результатов досмотра задержанных ФИО6 и ФИО7 подтверждаются протоколами личных досмотров, согласно которым у ФИО10 и ФИО7 были изъяты по одному свертку с веществом голубого цвета, а также сотовые телефоны. Кроме того у ФИО10 были изъяны банковские карты.

Согласно рапорту оперуполномоченного Свидетель №4, изъятые у ФИО11 и ФИО7 свертки с веществом были направлены для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии со справкой об исследовании № от 08.12.2022, в свертке, изъятом у ФИО7, находилось вещество в виде порошка и конгломератов голубого цвета массой 1,938 г., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень».

В соответствии со справкой об исследовании № от 08.12.2022, в свертке, изъятом у ФИО6, находилось вещество в виде порошка и конгломератов голубого цвета массой 112,014 г., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень».

Вывод специалиста о том, что вещество, изъятое у ФИО6 и ФИО7, является наркотическим средством, нашел свое подтверждение при производстве химических судебных экспертиз.Так, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что представленное на экспертизу вещество массой 112,004 г., изъятое 07.12.2022 в ходе личного досмотра ФИО6, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество массой 1,928 г. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под позицией: N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень.

Органом предварительного следствия действия ФИО6 и ФИО7 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Между тем, суд приходит к выводу, что ФИО6 и ФИО7 необоснованно вменен квалифицирующий признак совершение преступления организованной группой. Так, по версии органа предварительного следствия, не установленное следствием лицо «организатор», в период времени до 30 июня 2022 года, находясь в не установленном следствием месте, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, опытом преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями и медиафайлами (интернет-мессенджеров), имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств добытых преступным путем, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что наиболее эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, создало организованную преступную группу, целью существования которой являлось получение постоянной финансовой выгоды от совершения её участниками особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории разных субъектов Российской Федерации, в том числе на территории Ярославской и Вологодской областей.

Реализуя свой преступный умысел и формируя условия для осуществления преступной деятельности созданной организованной преступной группы в течение неограниченно длительного периода времени, неустановленное лицо «организатор», используя сеть «Интернет», разработало её структуру, схему функционирования, иерархическую систему должностей, порядок взаимодействия её участников между собой с учетом соблюдения необходимых мер конспирации, для каждого из которых были введены правила поведения и требования обязательные для исполнения.

После этого в соответствии с разработанной структурой создаваемой организованной преступной группы, неустановленное лицо «организатор» (либо иные лица по его поручению), в точно неустановленное время, в период до 30 июня 2022 года, в не установленном следствием месте, приискало неустановленных лиц, которых считало необходимым вовлечь в преступную деятельность группы, с учетом их личностных, морально-волевых качеств и жизненных устоев, которым предложило вступить в организованную преступную группу, разъяснив цель её создания, распределив между ними функциональные обязанности, соответствующие роли «кадровиков», «инструкторов- координаторов», «кураторов», «операторов», «оптовых курьеров» (складов), «розничных курьеров» (закладчиков), «межрегиональных курьеров» (перевозчиков), «технической поддержки», «графитчиков» (трафаретчиков),"«расклейщиков объявлений».

Вышеуказанные лица, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленными о незаконности и общественной опасности предстоящей преступной деятельности, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, добровольно вошли в состав организованной неустановленным лицом «организатором» преступной группы, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение совместных с иными участниками организованной группу, умышленных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории разных субъектов Российской Федерации, з том числе на территории Ярославской и Вологодской областей, выполняя свои преступные роли в соответствии с граном, разработанным неустановленным лицом «организатором».

Одновременно, действуя во исполнение своего преступного умысла, создавая условия для дсуществления еврей преступной деятельности, неустановленное лицо «организатор» (либо иные лица по его поручению), используя глобальную сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram», создало интернет-магазин под названием «

<

данные изъяты>», на страницах которого разместило рекламную информацию об ассортименте реализуемых наркотических средств, их стоимости, способах оплаты, списка населенных пунктов на территории субъектов Российской Федерации, в которых потенциальным «покупателям» предлагалось приобретение наркотических средств, а также указание контактной информации, с помощью которой на конфиденциальной основе можно было связаться с «оператором» по вопросам приобретения наркотических средств, создав тем самым условия для последующего систематического бесперебойного незаконного сбыта предлагаемого ассортимента реализуемых наркотических средств, в том числе наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, бесконтактным способом.

Согласно разработанной схеме преступной деятельности, неустановленное лицо «организатор», имея не установленный следствием канал поставки наркотических средств, должно было организовать бесперебойную поставку оптовых партий наркотических средств, в том числе наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона на территорию разных субъектов Российской Федерации, в том числе на территорию Ярославской и Вологодской областей, где посредством созданного им интернет-магазина под названием «

<

данные изъяты>», совместно и согласованно с участниками организованной группы, имеющими зарегистрированные учетные записи в мессенджере «Telegram», сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, так называемым «покупателям», единичными дозами, на условиях конспирации, путем предварительного помещения наркотических средств в скрытых от посторонних лиц местах - «тайниках». Вся переписка с «покупателями», касающаяся приобретения ими наркотических средств, осуществлялась посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств «покупателю» сообщались способы осуществления электронной оплаты, данные расчетных счетов, на которые необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному виду и количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес в виде фотографии и краткого описания местонахождения «тайника» с указанием географических координат, в котором находилось заказываемое наркотическое средство. Тем самым были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт участников организованной группы как с «покупателями» наркотических средств, так и между собой во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы.

Взаимодействие между участниками организованной группы строилось исключительно на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», без непосредственных личных контактов, что позволяло в случае задержания правоохранительными органами одного из участников данной {преступной группы, остальным соучастникам оставаться не задержанными и продолжить осуществление преступной деятельности. С целью соблюдения указанных мер конспирации неустановленное лицо «организатор», обязало всех участников обеспечить себя материально-технической базой в виде средств мобильной связи позволявших осуществлять выход в сеть «Интернет», с установленными программами персональной связи и приложениями для защищенных переговоров, обменов сообщениями, фотографиями и видео конфиденциального характера, содержащих защищенные от взлома хранилища видео, фото-файлов в мессенджере «Telegram^, что позволяло централизованно координировать все совершаемые соучастниками, входящими в состав организованной группы, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Внутренняя структура организованной группы, созданной неустановленным лицом «организатором», включала в себя следующие структурные подразделения (звенья):

«организатор» - не установленное следствием лицо, осуществляющее организационные и управленческие функции в отношении созданной им организованной группы, определяющее лиц, которых считало необходимым вовлечь в преступную деятельность группы, с учетом их личностных и морально-волевых качеств, распределяющее роли между членами созданного преступного формирования, планирующее и координирующее деятельность участников организованной группы, следя за тем, чтобы их действия не выходили за рамки разработанной схемы преступной деятельности, определяющее механизм взаимодействия между участниками организованной группы с соблюдением мер конспирации, создающее необходимые условия для совершения преступлений участниками организованной группы, организовывающее бесперебойное получение и поставку необходимого количества наркотических средств для осуществления преступной деятельности участниками организованной группы, контролирующее финансовую деятельность организованной группы, устанавливающее цены на реализуемые наркотические средства, а так же размеры вознаграждений участников организованной группы, контролирующее поступление вырученных от незаконного сбыта денежных средств и их дальнейшее распределение;

«куратор» - не установленное следствием лицо, являющееся руководителем территориального структурного подразделения (звена), круглосуточно находящееся в сети «Интернет» в режиме «онлайн» для поддержания связи между участниками организованной группы, осуществляющее контроль и координацию действий «межрегиональных курьеров» (перевозчиков), «оптовых курьеров» (складов), «розничных курьеров» (закладчиков) на местах с учетом потребностей наркопотребителей, обеспечивающее формирование списка «тайников» с наркотическими средствами и передачу указанных сведений лицу, выполняющему в структуре организованной группы роль «оператора», для последующего их незаконного сбыта наркопотребителям, организующее перемещение наркотических средств внутри организованной группы без непосредственных личных контактов между участниками группы, контролирующее соблюдение участниками организованной группы мер конспирации, требований к работе, разработанных «организатором», сбор данных о работе подчиненных членов группы, получение отчетов о результативности их преступной деятельности, учет и распределение преступных доходов между участниками группы, находящихся в подчинении, В Ярославской и Вологодской областях организованная группа осуществляла незаконный сбыт наркотических средств с помощью «куратора», использующего в мессенджере «telegram» условное имя пользователя (ник-нейм) «

<

данные изъяты>);

- «оператор» - не установленное следствием лицо, получающее от лица, выполняющего в структуре организованной группы роль «куратора», списки «тайников» с наркотическими средствами, оборудованных «розничными курьерами» (закладчиками) и осуществляющее в круглосуточном режиме в мессенджере «Telegram» связь с «покупателями» наркотических средств, контролирующее получение от них денежных средств в качестве Оплаты приобретаемых наркотических средств, предоставляющее последним информацию о местах нахождения «тайников» с наркотическими средствами, оборудованных «розничными курьерами» (закладчиками). Посредством данного лица, через сеть «Интернет» участниками организованной группы осуществлялся непосредственный незаконный сбыт реализуемых интернет-магазином «

<

данные изъяты>» наркотических средств, в том числе наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе о- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, на территории разных субъектов Российской Федерации, в том числе на территории Ярославской и Вологодской областей, бесконтактным способом. В Ярославской и Вологодской областях организованная группа осуществляла незаконный сбыт наркотических средств с помощью «операторов», использующих в сети «Интернет» условные имена пользователя (ник-неймы) - 

<

данные изъяты>

«техническая поддержка» - не установленное следствием лицо, осуществляющее в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» разрешение спорных ситуаций, связанных с не нахождением приобретателями, наркотических средств в «тайниках», оборудованных для них «розничными курьерами» (закладчиками). Данное лицо, посредством мессенджера «Telegram» уточняло у «розничного курьера» (закладчика) подробное местонахождение оборудованного им «тайника» с наркотическим средством, после чего сообщало данную информацию приобретателю наркотического средства, не сумевшему обнаружить «тайник». На территории Ярославской и Вологодской областей данную функцию осуществляло лицо, использующее в сети «Интернет» условное имя пользователя (ник-нейм) -«

<

данные изъяты>);

«кадровик» - не установленное следствием лицо, осуществляющее посредством сети «Интернет» функции по вовлечению новых лиц для участия в организованной группе в качестве «оптовых курьеров» (складов), «розничных курьеров» (закладчиков), «межрегиональных курьеров» (перевозчиков), «графитчиков» (трафаретчиков), «расклейщиков объявлений», разъясняющее условия работы и осуществляющее трудоустройство на вакантные должности путем внесения потенциальным кандидатом залоговой суммы или предоставления сведений о своих персональных данных. Вовлечение новых лиц для участия в преступной деятельности интернет-магазина «

<

данные изъяты>» осуществляли «кадровики», использующие в сети «Интернет» условные имена пользователя (ник-неймы) - 

<

данные изъяты>.

«инструктор-координатор» - не установленное следствием лицо, осуществляющее теоретическое обучение и стажировку кандидатов, трудоустроенных на должность «розничных курьеров» (закладчиков) и «оптовых курьеров» (складов), путем предоставления инструкций, включающих в себя подробные правила оборудования и описания «тайников» с наркотическими средствами, сведений о запрещенных местах для «заклада», правила получения оптовых партий наркотических средств для последующего сбыта, правила поведения при задержании правоохранительными органами, правила пользования техническим и программным обеспечением, необходимым при оборудовании «тайников», правила безопасного вывода денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, а также безопасного съема квартир, в которых планировалось осуществить фасовку наркотических средств. На территории Ярославской и Вологодской областей обучение и ртажировка кандидатов, трудоустроенных на должность «розничных курьеров» (закладчиков) и «оптовых курьеров» (складов) в организованной группе осуществлялась «инструктором-координатором», использующим в сети «Интернет» условное имя пользователя (ник-нейм) - «

<

данные изъяты>).

«межрегиональный курьер» (перевозчик) - не установленное следствием лицо, осуществляющее по указанию «куратора» получение у не установленных следствием источников, в не установленном следствием месте, крупных оптовых партий реализуемых наркотических средств] б том числе наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-дирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, их достатку на территорию разных субъектов Российской Федерации, где функционировала сеть сбыта наркотических средств, реализуемых участниками группы, в том числе на территорию

Ярославской и Вологодской областей, и помещение в «тайники» с предоставлением «куратору» посредством сети «Интернет» сведений о местонахождении оборудованных «тайников» для последующей пошаговой передачи иным лицам из числа участников организованной группы с целью последующего незаконного сбыта;

«оптовый курьер» (склад) - лицо, осуществляющее по указанию «куратора» получение бесконтактным способом, посредством «тайников», оборудованных «межрегиональными курьерами» (перевозчиками), крупных оптовых партий реализуемых наркотических средств, в том числе наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, их транспортировку к безопасному месту хранения, незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта, при необходимости фасовку в удобную для розничного сбыта упаковку и поставку путем передачи наркотических средств бесконтактным способом, посредством системы «тайников», лицам, выполняющим в структуре организованной группы роль «розничных курьеров» (закладчиков), с предоставлением «куратору» посредством сети «Интернет» сведений о местонахождении оборудованных «тайников» и количества находящихся в них наркотических средств;

«розничный курьер» (закладчик) - низшее звено в структуре организованной группы, в которое входили лица, осуществляющие по указанию «куратора» получение бесконтактным способом, посредством «тайников», оборудованных лицами, выполняющими в структуре организованной группы роль «оптового курьера» (склада), мелкооптовых партий реализуемых наркотических средств, в том числе наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, при необходимости их фасовку в удобную для незаконного сбыта упаковку и непосредственный незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, посредством системы «тайников», «покупателям», а также передачу сведений о местонахождении оборудованных «тайников» с наркотическими средствами «куратору» посредством сети «Интернет»;

Кроме того, к деятельности организованной группы «организатором» (либо иными лицами по его поручению) были привлечены так называемые «графитчики» (трафаретчики)- лица, выполняющие функции, не связанные непосредственно с незаконным сбытом наркотических средств, осуществляющие рекламу интернет-магазина «

<

данные изъяты>» посредством нанесения соответствующей информации на здания и сооружения, а также «расклейщики объявлений» - лица, осуществляющие расклейку листовок с рекламной информацией об интернет-магазине «

<

данные изъяты>».

В связи с пониманием участниками организованной группы своей роли в ее структуре, с учетом выполнения возложенных на них при совершении преступлений функциональных обязанностей, сознание и воля каждого охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к действиям других членов преступной группы.

Задачами организованной группы при достижении единой преступной цели являлся возмездный незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории определенных субъектов Российской Федерации, в том числе на территории Ярославской и Вологодской областей.

Вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства использовались для выплаты вознаграждения участникам преступной группы, для закупки новых партий наркотических средств, предметов фасовки, оплаты транспортных расходов участников группы связанных с их перемещением от мест пребывания до мест исполнения своих преступных обязанностей.

Агитационная работа по вовлечению в состав организованной группы его участников осуществлялась путем размещения соответствующих объявлений в мессенджере «Telegram» и была ориентирована преимущественно на лиц, не являющихся потребителями наркотических, средств, а на лиц, желающих иметь стабильный высокий доход при минимальных рисках быть задержанными правоохранительными органами ввиду применения мер конспирации, разработанных «организатором», при условии соблюдения всех установленных в преступной группе правил и требований.

Неустановленным лицом «организатором» с целью повышения личной ответственности участников организованной преступной группы и во избежание завладения обманным путем предоставляемых для реализации наркотических средств, к кандидатам на роль «розничных курьеров» (закладчиков), «оптовых курьеров» (складов) и «межрегиональных курьеров» (перевозчиков) были разработаны специальные требования, заключающиеся в предоставлении посредством сети «Интернет» фотокопий документов, удостоверяющих их личность, либо внесении данными лицами посредством системы электронных платежей перед устройством на «работу» в интернет-магазин денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанными лицами путем обмана передаваемых им наркотических средств.

Созданная неустановленным лицом «организатором» организованная преступная группа позволяла в максимально короткие сроки организовать незаконный сбыт наркотических средств на территории разных субъектов Российской Федерации, в том числе на территории Ярославской и Вологодской областей, поддерживать непрерывность преступной деятельности и гарантировала стабильность состава и чёткую согласованность действий всех её участников^

Созданной таким образом неустановленным лицом «организатором», организованной группе, при неизменности основной цели своего существования - извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения особо тяжких преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, присущи следующие признаки:

организованность, выразившаяся в наличии руководящего состава, чёткого распределения функциональных обязанностей между участниками, детального планирования и подготовки преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных перед участниками преступной группы задач, согласованности, координации преступной деятельности, оперативности, мобильности и взаимозаменяемости участников организованной группы, соблюдении требований дисциплины;

сплоченность, выразившаяся в наличии у её участников единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и извлечение незаконного дохода, а также осознание ими общих целей функционирования такого преступного формирования и своей принадлежности к нему, что превращало преступную группу в единое целое;

устойчивость, выразившаяся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, постоянстве форм и методов преступных действий, наличие постоянного, бесперебойного канала поставки наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта, наличия большого объема приготовленного к сбыту наркотического средства для продолжения преступной деятельности;

- защищенность, выразившаяся в соблюдении специально разработанных мер безопасности и конспирации, исключающих личный контакт участников организованной группы как с «покупателями» наркотических средств, так и между собой во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы, использование в своей деятельности сети «Интернет», обеспечивающей возможность удаленного общения между участниками преступной группы и руководства их деятельностью из любого" места, высокую степень информационной замкнутости участников преступной группы;

- масштабностью преступной деятельности, выразившейся в функционировании интернет-магазина «

<

данные изъяты>» на территории разных субъектов Российской Федерации, в том числе, на территории Ярославской и Вологодской областей.

Деятельность организованной преступной группы, созданной неустановленным лицом «организатором», представляла реальную и потенциальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности на территории субъектов Российской Федерации, в которых действовала преступная сеть сбыта, в том числе на территории Ярославской и Вологодской областей, подрывала жизненно важные интересы общества, личную безопасность и здоровье граждан, нравственные устои.

В различное время, в период до 30 июня 2022 года неустановленное лицо «организатор» (либо иные лица по его поручению), для осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, вовлекло в качестве структурных звеньев организованной группы не установленных следствием лиц, выполняющих роли «куратора», «оператора», «инструктора-координатора», «технической поддержки», «кадровика», «графитчика» (трафаретчика), «расклейщика объявлений», «межрегионального курьера» (перевозчика), «оптового курьера» (склада), «розничного курьера» (закладчика), в том числе ФИО6 и иных не установленных следствием лиц.

Указанные лица, осознавая общественную опасность предстоящей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, добровольно вошли*в организованную неустановленным лицом «организатором», преступную группу и выполняли свои роли в соответствии с ее планами, имели общность целей на материальное обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств, осознавая при этом свою принадлежность к организованной преступной группе.

В связи со вступлением ФИО6 в состав данной организованной группы, осуществляющей свои преступные действия на территории ряда субъектов Российской Федерации, в том числе на территории Ярославской и Вологодской областей, состоящей помимо ФИО6 из других лиц, ему были определены четкие функции, соответствующие звену «розничный курьер» (закладчик), которые он осуществлял с момента вступления в состав организованной группы по 07 декабря 2022 года, действуя под руководством неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной группы роль «куратора», использующего в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» условное имя пользователя (ник-нейм) - «

<

данные изъяты>).

В период до 30 сентября 2022 года, ФИО6, продолжая выполнять функции «розничного курьера» (закладчика), в составе организованной преступной группы, с целью увеличения количества сбываемых наркотических средств и увеличения объема получаемого денежного вознаграждения, действуя по указанию неустановленного лица, осуществляющего функции «куратора», привлек к осуществлению преступной деятельности, в составе указанной организованной преступной группы своего знакомого ФИО7 при условии осуществления им преступных функций, соответствующих звену «розничный курьер» (закладчик).

ФИО7, согласившись выполнять преступные функции, добровольно вошел в состав организованной преступной группы, разделяя с руководящим составом и другими её членами общее стремление на достижение быстрого материального благополучия за счет незаконного срыта наркотических средств; приняв на себя функции «розничного курьера» (закладчика), которые он осуществлял с момента вступления в состав организованной группы по 07 декабря 2022 года, действуя под руководством неустановленного лица, выполняющего в структуре организованной группы роль «куратора», использующего в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» условное имя пользователя (ник-нейм) - «

<

данные изъяты>).

В преступные обязанности ФИО6 и ФИО7 при выполнении функций, соответствующих звену «розничного курьера» (закладчика), входило получение бесконтактным способом, посредством «тайников», оборудованных лицами, выполняющими в структуре организованной группы роль «оптового курьера» (склада), мелкооптовых партий реализуемых наркотических средств, в том числе наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, их фасовка и последующий незаконный сбыт бесконтактным способом, посредством системы «тайников», «покупателям», а также передача сведений о местонахождении оборудованных «тайников» с наркотическими средствами «куратору» посредством сети «Интернет». За выполнение своих преступных обязанностей в организованной группе ФИО6 и ФИО7 получали денежное вознаграждение, сумма которого напрямую зависела от общего количества и качества оборудованных ими «тайников».

Корыстная заинтересованность не установленных следствием лиц, выполняющих роли «куратора», «оператора», «инструктора-координатора», «технической поддержки», «кадровика», «графитчика» (трафаретчика), «расклейщика объявлений», «межрегионального курьера» (перевозчика), «оптового курьера» (склада), «розничного курьера» (закладчика), в том числе ФИО6 и ФИО7 и иных не установленных следствием лиц в совершении незаконных сбытов наркотических средств в составе организованной группы, заключалась в получении детзжных средств, которыми указанные лица распоряжались по своему усмотрению.

Между тем, материалы уголовного дела не содержат доказательств, подтверждающих изложенные выводы органа предварительного следствия, и представителем государственного обвинения в ходе выступления в судебных прениях не была обоснована и мотивирована квалификация по признаку совершения преступления в составе организованной группы.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Таким образом, закон указывает на два основных признака организованной группы: её устойчивость и объединение участников. При этом об устойчивости группы свидетельствуют длительный период совместной преступной деятельности, значительное число совершенных преступлений, распределение ролей между участниками группы, соблюдение мер конспирации, тщательное планирование совершаемых преступлений и стремление к расширению преступной деятельности,

По версии органа предварительного следствия неустановленное следствием лицо «организатор», обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, опытом преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями и медиафайлами (интернет- мессенджеров), осознавая, что наиболее эффективная преступная деятельность е данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, умышленно, из корыстных побуждений, создало организованную преступную группу, целью существования которой являлось получение постоянной финансовой выгоды от совершения её участниками особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной „ нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории разных субъектов Российской Федерации, в том числе на территории Ярославской и Вологодской областей. После этого в соответствии с разработанной структурой создаваемой организованной преступной группы, неустановленное лицо «организатор» (либо иные лица по его поручению) приискало неустановленных лиц, которых считало необходимым вовлечь в преступную деятельность группы, с учетом их личностных, морально-волевых качеств и жизненных устоев, которым предложило вступить в организованную преступную группу, разъяснив цель её создания, распределив между ними функциональные обязанности, соответствующие роли «кадровиков», «инструкторов-координаторов», «кураторов», «операторов», «оптовых курьеров» (складов), «розничных курьеров» (закладчиков), «межрегиональных курьеров» (перевозчиков), «технической поддержки», «графитчиков» (трафаретчиков), «расклейщиков объявлений». В состав организованной группы были также вовлечены подсудимые ФИО6 и ФИО7 в роли «розничных курьеров».

Между тем, указанный вывод основан на показаниях оперативных сотрудников Свидетель №4, и Свидетель №1, которые, в свою очередь, не указывают на источник своей осведомленности, и эти показания о преступной деятельности организованной группы с участием подсудимых объективно не подтверждаются иными доказательствами, и, соответственно, является ничем необоснованным предположением. Так же предположительными о структуре интернет-магазина «

<

данные изъяты>» являются показания подсудимых ФИО6 и ФИО7

В тоже время, из протокола осмотра предметов от 13 апреля 2023 года видно, что в ходе осмотра принадлежащих ФИО6 и ФИО7 мобильного телефонов в мессенджере «Telegram» имеется переписка подсудимых с неустановленным лицом, свидетельствующая лишь о достигнутой договоренности на сбыт наркотических средств. Сведений о деятельности организованной преступной группы данная переписка не содержит.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих преступную деятельность подсудимых ФИО6 и ФИО7 в соучастии с другими лицами, суду не представлено.

С учетом изложенного, правовая оценка стороной обвинения преступления как совершенного организованной группой при указанных обстоятельствах ошибочна, в связи с чем указанный квалифицирующий признак подлежат исключению из юридической квалификации действий ФИО6 и ФИО7, соответственно подлежит исключению из описания преступного деяния указание на создание неустановленным лицом организованной преступной группы, разработки им структуры создаваемой организованной преступной группы, вовлечение в преступную деятельность группы «кадровиков», «инструкторов-координаторов», «кураторов», «операторов», «оптовых курьеров» (складов), «радичных курьеров?) (закладчиков), «межрегиональных курьеров» (перевозчиков), «технической поддержки», «графитчиков» (трафаретчиков), «расклейщиков объявлений», в том числе вовлечение р организованную группу в роли «розничных курьеров» ФИО6 и ФИО7

В тоже время действия ФИО6 и ФИО7 подлежат квалификации по признаку совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору».Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, исключает квалифицирующий признак" совершение преступления „организованной группой и квалифицирует действия подсудимых ФИО6 и ФИО7"Д.К. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств и полагает бесспорно установленными факты, что действия подсудимых ФИО6 и ФИО7 были умышленными, они осознавали незаконный характер своих действий, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона.

Об умысле ФИО6 и ФИО7 на незаконный сбыт изъятого у них наркотического средства бесспорно свидетельствует его объем, обнаруженные у них по месту жительства электронные весы, предназначенные для использования при расфасовки наркотического средства, а также средства для упаковки наркотического средства.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» подсудимые были задержаны, имевшиеся при них свертки с наркотическим средством, предназначенного для сбыта, а также хранившиеся по месту жительства электронные весы для взвешивания наркотических средств и средства упаковки наркотических средств были изъяты.

Суд считает доказанным^что преступление совершено ФИО6 и ФИО7 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку приобретение наркотических средств с целью их сбыта подсудимыми производилось с использованием сети «Интернет».

Как видно из показаний подсудимого ФИО6, 07 декабря 2022 года «

<

данные изъяты>» в приложении «Телеграмм» прислал сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством для последующего сбыта. После чего он и ФИО7, руководствуюсь полученными от «

<

данные изъяты>» координатами, проследовали к указанному «тайнику». ФИО7 обнаружил данный «тайник», из которого он извлек сверток с наркотическим средством «соль» (около 100 грамм).

Показания подсудимого ФИО6 подтверждаются протоколом осмотра предметов, согласно которому при осмотре, изъятых у ФИО6 и ФИО7 мобильных телефонов в имеющемся мессенджере «Telegram» обнаружена переписка подсудимых с неустановленным лицом о помещении в «тайники» с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств.

Совершение преступления ФИО6 и ФИО7 группой лиц по предварительному сговору суд усматривает из следующих обстоятельств.

Как следует из показаний подсудимого ФИО6, в начале июня 2022 года он устроился «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазин «

<

данные изъяты>». Общался он с «куратором» (Артур 

<

данные изъяты>), но никнейм в приложении «Telegram» у него был ругой, с определенной периодичностью он их менял. Практически сразу после трудоустройства он предложил своему знакомому ФИО7 совместно с ним работать «закладчиком» на указанный, интернет-магазин, на что тот согласился. 07 декабря 2022 года 

<

данные изъяты> сказал им ехать в 

<

адрес>, где забрать из «тайника» очередную партию наркотических средств для последующего сбыта, и затем в приложении «Телеграмм» прислал сведения с местонахождении указанного «тайника», который находился в 

<

адрес>, а именно прикопан около гаражей. Он и ФИО7 на арендованной ими машине приехали в 

<

адрес>, и, руководствуюсь полученными от 

<

данные изъяты> координатами, проследовали к указанному «тайнику». ФИО7 обнаружил данный «тайник», из которого он извлек сверток с наркотическим средством «соль» (около 100 грамм) и передал данный сверток ему.

Показания подсудимого ФИО6 согласуются с показаниями подсудимого ФИО7, из которых видно, что в сентябре 2022 года ФИО10 предложил ему работать вместе с ним «закладчиком» наркотических средств на интернет-магазин «

<

данные изъяты>», на что он согласился. Работа заключалась в том, что «куратор» 

<

данные изъяты> в приложении «Телеграм» сообщал им сведения о местонахождении «тайников» с оптовыми партиями наркотических средств, они из указанных «тайников» забирали партии наркотических средств, производили их фасовку по сверткам и последующую раскладку по «тайникам», сведения о которых сообщали «куратору». 07 декабря 2022 года они получили от «куратора» сведения о местонахождении очередной партии наркотических средств в размере 100 грамм крс, так называемая соль. Тайник находился около куста, произрастающего около гаражей, находящихся в 

<

адрес>. Забрав наркотик из «тайника», они вернулись в арендованную машину и должны были проследовать в 

<

адрес>, где разложить полученное ими наркотическое средство по «тайникам».

Показания подсудимых относительно состоявшегося предварительного сговора с неустановленным следствием лицом по имени (

<

данные изъяты>) на незаконный сбыт наркотических средств подтверждаются протоколами личного досмотра и осмотра предметов,

Так, в соответствии с протоколом личного досмотра у ФИО6 были изъяты мобильные телефоны, при осмотре которых установлено, что в мессенджере «Telegram» имеется переписка ФИО6 с неустановленным лицом, объективно свидетельствующая о достигнутой ими договоренности на сбыт наркотических средств.

Таким образом, установлено, что между ФИО6, ФИО7 и неустановленным следствием лицом, использующего в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» условное имя пользователя (ник-нейм) - «

<

данные изъяты>), была достигнута договоренность о совместном сбыте наркотических средств. При этом неустановленное лицо должно было передать подсудимым бесконтактным способом посредством «тайника» наркотическое средство в крупном размере. ФИО6 и ФИО7, в свою очередь, получив наркотическое средство, должны были расфасовать его и поместить в оборудованные им «тайники», сообщив их местоположение неустановленному лицу для реализации потребителям, за что им полагалось вознаграждение.

После достигнутой договоренности ФИО6, ФИО7 и неустановленное лицо совместно, согласно распределенным ролям, 07 декабря 2022 года совершили единое для них преступление, сопряженное с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО6 и ФИО7 были задержан сотрудниками правоохранительного органа, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации -

Количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофеион, который является производным N-метилэфедрона, массой 113,952 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для„растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО6 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское», 08.12.2022 при производстве обыска по месту жительства гр- на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес> были обнаружены, в том числе прозрачный полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет с пятью свертками с веществом.

Показания свидетеля Свидетель №6 подтверждаются протоколом обыска, согласно которому по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты, в том числе прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с четырьмя свертками в черной изоленте и один сверток в синей изоленте с веществом внутри.

В соответствии с показаниями подсудимого ФИО6, наркотические средства, изъятые 08.12.2022 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ему. Данные наркотические средства он забрал из «тайника» 03 декабря 2022 года и привез их домой, в 

<

адрес>, где хранил с целью личного употребления. Наркотики находились в пяти свертках из изоляционной ленты, их он не переупаковывал.

Кроме этого, свидетель Свидетель №3, являющийся собственником 

<

адрес>, указывает, что с лета 2022 года по декабрь 2022 года он сдавал указанную квартиру ФИО6, с которым жил еще один мужчина. Изъятые в ходе обыска 08.12.2022 весы, изолента, полимерные пакеты ему не принадлежат. Полагает, что они принадлежат ФИО10 или второму проживающему с ним мужчине. Иных лиц, кроме ФИО10 и второго мужчины в квартире не проживало.

Вид и масса изъятого по месту жительства ФИО6 наркотических средств установлены заключением эксперта, сомнений в обоснованности и достоверности которого у суда не возникает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой на момент начала производства экспертизы 0,955 г, 0,898 г, 0,706 г и 0,962 г (общая масса 3,521 г) содержит в своем составе наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - мефедрон (4- метилметкатинон). Вещество в виде двух таблеток синего цвета массой на момент начала производства экспертизы 1,076 г. содержит в своем составе наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации-от 30 июня 199.8 года № - МДМА (d, 1_-3,4-метилиндокси-М-альфа= диметил-фенил-этиламин).

Органом предварительного следствия действия ФИО6 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах.

ФИО10„ А.Г. обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства МДМА (d, 1_-3,4-метилиндокси-1М-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 1,076 гр., что относится к значительному размеру и наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,521 гр., что относится к крупному размеру.

Между тем, действия подсудимого совершены одновременно в рамках единого умысла, направленного на незаконное хранение указанных наркотических средств, что независимо от их вида влечёт правовую оценку содеянного ФИО6 по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный.

С учетом изложенного суд исключает из юридической квалификации действий подсудимого ФИО6 квалифицирующий признак «значительный размер».

Помимо этого, суд считает необоснованной квалификацию действий подсудимого ФИО6 по признаку «незаконное приобретение наркотических средств».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Как видно из фабулы предъявленного ФИО6 обвинения по данному эпизоду, он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе МДМА (d, 1_-3,4-метилендиокс11-Ь1-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере и наркотического средства -""вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), в крупном размере, реализуя свои преступные намерения, 03 декабря 2022 года около 10 часов 00 минут посредством сети «Интернет» договорился с не установленным следствием лицом о приобретении бесконтактным способом наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе МДМА (d, 1_-3,4-метилендиокси-альфа- диметил-фенил-этиламин), в значительном размере и наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, на условиях их предварительной оплаты безналичным путем, согласовав их количество, стоимость и способ приобретения. 03 декабря 2022 года, в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут безналичным способом посредством сети «Интернет» произвел оплату незаконно приобретаемых наркотических "средств путем перевода денежных средств электронным способом на указанный ему неустановленным лицом электронный счет, после чего в тот же день - 03 декабря 2022 года, в период с момента оплаты незаконно приобретаемых наркотических средств до 15 часов 00 минут посредством сети «Интернет» получил от не установленного следствием лица сведения о месте нахождения «тайника» с вышеуказанными наркотическими средствами. 03 декабря 2022 года около 15 часов 00sминут он забрал из указанного ему не установленным следствием лицом «тайника», оборудованного неустановленным лицом в точно неустановленном следствием месте возле 

<

адрес>, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства.

Между тем, указанный вывод о незаконном приобретении ФИО6 наркотических средств сделан стороной защиты лишь на основании показаний подсудимого ФИО6 Каких-либо доказательств, подтверждающих обстоятельства приобретения ФИО6 наркотических средств, суду не представлено.

Суд учитывает требования ч, 2 ст. 77 УК РФ, согласно которым признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание изложенное, из юридической квалификации действий подсудимого ФИО6 подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств».

При этом из фабулы предъявленного обвинения суд исключает указание о способе оплаты наркотических средств (абз. №), поскольку указанный факт не подтверждается исследованными доказательствами.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, исключает квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» и квалифицирует действий подсудимого ФИО6 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств и полагает бесспорно установленными факты, что действия подсудимого ФИО6 были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительств РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинонГи наркотическое средство МДМА (d, 1_-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228- 1, 229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе МДМА (d, 1-3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,076 грамма, является значительным размером, количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметртинон), массой 3,521 грамма, является крупным размером.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает общественную опасность, совершенных ими преступлений, их характер и тяжесть, мотивы совершения преступлений, личность подсудимых, влияние назначаемого наказания На их исправление и на условие жизни их семей, состояние здоровья.

Мнение j личности подсудимых суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных,

ФИО6 совершил покушение на особо тяжкое преступление и оконченное тяжкое преступление, работал, по месту жительства в 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту содержания лдд стражей характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в ФКУ КП-7 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется положительно, является ветераном труда. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

ФИО7 совершил покушение на особо тяжкое преступление, работал, по месту жительства в 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд признает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по первому эпизоду, наличие несовершеннолетнего ребенка и ребенка- инвалида, состояние здоровья его, в том числе выявленное психическое расстройство, и близких родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд признает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, в том числе выявленное психическое расстройство.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО6, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который по первому в силу требований п.п. «а», ф» ч. 3 ст. 18 УК РФ по каждому эпизоду является особо опасным.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО7, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в силу требований п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Принимая во внимание отягчающее обстоятельство, суд назначает ФИО6 и ФИО7 наказание по правилам ч. 1 и 2 ст. 68 УК, и не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

За покушение на преступление суд назначает ФИО6 и ФИО7 наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении каждого из подсудимых на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания за совершенные ФИО10 А.Г преступления, суд, учитывая тяжесть совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь в условиях реальной изоляции осужденного от общества при назначении наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ

Обсуждая вопрос о мере наказания за совершенное ФИО7 преступление, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь в условиях реальной изоляции осужденного от общества при назначении наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

Суд, оценивая смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимых в совокупности""-с их поведением после совершения преступления по первому эпизоду, признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления по первому эпизоду и применяет при назначении наказания положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

При оценке всех изложенных фактических данных в целом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО6 по второму эпизоду.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, социальное и материальное положение подсудимых, суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание, что одно преступление, совершенное ФИО6 и входящее в совокупность, является оконченным и относится к категории тяжких, окончательное наказание осужденной подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

Учитывая, что преступления совершены ФИО6 в период условно- досрочного освобождения по приговору Череповецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год^ окончательное наказание подлежит назначение по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО6 назначается в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО7 назначается в исправительной колонии строгого режима.

В силу требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету ФИО6 и ФИО7 время задержания и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок наказания ФИО6 и ФИО7 подлежит исчислению со дня их фактического задержания, то есть с 07 декабря 2022 года.

Гражданский иск не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ф\ 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь лет, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО6 условно-досрочное освобождение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июля 2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июля 2018 года и окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 и ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять ФИО6 и ФИО7 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в период с 07 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказан^ в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст\ 72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в период с 07 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в. течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков