Дело №2-2280/2024

УИД №23RS0004-01-2024-003136-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «21» октября 2024 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор 000 от 14.05.2014г. на сумму 64 671 рублей, процентная ставка по кредиту – 7,69 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 64 671 руб. на счет заемщика 000. 

Денежные средства в размере 64 671 руб. получены заемщиком перечислением на счет. 

По договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). 

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2 942,43 руб. 

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 

00.00.0000 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 00.00.0000.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Просят суд, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору 000 от 00.00.0000 в размере 56 593,62 рублей, из которых, сумма основного долга – 46 959,72 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 715,21 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 6 773,69 рублей, сумму комиссии за направление извещений – 145,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 1 897,81 рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направили, в иске содержится ходатайство представителя истца – ФИО5, действующей по доверенности 000 от 09.01.2024г. о вынесении решения в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражает, поддерживает заявленные исковые требования. 

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. 

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 000, согласно п. п. 1 которого последнему предоставляется потребительский кредит в размере 64 671 руб. с процентной ставкой – 7,69% годовых. 

Согласно п. 10 настоящего договора ФИО2 обязался производить ежемесячные платежи в размере 2 942,43 руб. в счет погашения кредита.

Свои договорные обязательства истец выполнил, перечислив на счет сумму кредита ФИО2

ФИО2 воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету 000.

00.00.0000 в адрес ФИО2 направлено требование о полном досрочном погашении долга, в срок до 00.00.0000.

Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не предоставлено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

ФИО2 ознакомлен с полной стоимостью кредита, порядком внесения ежемесячных платежей, ответственностью за нарушение договорных обязательств. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение вышеуказанных требований закона ФИО2 обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита надлежащим образом не выполнялись. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету по состоянию на 00.00.0000 задолженность ФИО2 по кредитному договору от 14.05.2014г. 000 составляет 56 593 руб. 62 коп. и включает в себя сумму основного долга – 46 959,72 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 715,21 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 6 773,69 рублей, сумму комиссии за направление извещений – 145,00 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств, подтверждающих оплату основной задолженности перед истцом по кредитному договору от 00.00.0000 000, а также процентов по кредиту, в суд не представлено.

Учитывая, что ФИО2 нарушал условия заключенного кредитного договора, несвоевременно погашал основной долг и проценты, суд полагает, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются законными и обоснованными.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка №(...) судебный приказ МССУ №(...) 000 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 57542,52 рубля, - отменен.

С учетом изложенного, задолженность по вышеуказанному кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 1 897,81 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», -удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 03 12 000 от 00.00.0000) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору 000 от 00.00.0000 в размере 56 593,62 руб., из которых: сумма основного долга – 46 959,72 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 715,21 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 6 773,69 рублей, сумму комиссии за направление извещений – 145,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 1 897,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 1 897,81 руб., а всего 58 491 (Пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто один) рубль 43 копейки.

Разъяснить ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд (...) в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья А.В. Правилов