Дело № 2-12562019

24RS0040-02-2019-001160-08 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Князевой А.В., с участием помощника прокурора г. Норильска Кузнецовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Пыль ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании Пыль И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> мотивируя тем, что она является собственником вышеуказанной квартиры, однако не может в полной мере пользоваться и распоряжаться ею, поскольку в ней сохраняет регистрацию Пыль И.В.; последняя в данном жилом помещении не проживает, намерений сохранять регистрацию в квартире не имеет; в настоящее время отбывает наказание в ФКУ 

<

данные изъяты>, срок наказания составляет 11 лет 06 месяцев. 

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать без ее участия, о чем указала в самом исковом заявлении.

Ответчик Пыль И.В. о судебном заседании извещена была по месту отбывания наказания; возражения на иск не представила, об отложении судебного разбирательства не просила, в связи с чем суд нашел необходимым на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное дело в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. 

Аналогичная норма права содержится в ст. 30 ЖК РФ. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Судом установлено, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, состоящая из трех комнат, в 

<

адрес>, в городе 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади 

<

данные изъяты> кв.м., передана в собственность ФИО1, ФИО ФИО по 

<

данные изъяты> доли каждому (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с договором дарения от 13 марта 2015 года ФИО и ФИО передали в собственность ФИО1 принадлежащие им 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Таким образом, ФИО1 является единоличным собственником спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02 апреля 2019 года (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно справке жилищной организации ответчик Пыль И.В., являющаяся дочерью истца, значится зарегистрированной в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Приговором Норильского городского суда от 06 декабря 2016 года Пыль И.В. осуждена за совершение преступлений к лишению свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Из содержания иска и представленных сведений следует, что выезд и непроживание ответчика в спорной квартире не связаны исключительно с уголовным преследованием. 

Как следует из письменных доказательств, до задержания по уголовному делу ответчик не проживала в спорной квартире длительное время. 

Кроме того, материалы дела содержат заявление ответчика, в котором она выражает намерение прекратить регистрацию в спорной квартире по адресу: 

<

адрес> то есть по месту жительства истца (л.д. 

<

данные изъяты>).

Таким образом, доводы истца об отсутствии со стороны ответчика притязаний на спорное жилье нашли свое подтверждение. 

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, не представлены.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в квартире истца утратила, поскольку выехала из него добровольно на другое постоянное место жительства.

Поскольку факт регистрации ответчика в спорной квартире создает препятствия истцу в пользовании указанным жилым помещением, она несет расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг с учетом зарегистрированного в квартире ответчика, не может распорядиться квартирой как собственник жилья по своему усмотрению, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Пыль И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пыль И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме 25 декабря 2019 года. 

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева