№ 5-2527/2020 25RS0029-01-2020-005842-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2020 года г. Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, XXXX, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, в период действия режима повышенной готовности на территории Приморского края, введённого постановлением Губернатора Приморского края №21-пг от 18.03.2020 "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в ходе проведения внеплановой выездной проверки соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований санитарно-эпидемиологического законодательства РФ при организации услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами по адресу: XXXX, торговое место XXXX, были установлены нарушения пункта 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика коронавирусной инфекции COVID-2019» и пунктов 10.1,10.2, 13.1 и 13.2 СП 2.3.6.1066-01.2.3.5 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила» и пункта 2.20 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности» в виде не предоставления документов, подтверждающих обучение сотрудников по вопросам дезинфекции; несвоевременной уборки помещений с применением дезинфицирующих средств (согласно графику уборка должна была быть проведена в 11.00, но на момент осмотра в 11.08 в наличии готового дезинфицирующего средства для обработки полов и оборудования отсутствовало); отсутствия у продавца ФИО2 личной медицинской книжки. 

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, указав на то, что все нарушения устранены. 

Суд, выслушав привлекаемое к ответственности лицо и изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, – за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что подтверждается следующими доказательствами: решением Уссурийского городского прокурора от ДД.ММ.ГГ, распоряжением XXXX от ДД.ММ.ГГ, протоколом осмотра помещений XXXX от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГ о временном запрете деятельности с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГ.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Указанные выше санитарно-эпидемиологические требования индивидуальным предпринимателем ФИО1, осуществляющей деятельность в сфере розничной торговли пищевыми продуктами по адресу: XXXX, соблюдены не были.

При назначении индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном и устранение допущенных нарушений в кратчайшие сроки, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и полагает применить наказание в виде административного приостановления деятельности на шесть суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с розничной торговлей пищевыми продуктами по адресу: XXXX, сроком на 6 (шесть) суток до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. 

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ.

Административное приостановление деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в сфере розничной торговли пищевыми продуктами по адресу: XXXX, может быть досрочно прекращено в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания.

В части исполнения административного приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Е.В. Рогалев