1-161/2021 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 10 марта 2021 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.

Подсудимого ФИО4

Защитника Нечаева М.А., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего в должности дворника МУП «Азимут», военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. 

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и наказания по приговору Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено 09 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, с не отбытым наказанием, назначенным по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно. Состоит на учете в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к выплате в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. ФИО4, зарегистрированный и находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ст.38 ч.2 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, будучи подвергнутым по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> - мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов (административное наказание отбыто полностью ДД.ММ.ГГГГ), являясь здоровым и трудоспособным, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка не выплачивал, добровольной материальной помощи не оказывал, при этом у него отсутствовал постоянный источник дохода, каких-либо мер к своему трудоустройству он не принимал, на учёт в ГКУ МО «Егорьевский центр занятости населения» для поиска подходящей работы не вставал, совершив таким образом неоднократно деяние аналогичное деянию за которое был подвергнут административному наказанию, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Задолженность по алиментам у ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 244 рубля 46 копеек.

Таким образом, подсудимый ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ. 

Подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и защитник Нечаев М.А. 

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная, не явилась, обратилась в Егорьевский городской суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, указав на отсутствие возражений против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку. 

Суд признает правильной юридическую квалификацию совершенного ФИО4 преступления и квалифицирует его по ч.1 ст.157 УК РФ. 

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Подсудимый ФИО4 ранее судим, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности, у врача психиатра на учете не состоит, со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>», женат, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работает в должности дворника МУП «

<

данные изъяты>», постоянно зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, где характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО4 суд учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что ФИО4 совершил преступление в отношении своего малолетнего сына ФИО6, суд не находит оснований для признания смягчающим наказанием, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у него на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающем наказание на основании ч.1 ст.63 УК РФ подсудимого ФИО4 суд признает у него рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений и не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому ФИО4 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. 

Оценив все указанные выше обстоятельства, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные по личности подсудимого ФИО4, его отношения к содеянному, заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, имеет намерения возместить потерпевшей задолженность по алиментам, принимая во внимание материальное положение ФИО4, его возраст и состояние здоровья, условия жизни, мнение потерпевшей не настаивающей на суровом наказании, суд руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным исправление ФИО4 без отбывания назначаемого, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ, наказания в виде лишения свободы и считает возможным применение к нему положений ст.73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей.

По мнению суда, назначение ФИО4 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, отношения к содеянному, будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

Учитывая, что данное преступление было совершено подсудимым ФИО4 в период неотбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание ФИО4 в соответствии с требованиями, предусмотренными 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом положений предусмотренных п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Суд, руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО4 на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а так же вида назначаемого условного наказания, считает, что избранная в отношении осужденного мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ФИО4 наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учётом положения п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Применить к ФИО4 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение одногодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Возложить на ФИО4 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений.

Разъяснить осужденному ФИО4, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а так же совершения им в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. Контроль за поведением ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Дашкова