Дело № 1-8/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2019 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г. Суркова, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Д.А. Низамова, 

подсудимой ФИО1,

защитника В.Ш. Галина, удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Красновой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в туалетной комнате бара «Белуга» по адресу: 

<

адрес>. Там она заметила в лотке для туалетной бумаги мобильный телефон марки «Honor 9 Lite», принадлежащий ФИО2. С целью реализации внезапно возникшего корыстного умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних, ФИО1 тайно похитил данный телефон стоимостью 

<

***> рублей, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб. Затем ФИО1 с похищенным с места совершения деяния скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. 

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшая ФИО2 представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, в котором указала, что ущерб ей возмещен полностью, ФИО1 перед ней извинилась, она её прощает, просит уголовное дело прекратить. Подсудимая, её защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно пункту 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

Суд считает, что ходатайства потерпевшей и стороны защиты подлежат удовлетворению. ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию преступления. Она ранее не судимая, полностью загладила причиненный вред, характеризуется положительно, находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком. Деяние по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевшая претензий к ней не имеет.

ФИО1 судом разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления, данные о её личности, наличие ходатайства потерпевшей о примирении с подсудимой, а также семейное положение подсудимой, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь статьями 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ей отменить.

Копию постановления направить прокурору, потерпевшей ФИО2, а также вручить ФИО1.

На постановление суда могут быть поданы жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.Г. Сурков