УИД 77RS0023-02-2024-020638-12

в суде 1-й инстанции № 02-2703/2025

апелляционное производство № 33-5307/2026

судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2026 года 	 адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М.,

судей фио, фио,

при помощнике ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, фио, фиоА, апелляционной жалобе третьего лица МИФНС №46 по адрес на решение Савёловского районного суда адрес от 25 сентября 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания ТСН «Юрово», оформленное протоколом № 1 от 12.06.2024.

Решение суда является основанием для внесения сведений об исключении из ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации ТСН «Юрово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать солидарно с ТСН «Юрово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2 (ИНН 

<

***>), ФИО3 (паспортные данные), ФИО4 (ИНН 

<

***>), ФИО5 (ИНН 

<

***>), ФИО6 (ИНН 

<

***>), ФИО7 (ИНН 

<

***>) в пользу ТСН «Север» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ФИО8, ФИО9, ФИО10, СНТ «Север» обратились в суд с иском к ТСН «Юрово», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, фио о признании решения общего собрания ТСН «Юрово», оформленного протоколом от 12.06.2024, недействительным в части создания ТСН «Юрово» на адрес «Север», взыскать с ответчиков в пользу СНТ «Север» расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В обоснование иска указано, что 14.04.1995 Постановлением Главы Администрации адрес адрес был выделен земельный участок площадью 80 000 кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование. 27.12.1995 на основании решения общего собрания членов ДСК «Север» от 01.12.1995 указанный земельный участок был закреплен за ДСК «Север» Постановлением Главы Администрации адрес № 1491 от 27.12.1995. СНТ «Север» создано и приобрело право юридического лица с момента государственной регистрации на основании решения общего собрания от 30.07.1995 и устава ДСК «Север», является некоммерческой организацией. Согласно уставу СНТ «Север» осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом № 217-ФЗ, является видом ТСН. ДСК «Север» был преобразован в СНТ «Север» в соответствии с Законом № 217-ФЗ. 08.02.2000 был утвержден проект застройки адрес вблизи адрес в адрес. В собственность кооператива было выделено 48 000 кв.м. В границах адрес «Север» существуют единые сети инженерно-технического обеспечения (элетро-, газо-, водоснабжения), иные объекты инфраструктуры (дороги, водозаборное устройство, автоматический шлагбаум, детская площадка, сторожка и др.), которые в силу закона являются общим имуществом членов СНТ и предназначены для обслуживание земельных участков. адрес ответчиков – ФИО7 (кадастровый номер 50:27:0020138:5), ФИО2 (кадастровый номер 50:27:0020138:6), ФИО5 (кадастровый номер 50:27:0020138:98), ФИО3 (кадастровый номер 50:27:0020138:89), фио (кадастровый номер 50:27:0020138:45 и 50:27:0020138:21) были выделены членам СНТ в пределах территории созданного в 1995 году ДСК «Север» из земель, переданных местной администрацией в собственность членов ДСК. Ответчики 12.06.2024, не желая находится в составе СНТ, приняли решение о создании на адрес юридического лица ТСН «Юрово», адрес которого указан: адрес, вн.тер.г. адрес, кв. 117, д. 66, стр. 1, председателем назначен ФИО7 Данное юридическое лицо было зарегистрировано МИФНС № 46 по адрес 21.06.2024. Место нахождения и деятельность вновь созданного ТСН «Юрово» и юридически, и фактически располагается в границах СНТ «Север». Решение общего собрания ТСН «Юрово», оформленное протоколом от 12.06.2024, о создании ТСН «Юрово» недействительно, поскольку на указанной территории ранее уже создано СНТ «Север», решения о выделении из СНТ «Север» другого товарищества и передачи ему части имущества не принималось, цель создания и существования ТСН «Юрово» полностью совпадает с целями деятельности СНТ «Север», у ТСН «Юрово» нет общего имущества, земельный участок для создания ТСН «Юрово» и строительства общего имущества не предоставлялся. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

Истцы ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя фио, которая также является представителем СНТ «Север».

Представители истца СНТ «Север» фио, фио в судебное заседание суда первой инстанции явились, требования иска поддержали в полном объеме.

Ответчики фио, ФИО5 в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание суда первой инстанции ответчики ФИО3, фио, ФИО6, фио не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, являющегося также представителем ТСН «Юрово», фио, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных возражений.

Судом постановлено приведенное выше решение, с которым не согласились ответчики фио, ФИО3, фио, ФИО5, ФИО6, фиоА и третье лицо МИФНС №46 по адрес по доводам апелляционных жалоб.

Изучив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей истцов ФИО8, ФИО9, ФИО10, СНТ «Север» по доверенности фио, фио, представителя третьего лица МИФНС №46 по адрес по доверенности фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда в силу следующего.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19.12.2003г. решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции таких нарушений не допущено.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14.04.1995 постановлением Главы Администрации адрес адрес был выделен земельный участок площадью 80 000 кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование для организации дачно-строительного кооператива.

На основании решения общего собрания от 30.07.1995 создан ДСК «Север».

27.12.1995 Постановлением Главы Администрации адрес за ДСК «Север» закреплен земельный участок площадью 80 000 кв.м., в том числе в коллективную совместную собственность 23 000 кв.м. (земли общего пользования), в собственность членов дачного-строительного кооператива 48 000 кв.м (согласно списку), в бессрочное (постоянное) пользование 9 000 кв.м. (резервные участки под дачное строительство).

Постановлением Главы Администрации адрес № 149 от 09.02.2000 закреплен земельный участок площадью 13 300 кв.м. (прирезка) для ДСК «Север» и собственников земельных участков.

Постановлением Главы Администрации адрес № 1673 от 30.10.2002 дополнительно выделен земельный участок в аренду площадью 9 023 кв.м.

Постановлением Главы Администрации адрес № 143 от 08.02.200 утвержден проект застройки адрес, разработанный на основании Постановления Главы Администрации адрес № 457 от 14.04.1995 об отводе земельного участка. Согласно п. 2 данного постановления на ДСК «Север» возложена обязанность построить подъездную дорогу, внутриквартальные дороги и проезды, ограждение территории, сети электроснабжения, элементы благоустройства.

Постановлением Главы Администрации адрес № 2337 от 31.10.2005 установлены границы земельных адрес «Север», в том числе территории общего пользования.

Решением общего собрания членов ДСК «Север» от 15.12.2018 ДСК «Север» преобразовано в СНТ «Север».

Согласно п. 1.3 Устава СНТ «Север», утвержденного общим собранием СНТ «Север» от 17.02.2024, оно является некоммерческой корпоративной организацией и создано собственниками садоводческих земельных участков на земельном участке, предоставленном на основании Постановления Главы Администрации адрес № 457 от 14.04.1995. Прежнее наименование ДСК «Север».

Товарищество осуществляет свою деятельность для совместного владения, пользования в установленных Законом № 217-ФЗ пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или общем пользовании, а также для целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов (п. 2.3 Устава СНТ «Север»).

12.06.2024 собственниками земельных адрес (кадастровый номер 50:27:0020138:5), ФИО2 (кадастровый номер 50:27:0020138:6), фио (кадастровый номер 50:27:0020138:89), ФИО6 (кадастровый номер 50:27:0020138:45 и 50:27:0020138:21) ФИО4 (кадастровый номер 50:27:0020138:29, 50:27:0020138:44, 50:27:0020138:92, 50:27:0020138:91, 77:22:0020138:30) в количестве 5 человек, проведено общее собрание, что подтверждается протоколом № 1 от 12.05.2024.

Согласно данному протоколу, в повестке дня п. 3 указано о создании ТСН «Юрово». По результатам голосования принято решение создать ТСН «Юрово».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ТСН «Юрово» зарегистрировано 21.06.2024.

Согласно п.п 1.6, 1.7 Устава ТСН «Юрово» оно создано собственниками индивидуальных жилых домов с земельными участками и собственниками земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства. Территориальной границей ТСН является граница территории деятельности Товарищества

Согласно п. 2.1 Устава ТСН «Юрово» оно создано для совместного владения, пользования и в установленном законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящихся в их общей собственности, или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами Российской Федерации.

Целями создания товарищества являются: реализация прав по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжению общим имуществом, сохранение и приращение общего имущества товарищества, обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества и др. (п. 2.2 Устава ТСН «Юрово»).

Согласно п. 2.3 Устава ТСН «Юрово» предметом деятельности товарищества является эффективное управление находящегося в общей собственности и/или в общем пользовании имуществом, решение общих задач и выполнение общих функций, в том числе заключение договоров на поставку товаров, выполнения работ и оказание услуг, касающихся такого имущества и/или общих интересов членов ТСН, а именно: организация надлежащей охраны и контрольно-пропускного режима, организация содержания внутри поселковых автомобильных проездов общих территорий, уборка и вывоз снега, содержание и благоустройство адрес, текущий и капитальный ремонт общего имущества, и др.

Таким образом, предмет и цели деятельности СНТ «Север» и ТСН «Юрово», определенные Уставами, совпадают.

При этом, земельные участки членов ТСН «Юрово» - ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, фио, фио расположены в границах адрес «Север».

Таким образом, ТСН «Юрово» создано на земельном участке, выделенном вышеуказанными Постановлениями Главы Администрации адрес СНТ «Север» (ранее ДСК «Север»).

Указанное подтверждается также судебными актами по искам СНТ «Север» в отношении ответчиков фио (решение Савеловского районного суда адрес от 05.12.2023 по делу № 2-7518/2023), ФИО7 (решение Троицкого районного суда адрес от 08.09.2024 по делу № 2-127/2024), ФИО4 (решение Дорогомиловского районного суда адрес от 01.03.2023 по делу № 2-1242/2023) о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ, согласно которым судами установлено, что земельные участки, принадлежащие ответчикам, расположены в границах СНТ «Север».

Доказательств иного места расположения земельных участков, входящих в состав ТСН «Юрово» ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Истцом СНТ «Север» представлены в материалы дела документы, подтверждающие наличие общего имущества СНТ и заключение договоров на обслуживание общего имущества, а именно: инвентарная книга 2017 -2025 гг., согласно которому на учете СНТ «Север» состоят объекты водозаборное сооружение, дизельный генератор, скважинный насос; договор энергоснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт» от 01.03.2016, договор поставки от 20.01.2017 с ООО «Энерго+» на поставку дизель-генератора, договор на поставку оборудования от 31.07.2017 с ООО «Автопроезд» на монтаж оборудования шлагбаума, договор купли-продажи от 12.08.2019 с ИП фио на покупку качель для детской площадки, договор подряда от 25.06.2020 с ООО «М-ДОР» на ремонт асфальтового покрытия дороги, договор от 01.01.2022 с ГУП «Экотехпром» на вывоз ТБО, договор от 09.01.2023 с адрес на техническое обслуживание газовых сетей.

Разрешая спор, руководствуясь положениями п. 2 ст. 181.1, п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, п. 5 и п. 6 ст. 1, ст. ст. 4, 7, 9, 24 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходил из того, что земельные участки членов ТСН «Юрово» расположены в границах адрес «Север», ввиду чего пришел к выводу, что ТСН «Юрово» создано на земельном участке, выделенном вышеуказанными Постановлениями Главы Администрации адрес СНТ «Север» (ранее ДСК «Север»), также суд указал, что стороной ответчиков не представлено документов, из которых бы следовало наличие у ТСН «Юрово» общего имущества, обособленного от имущества СНТ «Север», а также доказательств возможности использования земельных адрес «Юрово» без использования объектов общего имущества СНТ «Север».

Принимая во внимание тот факт, что положениями ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 217-ФЗ установлен прямой запрет на создание нескольких товариществ в границах территории одного садоводства для управления имуществом общего пользования, суд пришел к выводу, что решение от 12.06.2024 о создании ТСН «Юрово» противоречит вышеуказанным требованиям Федерального закона № 217-ФЗ, в связи с чем, посчитал, что данное решение подлежит признанию недействительным в силу ничтожности.

Вопрос о распределении судебных издержек разрешен судом в соответствии с положениями ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

Также суд указал, что решение является основанием для внесения сведений об исключении из ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации ТСН «Юрово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Оценивая доводы апелляционной жалобы ответчиков о том, что применение ч. 2 ст. 4 Закона № 217ФЗ к фактическим отношениям собственников индивидуальных жилых домов не основано на законе, судебная коллегия не может признать их состоятельными ввиду того, что в ходе рассмотрения дела было установлено наличие имущества у СНТ «Север» и факт его обслуживание силами СНТ «Север».

Данные обстоятельства, в том числе подтверждаются судебными актами, принятыми по искам СНТ «Север» в отношении ответчиков фио (решение Савеловского районного суда адрес от 05.12.2023 по делу № 2-7518/2023), ФИО7 (решение Троицкого районного суда адрес от 08.09.2024 по делу № 2-127/2024), ФИО4 (решение Дорогомиловского районного суда адрес от 01.03.2023 по делу № 2-1242/2023) о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ, согласно которым судами установлено, что земельные участки, принадлежащие ответчикам, расположены в границах СНТ «Север».

Доводы о том, что положений ч. 2 ст. 4 Закона № 217ФЗ, в любом случае, в аспекте рассматриваемых правоотношений, не запрещает одновременное существование и СНТ и ТСН, также подлежат отклонению по следующим причинам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 123.12 ГК РФ предусмотрено, что товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Таким образом, по смыслу ч. 1 ст. 123.12 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества, являются разновидностью ТСН.

При этом, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что согласно уставу СНТ «Север» и ТСН «Юрово», товарищества имеют тождественный предмет и цели деятельности: управление имуществом общего пользования (дороги, электроснабжение, охрана, благоустройство. Однако ответчики не представили доказательств наличия у ТСН «Юрово» общего имущества, обособленного от имущества СНТ «Север», а также доказательств возможности использования земельных адрес «Юрово» без использования объектов общего имущества СНТ «Север».

Также подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы ответчиков о том, что факт регистрации и существования другого юридического лица, прав СНТ «Север» не умаляет, полномочий по управлению собственным имуществом не лишает, а также препятствует его деятельности.

Как усматривается из материалов дела, между СНТ «Север» и ответчиками имелись споры о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ, при этом судебными актами был установлен факт пользования ответчиками объектами инфраструктуры СНТ «Север».

С учетом данных обстоятельств, существование ТСН «Юрово» объективно нарушает права СНТ «Север» в части управления объектами инфраструктуры и получения платы за пользование инфраструктурой СНТ.

Доводы апелляционных жалоб ответчиков и третьего лица о том, что действующее законодательство не предусматривает возможность исключении из ЕГРЮЛ записи о регистрации ТСН «Юрово» на основании решения суда, поскольку, данная форма фактически подменяет специальные процедуры регистрационного контроля, судебная коллегия также не может признать состоятельными ввиду следующего.

Согласно пп. «и» п. 1 ст. 5 Закон № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ в качестве способов прекращения юридического лица могут быть указаны: реорганизация, ликвидация, исключение из реестра по решению регистрирующего органа.

Решение общего собрания ТСН «Юрово», оформленное протоколом № 1 от 12.06.2024, о создании ТСН «Юрово» признано недействительным, следовательно, запись о регистрации ТСН «Юрово» внесена в ЕГРЮЛ на основании недостоверных сведений.

Судебная коллегия полагает, что указание в решении суда на то, что оно является основанием исключении из ЕГРЮЛ записи о регистрации ТСН «Юрово», вопреки доводам апелляционных жалоб, не подменяет специальные процедуры регистрационного контроля, поскольку не возлагает на МИФНС №46 по адрес в императивном порядке произвести регистрационные действия на основании данного судебного акта, но, в тоже время, не препятствует исключению сведений о ТСН «Юрово» налоговым органом в установленном законом порядке.

При этом, судебная коллегия отмечает, что согласно п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу п. 3 ст. 5 Закона № 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. Порядок и сроки хранения регистрирующим органом содержащихся в государственных реестрах документов, а также порядок их передачи на постоянное хранение в государственные архивы определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Другого порядка внесения исправлений в единый государственный реестр юридических лиц действующее законодательство не предусматривает.

Признание судом незаконным решения общего собрания влечет внесение в ЕГРЮЛ соответствующей записи, в том порядке, который предусмотрен законом, исходя из факта признания решения о создании юридического лица недействительным.

Иное толкование заявителем апелляционной жалобы норм материального права и другая оценка обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов суда первой инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене или изменению постановленного судом решения, нормы материального права судом применены верно, нарушений процессуального характера судом не допущено.

Судебная коллегия не усматривает в обжалуемом решении нарушения или неправильного применения норм как материального, так и процессуального права, доводы апелляционной жалобы, проверенные в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, либо опровергали выводы суда, влияли на обоснованность и законность судебного решения, поскольку по существу выражают лишь несогласие с принятым решением, направлены на переоценку исследованных судом доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Савёловского районного суда адрес от 25 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2026 г.

Председательствующий:

Судьи: