Дело № ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р............... о разделе совместно нажитого имущества и по встречным исковым требованиям ............ ... о разделе совместно нажитого имущества, признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Р... обратился в суд с иском к ...... в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил: 

признать совместно нажитым имуществом супругов ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... с кадастровым номером ...8, расположенную по адресу: адрес... с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адрес; автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., денежные средства, снятые/выданные со счета ПАО «......... в период с января ... года включительно в размере сумма;

произвести раздел указанного имущества следующим образом: признать за ............ право общей долевой собственности (по ½ доли) на квартиру № ... с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адрес, признать за ....... право собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... с кадастровым номером ...8, расположенную по адресу: адрес;

произвести раздел совместно нажитых денежных средств в размере ... на каждую из сторон;

произвести взаимозачет компенсаций в счет равнозначности долей супругов, взыскав с Р... в пользу фио... денежные средства в размере сумма 

В обоснование исковых требований Р... указал, что 0... года между сторонами был заключен брак, супруги являются родителями фио..., паспортные данные. С 19 ноября 2023 года фактически семейные отношения были прекращены, совместное хозяйство не ведется. В период брака супругами было нажито следующее имущество: две квартиры, автомобиль, а также денежные средства, размещенные на счетах в банках. Соглашение о разделе указанного имущества не заключалось, в добровольном порядке произвести раздел имущества не представилось возможным, в связи с чем, Р... обратился в суд с данным иском. 

Р...... в свою очередь обратилась в суд со встречным иском к Р...., в обоснование которого, не оспаривая изложенные ....... в иске обстоятельства относительно брачных отношений и состава совместно нажитого имущества, предложила свой вариант раздела имущества, в связи с чем, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила:

признать совместно нажитым имуществом супругов ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... с кадастровым номером ...8, расположенную по адресу: адрес... с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адрес; автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС...;

произвести раздел указанного имущества следующим образом: в единоличную собственность Р... выделить квартиру № ... с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адрес, а в единоличную собственность фио... выделить автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС... и ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... с кадастровым номером ...8, расположенную по адресу: адрес, оставив ... доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру за сыном ...фио;

признать фио... прекратившим право пользования квартирой № ... с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес, указать, что решение суда является основанием для снятия фио... с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу;

произвести взаимозачет однородных встречных требований, взыскав с Р... в пользу фио... компенсацию в размере сумма;

произвести раздел остатка денежных средств, находящихся в ПАО ... Банк на счете ..., принадлежащем Р...., в размере ... на каждую из сторон, что составляет сумма;

произвести раздел остатка денежных средств, находящихся в ПАО «...» на счете ... принадлежащем ...... в размере ... на каждую из сторон, что составляет сумма;

произвести взаимозачет компенсаций в счет равнозначности долей супругов, взыскав с Р... в пользу фио... денежные средства в размере сумма 

взыскать с фио... в пользу Р... расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма 

Протокольным определением суда от ... года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГИБДД УВД адрес. 

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Р..., его представитель адвокат фио явились, настаивали на удовлетворении требований первоначального иска. 

Ответчик (истец по встречному иску) Р......, её представители фио, фио в судебное заседание явились, уточненные встречные исковые требования поддержали в полном объеме. Возражали против удовлетворения требований первоначального иска. 

Представители третьих лиц Управления Росреестра по адрес, УВД ГИБДД по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 33 адрес кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 2 ст. 34 адрес кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 38 адрес кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Как указано в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1...8 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 адрес кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. 

В данной связи установлению подлежит юридически значимый факт фактического прекращения брачных отношений сторон.

Судом установлено, что 0... года между ....... и фио (до брака М... М.Г. был заключен брак.

Супруги являются родителями фио..., паспортные данные.

... года брак между супругами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № ... адрес от ...4 года.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается и не оспаривалось сторонами, что в период брака супругами было приобретено следующее имущество:

... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... с кадастровым номером ...8, расположенную по адресу: адрес. Данная квартира на основании договора № ... передачи жилого помещения в собственность граждан от ... находится в общей долевой собственности фио... (... доли), Р... (... доли), фио... (... доли);

квартира № ... с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: адрес. Квартира с 06 сентября 2017 года находится в общей совместной собственности фио... и Р...;

автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., право собственности на который зарегистрировано за ....... ... года.

Брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.

По общему правилу, установленному в ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов стороны вправе предлагать свой вариант раздела, однако по итогам спора именно суд производит раздел общего имущества супругов, а также определяет доли супругов в этом имуществе. Также суд вправе определить, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3 ст. 38 адрес кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая, что брачный договор между супругами не заключался, а вышеуказанное имущество было приобретено в период брака сторон, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместной собственностью супругов и, следовательно, в соответствии с нормами семейного законодательства при разделе совместного имущества супругов доли в праве собственности на это имущество признаются равными.

Каких-либо доказательств того, что спорное имущество не является общим имуществом супругов и на него не распространяется предусмотренный законом режим общего совместного имущества супругов, в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Истец Р..., указывая, что раздел имущества в равных долях между супругами не разрешит имущественный спор сторон, предлагает произвести раздел имущества следующим образом: признать за ............ право общей долевой собственности (по ½ доли) на квартиру № ... с кадастровым номером ..., признать за ....... право собственности на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., а также на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... с кадастровым номером ...8, с выплатой Р... соответствующей компенсации. 

Предлагая свой вариант раздела имущества, Р......, ссылаясь на то обстоятельство, что в квартире № ... с кадастровым номером ... по месту жительства зарегистрирован ребенок сторон, который проживает постоянно в данной квартире, посещает учебное заведение по месту своего жительства, полагала возможным выделить в собственность Р... указанную квартиру, а за ....... признать право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... с кадастровым номером ...8, а также автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., с выплатой Р.... соответствующей компенсации. 

....... представлены отчеты об определении рыночной стоимости указанного имущества, составленные ООО «..., согласно которым рыночная стоимость квартиры ... с кадастровым номером ...8 по состоянию на 19.02.2024 составляет сумма, квартиры № ... с кадастровым номером ... – сумма, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС... – сумма... 

Р... представлен отчет об оценке рыночной стоимости квартиры № ... с кадастровым номером ..., составленный 22.01.2024 ООО «САБ Бюро», согласно которому стоимость указанной квартиры по состоянию на ... года составила сумма 

Доказательств иной стоимости спорного имущества не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы сторонами не заявлено. В ходе судебного разбирательства Р...... выразила согласие с отчетами об определении рыночной стоимости спорного имущества, представленными ......., положив их в основу требований встречного иска. 

Суд, учитывая мнение сторон, невозможность совместного проживания и пользования жилыми помещениями лицами, утратившими статус супругов, нецелесообразность установления долевой собственности на два объекта недвижимости при наличии возможности выдела отдельного жилого помещения каждому супругу, полагает возможным произвести раздел имущества следующим образом:

выделить в единоличную собственность Р... квартиру № ... с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адрес, с выплатой компенсации Р.... в размере сумма (сумма/2);

выделить в единоличную собственность фио... автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., с выплатой компенсации Р... в размере сумма (сумма.../2), а также ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... с кадастровым номером ...8, расположенную по адресу: адрес, с выплатой Р... компенсации стоимости ... доли в размере сумма

В результате взаимозачета однородных требований, взысканию с Р... в пользу фио... подлежат денежные средства в размере сумма (сумма - сумма - сумма). 

Как полагает суд, такой вариант раздела максимально соответствует целям обеспечения возможности бывшим супругам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. 

В части требований сторон о разделе совместно нажитых денежных средств суд приходит к следующим выводам. 

Согласно выписке по счету, предоставленной по запросу суда Банком ... (ПАО), остаток денежных средств на счету фио... по состоянию на ... составлял сумма Данные денежные средства являются совместно нажитым имуществом супругов и подлежат разделу между ............ в равных долях по сумма 

Также на счету, открытом на имя Р... в ПАО «...», находились денежные средства в размере сумма, которые являются совместно нажитым имуществом супругов и подлежат разделу между ............ в равных долях по сумма 

В результате взаимозачета компенсаций в счет равнозначности долей супругов, с Р... в пользу фио... подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (сумма + сумма - сумма). 

Заявляя требование о разделе денежных средств, снятых/выданных со счета ПАО «......... в период с января ... года включительно в размере сумма, Р... указал, что данные денежные средства были потрачены не на нужды семьи.  

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1...8 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Из положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагаются.

В том случае, если один из супругов ссылается на отчуждение другим супругом общего имущества или его использование вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то именно на него возлагается обязанность доказать данное обстоятельство.

Вместе с тем, ....... в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что распоряжение указанными денежными средствами произошло в отсутствие его согласия и денежные средства были потрачены Р... не на нужды семьи.

При этом, как следует из письменных объяснений ...... в период брака для совершения покупок стороны использовали карты ПАО «...», к одному расчетному счету № 

<

***> были привязаны и выпущены две банковские карты на имя фио... и на имя ...... в связи с чем, денежные средства расходовались супругами совместно.

Факт выпуска к указанному счету двух пластиковых карт подтверждается справкой ПАО «...» от 02.04.2024. 

При изложенных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска фио... в данной части.

Требования встречного иска Р... о признании прекращенным права пользования фио... квартирой № ..., расположенной по адресу: адрес, удовлетворению не подлежат, поскольку переход права собственности на данную квартиру к Р... сам по себе, в силу действующего законодательства, является основанием для прекращения у фио... права пользования данным жилым помещением. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В случае неисполнения ....... обязанности по освобождению указанной квартиры и снятии с регистрационного учета по данному адресу, Р...... не лишена права обратиться в суд с соответствующими требованиями. 

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие, признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Таким образом, взысканию с фио... в пользу Р... подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, факт несения которых подтвержден платежным поручением от 20.06.2024 № 439. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Р... для реализации права на обращение в суд понесены расходы в размере сумма, связанные с оценкой рыночной стоимости имущества, заявленного к разделу, что подтверждается квитанцией об оплате. 

Данные расходы суд признает необходимыми и взыскивает их с фио... в пользу Р... в полном объеме. 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Р... в обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя представлен договор № 13/усл на оказание юридических услуг от 14 мая 2024 года, платежное поручение на сумму сумма, оплаченную по данному договору. 

Представленные письменные доказательства, подтверждают несение Р... расходов на оплату услуг представителя, не оспорены в установленном порядке, являются допустимыми, в связи с чем, с учетом требования разумности и справедливости, объёма проделанной работы представителя, сложности дела, длительности его рассмотрения в суде, следует прийти к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере сумма Оснований для взыскания суммы в большем размере, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р............... о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования ............ ... о разделе совместно нажитого имущества, признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов в период брака следующее имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес..., ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, внт. тер. г. адрес, автомобиль марка автомобиля, ... года выпуска, регистрационный знак ТС..., стоимостью сумма....

Произвести раздел общего имущества супругов следующим образом:

В единоличную собственность ...... выделить квартиру по адресу: адрес..., с выплатой Р... в пользу Р... ...а компенсации в размере сумма.

В единоличную собственность Р... ...а выделить автомобиль марка автомобиля, ... года выпуска, регистрационный знак ТС..., с выплатой ... ... в пользу ...... компенсации в размере сумма,

... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, внт. тер. г. адрес, с выплатой ... ... в пользу ...... компенсации стоимости ... доли в размере сумма. 

Произвести взаимозачет однородных встречных исковых требований следующим образом: взыскать с ...... в пользу Р... ...а денежные средства в сумме сумма.

Произвести раздел остатка денежных средств, находящихся в ПАО Банк ... на счете, принадлежащем ... ..., в размере ... на каждого из сторон в размере сумма. 

Произвести раздел остатка денежных средств, находящихся в ПАО «...» на счете, принадлежащем ... ..., в размере ... на каждого из сторон в размере сумма.

Произвести взаиморасчет компенсаций в счет равнозначности долей супругов, взыскав с ...... в пользу Р... ...а денежные средства в размере сумма. 

Взыскать с Р... ...а в пользу ...... расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма.

В удовлетворении остальной части основного иска по предложенному варианту, встречного иска в части требований о признании прекращенным права пользования ... ... жилым помещением, расположенным по адресу: адрес..., снятии Р... ...а с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес... – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чертановский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 1...