Дело № 1-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о рассмотрении ходатайства о прекращении 

уголовного дела и уголовного преследования

с. Бакчар Томская область 11 марта 2019 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Титаевой О.Н., 

при секретаре Леоненко Э.А., 

с участием: и.о. прокурора Подшивалова Р.М., 

подозреваемой ФИО1 - посредством видеоконференцсвязи, 

защитника адвоката Павловой Е.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя отдела №4 СУ УМВД России по г.Костроме о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, , зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , не судимой,

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана (3 эпизода) и в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода). 

Так, ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: , имея умысел на хищение денежных средств, с целью извлечения материальной выгоды в личных целях, для достижения желаемого результата - незаконного получения доходов посредством мошенничества, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», разместила в социальной сети «Одноклассники» объявление о продаже одежды и обуви с указанием вымышленных биографических данных продавца - «СП ОПТ Розница у Лили». В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в , под предлогом реализации одежды и обуви, в ходе общения в телекоммуникационной сети «Интернет» с Н.Г., введя последнюю в заблуждение о продаже данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, незаконно завладела денежными средствами, перечисленными Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета № открытого в , по адресу: , в счет оплаты, путём денежного перевода на расчетный счет банковской карты №, зарегистрированного на ФИО1, в размере рублей. После чего ФИО1, не представив товар последней, похищенные денежные средства Н.Г. перевела на подконтрольные ей расчетные счета и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями Н.Г. материальный ущерб на общую сумму рублей.

Она же, ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: , имея умысел на хищение денежных средств, с целью извлечения материальной выгоды в личных целях, для достижения желаемого результата - незаконного получения доходов посредством мошенничества, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», разместила в социальной сети «Одноклассники» объявление о продаже одежды и обуви с указанием вымышленных биографических данных продавца - «СП ОПТ Розница у Лили». В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в , под предлогом реализации одежды и обуви, в ходе общения в телекоммуникационной сети «Интернет» с А.В., введя последнюю в заблуждение о продаже данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, незаконно завладела денежными средствами, перечисленными А.В. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № открытого в , по адресу: , в счет оплаты, путем денежного перевода на расчетный счет банковской карты №, зарегистрированного на ФИО1, в размере рублей. После чего ФИО1, не представив товар последней, похищенные денежные средства А.В., перевела на подконтрольные ей расчетные счета и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями А.В. материальный ущерб на общую сумму рублей.

Она же, ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: , имея умысел на хищение денежных средств, с целью извлечения материальной выгоды в личных целях, для достижения желаемого результата - незаконного получения доходов посредством мошенничества, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», разместила в социальной сети «Одноклассники» объявление о продаже одежды и обуви с указанием вымышленных биографических данных продавца - «СП ОПТ Розница у Лили». В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в , под предлогом реализации одежды и обуви, в ходе общения в телекоммуникационной сети «Интернет» с А.В., введя последнюю в заблуждение о продаже данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, незаконно завладела денежными средствами, перечисленными А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № открытого в , по адресу: , в счет оплаты, путем денежного перевода на расчетный счет банковской карты №, зарегистрированного на ФИО1, в размере рублей. После чего ФИО1, не представив товар последней, похищенные денежные средства А.В., перевела на подконтрольные ей расчетные счета и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями А.В. материальный ущерб на общую сумму рублей.

Она же, ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: , имея умысел на хищение денежных средств, с целью извлечения материальной выгоды в личных целях, для достижения желаемого результата - незаконного получения доходов посредством мошенничества, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», разместила объявление в социальной сети «В контакте» о продаже одежды и обуви с указанием вымышленных биографических данных продавца - «СП ОПТ Розница у Лили». В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в , под предлогом реализации одежды и обуви, в ходе общения в телекоммуникационной сети «Интернет» с Т.Н., введя последнюю в заблуждение о продаже данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, незаконно завладела денежными средствами, перечисленными Т.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета № открытого в , по адресу: , в счет оплаты, путем денежного перевода на расчетный счет банковской карты №, зарегистрированного на ФИО1, в размере рублей. После чего ФИО1, не представив товар последней, похищенные денежные средства Т.Н., перевела на подконтрольные ей расчетные счета и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями Т.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Она же, ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: , имея умысел на хищение денежных средств, с целью извлечения материальной выгоды в личных целях, для достижения желаемого результата - незаконного получения доходов посредством мошенничества, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», разместила в социальной сети «Одноклассники» объявление о продаже одежды и обуви с указанием вымышленных биографических данных продавца - «СП ОПТ Розница у Лили». В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в , под предлогом реализации одежды и обуви, в ходе общения в телекоммуникационной сети «Интернет» с Е.А., введя последнюю в заблуждение о продаже данного товара, заранее не намереваясь выполнять обещанного, незаконно завладела денежными средствами, перечисленными Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № открытого в , по адресу: , в счет оплаты, путем денежного перевода на расчетный счет банковской карты №, зарегистрированного на ФИО1, в размере рублей. После чего ФИО1, не представив товар последней, похищенные денежные средства Е.А., перевела на подконтрольные ей расчетные счета и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Старший следователь отдела № 4 СУ УМВД России по г. Костроме направила в суд уголовное дело с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановлением Ленинского районного суда г.Костромы от 04.02.2019, уголовное дело в отношении ФИО1 с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа передано в Бакчарский районный суд Томской области для рассмотрения по подсудности.

Подозреваемая ФИО1 и защитник – адвокат Павлова Е.В. согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, поддержали ходатайство следователя, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям, а также неуплаты штрафа в установленный срок, понятны. 

Потерпевшие Т.Н., Е.А., А.В., А.В., Н.Г. не возражают против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, о чём представили в материалы дела соответствующие заявления. 

И.о. прокурора Подшивалов Р.М. не возражал относительно ходатайства старшего следователя, полагал, что имеются основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, с назначением ей меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство старшего следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 совершила преступления впервые, при этом, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых она подозревается - ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 добровольно возместила причиненный ущерб, что подтверждается расписками потерпевших.

С учётом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подозреваемой, материального положения ФИО2 и её семьи, а также того обстоятельства, что ФИО2 возместила ущерб, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела и уголовного преследования будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. При этом суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов – исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя отдела № 4 СУ УМВД России по г. Костроме - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ - прекратить, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей (сорок тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа - через службу судебных приставов – исполнителей в течении 60 дней после вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты лицом судебного штрафа, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.3, ст.446.5 УПК РФ. 

Необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ).

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса (ч.2 ст. 104.4 УК РФ).

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору (ст. 446.5 УПК РФ). 

Вещественные доказательства: пакет № диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из от ДД.ММ.ГГГГ исх. № который содержится на СД-диске с информацией о движении денежных средств по виртуальной карте № ), который также является пользователем учетной записи №; ответы на запрос из от ДД.ММ.ГГГГ исх. № выписки движений денежных средств по банковской карте № открытой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, , к данной банковской карте услуга подключена ДД.ММ.ГГГГ на телефон абонента №, № на восьми листах; ответ на запрос из от ДД.ММ.ГГГГ исх. № выписки движений денежных средств по банковской карте № открытой на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах; ответ на запрос из от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на 1 листе; ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. № из БСТМ УМВД России по Тамбовской области о детализации соединений по абонентским номерам №, предоставленные и ; сопроводительное письмо из » от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в котором отражена информация по банковской карте №, открытой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: , адрес прописки: к данной банковской карте подключены услуги на телефон абонента №, на 1 листе формата А4; выписку по счету на 12 листах формата А4; выписку по банковской карте на 15 листах формата А4; копии скриншотов переписки между Е.А. и продавцом СП ОПТ Розница у ЛИЛИ, а также скриншоты чеков по операции приобщенных к делу ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству потерпевшей Е.А.; скриншот чека по операции , выписка из лицевого счета № приобщенных к делу ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству потерпевшей Н.Г.; скриншоты чеков по операциям , выписка из лицевого счета № приобщенных к делу ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству потерпевшей Т.Н.; выписку из лицевого счета № приобщенных к делу ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству потерпевшей А.В.; копии выписки по банковской карте, копия скриншота чека по операции , копии скриншотов переписки с продавцом СП ОПТ Розница у ЛИЛИ приобщенных к делу ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству потерпевшей А.В., - хранить при уголовном деле; компьютерный системный блок, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Костроме, - уничтожить; банковскую карту № и сим-карту с абонентским номером № – оставить у законного владельца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья - подпись О.Н. Титаева