Дело №а-1502/2024

УИД: 26RS0№-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 года 

<

адрес>

Железноводский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Бобровского С.А., 

при секретаре ФИО2,

с участием представителя прокуратуры 

<

адрес> края ФИО3,

представителя административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в Железноводский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указав, что приговором Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 Уголовного Кодекса РоссийскойФедерации к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был освобожден из 

<

данные изъяты> России по СК по отбытию срока наказания, связанного с лишением свободы.

С ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 отбывал наказание в виде ограничение свободы в Минераловодском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по СК. Срок отбытиянаказания в виде ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет, после отбытия наказания.

С учетом п. 4 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости исчисляется смомента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. С учетом того, что гр. ФИО1 освободился от отбывания дополнительного наказания «ограничения свободы» ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом 

<

адрес> в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: - запрещен выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства, либо пребывания; - запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; - обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении гр. ФИО1 вынесены дополнительные ограничения административного надзора: -обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства илипребывания для регистрации 2 раза в месяц; - запрещено посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; - запрещено пребывание вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО1 неоднократно нарушал общественный порядок, а именно, совершил административные правонарушения за которые привлекался к административной ответственности.

Постановлением Мирового суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ, сроком 24 часа.

Постановлением Мирового суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ, сроком 24 часа.

Постановления вступили в законную силу и не обжаловались.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, установив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступлений; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно материалам дела ФИО1 осужден приговором Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из 

<

данные изъяты> России по СК по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года со следующими ограничениями: - запрещен выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства, либо пребывания; - запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; - обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении гр. ФИО1 вынесены дополнительные ограничения административного надзора: -обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; - запрещено посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; - запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов.

ФИО1 под роспись ознакомлен с вышеуказанными ограничениями, а так же предупрежден о том, что в случае несоблюдения ограничений, либо совершении двух или более административных правонарушений, суд может дополнить ему ранее установленные административные ограничения. 

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов не сделал, совершил административные правонарушения: протокол 

<

адрес>7/829 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания – обязательные работы сроком на 24 часа); протокол 

<

адрес>6/530 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания – обязательные работы сроком на 24 часа).

Постановления, согласно которым ФИО1 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В судебном заседании было установлено, что в отношении ФИО1 после установления ему административного надзора и возложении ограничений, были вынесены постановления о привлечении его к административной ответственности: - за административные правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ). Учитывая изложенные обстоятельства, характеристику ФИО1, в целях усиления профилактических мероприятий, оказания воспитательного воздействия в целях формирования правопослушного поведения и недопущения совершения правонарушений, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нуждается в дополнительном профилактическом воздействии, в связи с чем, заявленные требования являются законными и обоснованными.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175, 180, 270 - 273, 298 ч. 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, (паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>), дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в 

<

адрес>вой суд через Железноводский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский