№2-2086/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 16 ноября 2020 года 16 ноября 2009 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

с участием: прокурора Янсуфиной М.В.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в Тобольский городской суд с заявлением о признании ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующим. Требование мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ сожительствовала с ФИО2, они имеют двоих общих детей. Она является взыскателем по алиментам с ФИО2 С 

<

данные изъяты>. ФИО2 перестал выходить на связь, его место нахождения неизвестно, по месту жительства он не проживает. Признать ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для получения социальных выплат на детей. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 на требовании настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, указала на правильное написание фамилии «Лисицын», пояснила, что в полицию о розыске ФИО2 не обращалась, где он находится неизвестно. 

Представитель заинтересованного лица – ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав заявителя, свидетеля, заключение прокурора Янсуфиной М.В., указавшей на отсутствие основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно ст. 42 Гражданского Кодекса РФ Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить: отсутствие гражданина по месту жительства, длительность такого отсутствия, а именно, отсутствие в течение года, невозможность (безрезультатность) установления места его пребывания.

В соответствии со ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель указала, что признание безвестно отсутствующим ФИО2 ей необходимо для получения социальных выплат на детей.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является отцом несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО (л.д.12,13), свидетельством об установлении отцовства (л.д.11), решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.61).

Постановлением Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание детей в размере 

<

данные изъяты> доли дохода ежемесячно. 

Из сообщения начальника отдела-старшего судебного пристава 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в отношении ФИО2 проводятся первоначальные розыскные мероприятия для установления места нахождения должника, его имущества. 

Согласно данным 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.41), 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.76) ФИО2 зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного получил паспорт (л.д.77). 

По данному адресу ФИО2 состоит на воинском учете, что отражено в ответе 

<

данные изъяты> (л.д.80).

По информации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Тюменской области в 2013-2017 годы», гражданам, проживающим в аварийном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, на состав семьи 4 человека (ФИО, ФИО, ФИО2, ФИО) предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, состоящее из 

<

данные изъяты> (л.д.14). Договор найма на указанное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. заключен с нанимателем ФИО Из договора следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО – сын нанимателя, ФИО2 – брат нанимателя, ФИО – племянница нанимателя (л.д.15-16). 

Из поквартирной карточки на адрес: 

<

адрес>, усматривается, что ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес> не зарегистрирован (л.д.18).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснила, что её сестра ФИО1 более десяти лет назад проживала с ФИО2, от совместного проживания имеется двое детей, материальной помощи детям он не оказывает, где находится неизвестно, по месту его регистрации дом снесен, у сестры он также не появляется. 

По положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, т.е. в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО заключен брак, что подтверждается актом о заключении брака № (л.д.52). 

Из записи актов о рождении следует, что у ФИО2 имеется дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46, 48). 

Согласно сведениям 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ начислены взносы на страховую часть пенсии в сумме 

<

данные изъяты>. от работодателя 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. от работодателя ФИО2 не начислено взносов на страховую часть (л.д.74). 

Из ответа на запрос из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д.57).

При таких обстоятельствах, доводы заявителя о том, что о месте пребывания ФИО2 нет сведений более года, нельзя признать состоятельными. 

В органы внутренних дел с заявлением о принятии мер к розыску ФИО1 не обращалась, розыскное дело по данному факту не заведено и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО2 не проведены.

В соответствии с п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, осуществлять розыск лиц, пропавших без вести. 

В данном случае розыск ФИО2 компетентным органом не производился. Служба судебных приставов не является уполномоченным органом, наделенным правом по розыску безвестно отсутствующих лиц.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, правовых оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим не имеется, и потому в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 14, 56, 194-199, 279 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Б. Сайдашева