Дело № 2-520/2025 копия 

УИД №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сусловой А.С., 

при секретаре Зульфугаровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» (далее Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от 20.07.2022 в размере 59 557 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В обоснование требований указано, что ООО МКК «......» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №... от 20.07.2022, в соответствии с которым ООО МКК «......» предоставил денежные средства в размере 23 823 руб., а Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

На сайте ООО МКК «......» подана заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от ООО МКК «......» (простой электронной подписью). Полноту и правильность данных, в том числе и номер телефона Ответчика гарантирует сам Ответчик. На основании полученной заявки ООО МКК «......» Ответчику были направлены индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные Ответчиком в соответствии с п. 8. Соглашения посредством проставления простой электронной подписи.

Простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету Ответчика.

Получив вышеперечисленные документы, ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» произвела перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных Ответчиком.

Подтверждение выдачи денежных средств Ответчику подтверждается документально.

Таким образом, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МКК «......» на указанный Ответчиком счет.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора займа (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа Компании.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа №... от 20.07.2022, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения Заемщиком принятых на себя обязательств по истечении 14 дней после наступления Платежной даты, займодавец вправе осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии Заемщика, полученном Обществом после возникновения у Заемщика просроченной задолженности по Договору.

ООО МКК «......» и ООО «......» (ОГРН ......, ИНН ......) заключили договор уступки прав требования №... от 21.04.2023, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «......», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

В последующем, между ООО «......» и ООО «М.Б.А. Финансы» (ОГРН ......, ИНН ......) был заключен договор уступки прав требования №... от 24.04.2023, в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского займа перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

Истец уведомил Ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Ответчика в связи с наличием спора о праве, одновременно с этим мировой судья разъяснил ООО «М.Б.А. Финансы», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

18.12.2023 произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы». 

По состоянию на 12.12.2024 задолженность по Договору займа составляет 59 557 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу в размере 23 823 руб., задолженность по уплате срочных процентов в размере 29 383 руб., задолженность по уплате просроченных процентов в размере 4 998 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения Ответчиком условий возврата денежных средств - с 10.08.2022 по дату уступки прав требования Истцу - по 24.04.2023.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями ст.ст. 819-821.1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1-3 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями п.п. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойка).

Судом установлено, что 20.07.2022 ФИО1 обратился в ООО МКК «......» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма, подписанным простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона: ...... (идентификатор эл.подписи: ......), в размере 23 823 руб., сроком на 21 день.

20.07.2022 между ООО МКК «......» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №..., по условиям которого ФИО1 выдан кредит в сумме 23 823 руб., сроком возврата через 21 день после получения, с процентной ставкой 365 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 28 821 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик дал согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно справки о детализации платежей и начислений от 21.04.2023, денежные средства ФИО1 в счет погашения задолженности по договору потребительского микрозайма №... не вносились. 

Согласно справки о состоянии задолженности на 21.04.2023 сумма задолженности составила: 23 823 руб. – основной долг, 4 998 руб. – срочные проценты, 29 383 руб. – просроченные проценты, 1 353 руб. – пени.

Из справки о заявке на получение займа по договору №... от 20.07.2022 следует, что ФИО1 11.01.2021 зарегистрировался на сервисе ......, указал телефон при регистрации: ......, выбрал способ получения денежных средств на момент активации займа: ......, отправил SMS-заявку на получение займа 20.07.2022 11:12:30, денежные средства перечислены на выбранный способ получения займа 20.07.2022 11:14:07. 

Денежные средства были успешно переведены ООО МКК «......» ФИО1, что подтверждается выпиской из реестра зачислений.

Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности на 12.12.2024 составляет 59 557 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 23 823 руб., задолженность по уплате срочных процентов – 29 383 руб., задолженность по плановым процентам – 4 998 руб., штраф – 1 353 руб.

21.04.2023 между ООО МКК «......» и ООО «......» заключен договор цессии №..., согласно которому право требования задолженности по договору потребительского микрозайма, заключенному между ООО МКК «......» и ФИО1 перешло к ООО «......».

24.04.2023 между ООО «......» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор цессии №..., согласно которому право требования задолженности по договору потребительского микрозайма, заключенному между ООО МКК «......» и ФИО1 перешло к ООО «М.Б.А. Финансы».

Определением мирового судьи судебного участка №...... от 25.09.2023 ООО «М.Б.А. Финансы» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, расчет задолженности им не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт ......) ИНН ...... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» ИНН: ...... ОГРН: ...... задолженность по договору потребительского займа №... от 20.07.2022 в размере 59 557 (пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.С. Суслова 

Заочное решение в окончательной форме принято 19.02.2025.

Судья подпись А.С. Суслова 

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле №2-520/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира. 

Секретарь судебного заседания Н.В. Зульфугарова