2-1211/2024

24RS0035-01-2024-000047-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 22 июля 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеходановой О.К. 

при секретаре Кваст Н.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 19.04.2018 сторонами кредитному договору 

<

***> последней предоставлен кредит в сумме 242557 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 25.12.2023 в размере 88239,79 руб., из которой просроченные проценты 88239,79 руб. Кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 2847,19 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что между сторонами 19.04.2018 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 242557 руб. под 19,9% годовых на срок 60 мес. на цели личного потребления.

Как следует из индивидуальных условий договора, размер платежа предусмотрен ежемесячно по 6412,79 руб. 

Выписка по счету подтверждает, что погашение кредита осуществлялось не в установленный договором срок и не в полном объеме.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №99 в г. Минусинске и Минусинском районе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №140 в г. Минусинске и Минусинском районе №2-1424/2020 от 31.07.2020 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.04.2018 по состоянию на 06.07.2020 в размере 224 076,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 720,38 руб. 

За период с 07.07.2020 по 17.04.2023 банк продолжал начисление процентов на остаток основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 88 239,79 руб. 

Заемщик в свою очередь, вопреки согласованному сторонами графику возврата кредита и уплаты процентов, как следует из представленного расчета задолженности, принятые по договору обязательства не исполняет надлежащим образом, нарушая установленные Договором сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

Расчёт стороны истца ответчиком не оспорен, сомнений в правильности у суда не вызывает, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998).

От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о применении срока исковой давности. 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

По правилам статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого прав.

В соответствии с положениям пункта 4 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как следует из материалов дела, судебным приказом Судебным приказом мирового судьи судебного участка №99 в г. Минусинске и Минусинском районе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №140 в г. Минусинске и Минусинском районе №2-1424/2020 от 31.07.2020 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.04.2018 по состоянию на 06.07.2020 в размере 224 076,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 720,38 руб. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 07.08.2023 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 88239,79 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 28.11.2023 судебный приказ от 07.08.2023 в связи с поступившими возражениями ответчика. 

С исковыми требования истец обратился в Минусинский городской суд 10.01.2024, то есть в течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, таким образом срок исковой давности начинает течь с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа – 27.07.2023, при таких обстоятельствах для истца не истек срок исковой давности по требованиям начиная с 27.07.2020. 

Согласно постановления об окончании исполнительного производства от 20.04.2023 исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа №2-1424/2020, окончено в связи с фактическим исполнением решения суда.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредитному договору за период с 07.07.2020 по 17.04.2023, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с 27.07.2020 по 17.04.2023, с учётом перечисления денежных средств в рамках исполнения судебного приказа №2-1424/2020 и представленного суду расчета движения сумм основного долга и процентов за спорный период, исходя из следующего расчета:

Задолженность по основному долгу 

Период 

Кл. – во дней 

Процентная ставка 

Сумма 

199 221,32 

27.07.2020 

27.07.2020-31.12.2020 

15888 

19,9/365 

17 114,53 

199 221,32 

01.01.2021 

01.01.2021-17.12.2021 

351 

19,9/365 

38 124,41 

196 449,72 

18.12.2021 

18.12.2021-22.12.2021 

5 

19,9/365 

535,53 

196 449,22 

23.12.2021 

23.12.2021-30.12.2021 

8 

19,9/365 

856,84 

187 580,22 

31.12.2021 

31.12.2021-02.02.2022 

34 

19,9/365 

3 477,17 

184 555,22 

03.02.2022 

03.02.2021-17.02.2022 

15 

19,9/365 

1 509,31 

177 820,82 

18.02.2022 

18.02.2022-25.02.2022 

8 

19,9/365 

775,59 

177 820.32 

26.02.2022 

26.02.2022-03.03.2022 

6 

19,9/365 

581,69 

172 605,32 

04.03.2022 

04.03.2022-16.03.2022 

13 

19,9/365 

1 223,37 

168 832,70 

17.03.2022 

17.03.2022-21.03.2022 

5 

19,9/365 

460,24 

168 832,56 

22.03.2022 

22.03.2022-30.03.2022 

9 

19,9/365 

828,44 

164 337,56 

31.03.2022 

31.03.2022-19.04.2022 

20 

19,9/365 

1 791,95 

159 074.06 

20.04.2022 

20.04.2022-29.04.2022 

10 

19,9/365 

867,28 

156 074.06 

30.04.2022 

30.04.2022-23.05.2022 

24 

19,9/365 

2 042,22 

149 103.70 

24.05.2022 

24.05.2022-25.05.2022 

2 

19,9/365 

162,58 

149 081.06 

26.05.2022 

26.05.2022-17.06.2022 

23 

19,9/365 

1 869,44 

139 323.06 

18.06.2022 

18.06.2022-11.07.2022 

24 

19,9/365 

1 823,03 

137 623.06 

12.07.2022 

12.07.2022-15.07.2022 

4 

19,9/365 

300,13 

126 897.56 

16.07.2022 

16.07.2022-16.08.2022 

32 

19,9/365 

2 213,93 

103 053,36 

17.08.2022 

17.08.2022-05.10.2022 

50 

19,9/365 

2 809,26 

103 032.36 

06.10.2022 

06.10.2022-19.10.2022 

14 

19,9/365 

786,43 

93 757.20 

20.10.2022 

20.10.2022-07.11.2022 

19 

19,9/365 

971,22 

93 637.04 

08.11.2022 

08.11.2022-17.11.2022 

10 

19,9/365 

510,51 

82 911.54 

18.11.2022 

18.11.2022-02.12.2022 

15 

19,9/365 

678,06 

79 911.54 

03.12.2022 

03.12.2022-22.12.2022 

20 

19,9/365 

871,36 

69 186.04 

23.12.2022 

23.12.2022-29.12.2022 

7 

19,9/365 

264,04 

58 460.24 

30.12.2022 

30.12.2022-27.01.2023 

29 

19,9/365 

924,31 

58 410.60 

28.01.2023 

28.01.2023-10.02.2023 

14 

19,9/365 

445,84 

58 352,22 

11.02.2023 

11.02.2023-17.02.2023 

7 

19,9/365 

222,70 

38 453,55 

18.02.2023 

18.02.2023-16.03.2023 

27 

19,9/365 

566,06 

36 478.88 

17.03.2023 

17.03.2023-17.03.2023 

1 

19,9/365 

19,89 

36 391,47 

18.03.2023 

18.03.2023-29.03.2023 

12 

19,9/365 

238,09 

36 337,31 

30.03.2023 

30.03.2023-30.03.2023 

1 

19,9/365 

19,81 

36 302,12 

31.03.2023 

31.03.2023-06.04.2023 

7 

19,9/365 

138,54 

36 262,12 

07.04.2023 

07.04.2023-10.04.2023 

4 

19,9/365 

79,08 

1 445,12 

11.04.2023 

11.04.2023-17.04.2023 

7 

19,9/365 

5,52 

ИТОГО 

86 023,80 руб. 

Таком образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам по кредитному договору №92541702 за период с 27.07.2020 по 17.04.2023 размере 86 023,80 руб. 

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционального удовлетворенной сумме в размере 2780,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.04.2018 по состоянию на 25.12.2023 в размере 86 023 рубля 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2780 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. 

Председательствующий О.К. Шеходанова

Мотивированный текст решения суда составлен 29.07.2024.