УИД 19RS0009-02-2024-010147-54 Дело № 2-110/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таштып 12 марта 2025 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Черчинской М.О.,

при секретаре судебного заседания Сагалаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 408 471 руб. 50 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 12 711 руб. 79 коп. 

Требования мотивировало тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика ФИО1, управлявшей транспортным средством марки «Toyota Vista», государственный регистрационный знак Номер, принадлежащего ФИО2, был поврежден автомобиль марки «Mercedes-Benz», государственный регистрационный знак Номер, принадлежащий ФИО3 На момент ДТП автогражданская ответственность владельца транспортного средства марки «Toyota Vista» была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер. Вместе с тем, водитель автомобиля ФИО1 не была допущена к управлению транспортным средством, а также находилась в состоянии опьянения. Совокупный размер выплаченного потерпевшему страхового возмещения составил 408 471 руб. 50 коп.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО4,ФИО3, САО «ВСК». 

Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Toyota Vista г/н Номер, при движении допустила наезд на стоящий автомобиль марки Mercedes-Benz, г/н Номер, под управлением ФИО4 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.06.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства Toyota Vista, г/н Номер, является ФИО2 по договору от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из полиса ОСАГО № ХХХ Номер от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что страхователем и собственником транспортного средства Toyota Vista, г/н Номер, в настоящее время является ФИО1, страховщик – АО «ГСК «Югория». Договор ОСАГО заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Ответчик ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Toyota Vista, г/н Номер, в страховом полисе не указана. 

13 июня 2022 г. ФИО4, владелец транспортного средства Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак Номер, обратился в САО «ВСК» с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая.

07.07.2022 САО «ВСК» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 247 371 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением Номер.

13.09.2022 АО «ГСК «Югория» выплатило САО «ВСК» в счет осуществленного ФИО3 страхового возмещения денежную сумму в размере 247 371 руб. 50 коп.

Не согласившись с размером и характером страхового возмещения, ФИО3 обратился в Абаканский городской суд с заявлением о взыскании страхового возмещения.

29.08.2023 САО «ВСК» выплатило по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ФИО3 страховое возмещение и взысканную сумму по решению Абаканского городского суда от 16 марта 2023 г. в размере 234 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением Номер от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанную сумму, как следует из решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, включены: страховое возмещение в размере 161 100 руб., штраф в размере 85 550 руб., неустойка в размере 122 481 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 115 руб. 50 коп., расходы на оценку ущерба в размере 2 038 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 114 руб. 84 коп., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 7 746 руб. 30 коп.

Согласно статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В подпункте «б» пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) указано, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении (пункт 4 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ).

В соответствии с подпунктами «б, д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Пункт 7 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ предусматривает, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" также разъяснено, что страховщик, выплативший страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, вправе требовать возмещения причиненных убытков от страховщика ответственности причинителя вреда независимо от того, имелись ли условия, предусмотренные для осуществления страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

Таким образом, в силу прямого указания закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством и причинившему вред в состоянии опьянения, а также не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Поскольку установлено, что столкновение автомобиля произошло по вине ответчика ФИО1, которая является непосредственным причинителем вреда, в момент причинения вреда находилась в состоянии опьянения и не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то, соответственно, именно на нее подлежит возложению обязанность возместить причиненные истцу убытки. 

Размер убытков в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса подлежит взысканию страховое возмещение с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ в сумме 408 471 руб. 50 коп. 

Согласно статье 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 711 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 408 471 руб. 50 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12 711 руб. 79 коп., а всего взыскать 421 183 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд. 

Председательствующий подпись М.О. Черчинская

Справка: мотивированное решение составлено 14.03.2025.

Копия верна

Судья М.О. Черчинская