УИД № 16RS0036-01-2025-000829-07

Подлинник постановления приобщён к делу об административном правонарушении 

№ 5-152/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

№ 5-152/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Ахметовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салахова ФИО6, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут возле 

<

адрес>, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение пунктов 8.1, 11.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения, Правила) не убедился в безопасности манёвра, при повороте налево не предоставил преимущество и совершил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № который совершал манёвр обгона. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) водителю мотоцикла ФИО7 причинён средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что готов оказывать всю необходимую помощь потерпевшему. Просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа без лишения его права на управление транспортными средствами.

Защитник ФИО1 по устному ходатайству ФИО2 на основании письменных пояснений также просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права на управление транспортными средствами.

Потерпевший ФИО8 пояснил, что в настоящее время чувствует себя хорошо, претензий к ФИО1 не имеет, полагал возможным ограничиться административным наказанием в виде штрафа.

Выслушав ФИО1 и его защитника, потерпевшего ФИО12 изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подаётся поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 11.3 Правил дорожного движения, водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

В соответствии частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 административного правонарушения). 

Виновность ФИО1 в совершении вменённого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 29 января 2025 года (л.д. 31),

- схемой места происшествия (л.д. 3),

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7),

- протоколом осмотра транспортного средства (л.д.8, 9),

- фототаблицей (л.д. 10-11), 

- письменными объяснениями участников ДТП (л.д. 14, 15),

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО9 обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома лопатки справа, которое образовалось в результате травматического воздействия твёрдого тупого предмета, механизм - удар, не исключена возможность образования данного повреждения в период времени, указанный в определении (ДД.ММ.ГГГГ), что причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н) (л.д. 17-19).

Таким образом, нарушение ФИО1 требований п.п. 8.1, 11.3 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением ФИО10 средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством по делу судья учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Ранее ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьёй Особенной части КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим вину ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, позицию потерпевшего о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, по мнению суда, назначение наказания в виде штрафа в размере 18 000 рублей без лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на определённый срок является достаточным, и будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, и будет являться соразмерным наказанием степени вины и тяжести совершённого правонарушения.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Салахова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Данные получателя штрафа – 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна: 

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Примечание: 

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан, в кабинет № 201 по адресу: РТ, 

<

...>.