Дело № 2-4369/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» сентября 2019года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Кулешовой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Невский» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Невский» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обосновании иска указал, что между ООО Микрокредитная компания «Невский» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор потребительского займа (микрозайма) №... от ДД.ММ.ГГГГ по которому ООО МК «Невский» предоставило ФИО2 заем на потребительские нужды в размере 500 000 рублей на срок сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа мДЗВ/2018-34 от ДД.ММ.ГГГГ, срок договора займа был продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 1.3., 2.1.1 Общих условий договора потребительского №... от ДД.ММ.ГГГГ займодавец предоставляет заемщику заем (микрозайм) путем перечисления суммы займа на счет заемщика или путем выдачи наличных денежных средств через кассу займодавца в течении 15 банковских дней с момента подписания договора.

Согласно п. 4. Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) процентная ставка устанавливается в размере 56% годовых, что составляет 0,534% в день. Проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму оставшейся суммы займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно из расчета процентной ставки, установленной п. 4.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) и фактического количества дней пользования займом.

Общая сумма займа и процентов за его использование составляет 237 739 рублей 72 копейки. Согласно п. 6.2. договора проценты должны вноситься не позднее 23 числа каждого месяца в течении всего срока займа (микрозайма) в соответствии с настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и ФИО3 был заключен договор поручительства №... соответствии с которым ФИО3 приняла на себя обязательства на надлежащее исполнение ФИО2 всех обязательств перед ООО МК «Невский», возникших из договора потребительского займа (микрозайма) №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 договора поручитель солидарно с заемщиком отвечают перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, судебных и внесудебных издержек.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа (микрозайма) №... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и ФИО2 был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №....1 от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору залога предметом обеспечения исполнения обязательств сторонами определена трехкомнатная квартира, назначение жилое, площадь: общая 60,8 кв.м., этаж 2, расположенная по адресу: 

<

...> ..., кадастровый №....

В соответствии с п. 1.3. договора залога недвижимого имущества (ипотеки) №....1 от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога в целом оценивается сторонами в размере 500 000 рублей.

В соответствии с п. 2.3.1-ДД.ММ.ГГГГ общих условий потребительского займа (микрозайма) договора потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ займодавец имеет право потребовать в одностороннем порядке и в полном объеме досрочного погашения займа (микрозайма) и уплаты процентов в случае, если заемщик не выполняет или ненадлежащим образом выполняет обязательства, предусмотренные договором займа. Ответчик был уведомлен о требовании ООО МК «Невский» досрочно вернуть оставшуюся сумму займа. Однако данные требования исполнены не были.

Задолженность ФИО2 составляет в виде основного долга в размере 450 987 рублей 84 копейки, процентов по договору займа в размере 141 688 рублей 31 копеек, единовременного процентного платежа 10 00 рублей, штрафа в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 3645 рублей 99 копеек.

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО Микрокредитная компания «Невский» по договору потребительского займа (микрозайма) № №... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 706 322 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 263 рубля 23 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: трехкомнатную квартиру, назначение жилое, площадью 60,8 кв.м этаж 2 по адресу 

<

...>..., кадастровый №... принадлежащею на праве собственности ФИО2, определив начальную продажную стоимость в размере 500 000 рублей, в счет погашения задолженности по займу. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ООО Микрокредитная компания «Невский» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор потребительского займа (микрозайма) №... от ДД.ММ.ГГГГ по которому ООО МК «Невский» предоставило ФИО2 заем на потребительские нужды в размере 500 000 рублей на срок сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, срок договора займа был продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 1.3., 2.1.1 Общих условий договора потребительского мДЗВ/2018-34 от ДД.ММ.ГГГГ займодавец предоставляет заемщику заем (микрозайм) путем перечисления суммы займа на счет заемщика или путем выдачи наличных денежных средств через кассу займодавца в течении 15 банковских дней с момента подписания договора.

Согласно п. 4. Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) процентная ставка устанавливается в размере 56% годовых, что составляет 0,534% в день. Проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму оставшейся суммы займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно из расчета процентной ставки, установленной п. 4.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) и фактического количества дней пользования займом.

Задолженность ФИО2 составляет в виде основного долга в размере 450 987 рублей 84 копейки, процентов по договору займа в размере 141 688 рублей 31 копеек, единовременного процентного платежа 10 00 рублей, штрафа в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 3645 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и ФИО3 был заключен договор поручительства №№... в соответствии с которым ФИО3 приняла на себя обязательства на надлежащее исполнение ФИО2 всех обязательств перед ООО МК «Невский», возникших из договора потребительского займа (микрозайма) №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 договора поручитель солидарно с заемщиком отвечают перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, судебных и внесудебных издержек.

Принимая во внимание, что ответчиками не исполнены обязательства по договору займа, с учетом доказательств, представленных истцом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по договору займа.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа (микрозайма) №... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и ФИО2 был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №....1 от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору залога предметом обеспечения исполнения обязательств сторонами определена трехкомнатная квартира, назначение жилое, площадь: общая 60,8 кв.м., этаж 2, расположенная по адресу: 

<

...> ..., кадастровый №....

В соответствии с п. 1.3. договора залога недвижимого имущества (ипотеки) №....1 от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога в целом оценивается сторонами в размере 500 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что факт не исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 263 рубля 23 копейки, что подтверждается квитанцией №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 263 рубля 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Невский» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО Микрокредитная компания «Невский» по договору потребительского займа (микрозайма) № №... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 706 322 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 263 рубля 23 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество трехкомнатную квартиру, назначение: жилое, площадь общая 60,8 кв.м., этаж 2, адрес 

<

...> ..., кадастровый №..., принадлежащую на праве собственности ФИО2, определив начальную стоимость в размере 500 000 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года.

Судья: Е.А. Могильная