Дело № 2-1091/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указали, что в соответствии с заявлением истца на предоставление кредита, банк 27.04.2019 г. заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 795 318,63 руб. Ответчик обязалась вернуть кредит в срок за 60 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом 12,9 % годовых путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят расторгнуть кредитный договор № от 27.04.2019 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 699 082 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 16 190 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Представили уточненной исковое заявление, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после подачи искового заявления, по состоянию на 25.05.2021 года взыскать с ответчика задолженность в размере 234 153,67 руб., из которых: 216 741,95 руб.- ссудная задолженность, 7 590,75 руб.- проценты за кредит, 9 820,97 руб.- задолженность по неустойке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что взятую в кредит денежную сумму она погасила полностью. С взыскание процентов не согласна, считая процентную ставку завышенной, поскольку ключевая ставка ЦБ составляет 3%. Просила суд применить положения ст. 452 ГК РФ, внести изменения в условия кредитного соглашения, взыскать с нее только сумму основного долга в размере 491 543,51 руб., из которых на 15.04.21 ею было оплачено 450 000 руб. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением ФИО1, банк заключил 27.04.2019 года с ней кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, выдал ей денежные средства в размере 795 318 руб. 63 коп. 

По условиям договора, заемщик обязалась полностью погасить кредит за 60 месяцев путем перечисления ежемесячно аннуитетными платежами, согласно установленному графику. За пользование кредитом заемщик обязалась уплатить проценты по ставке 12,9% годовых. С условиями кредитного договора, включая процентную ставку, график погашения, штрафные санкции в случае нарушения погашения кредита, ответчик была ознакомлена и не оспаривала их.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

В нарушении данных обязательств, заемщик нарушила условия договора, не производит выплаты по кредитному договору и за ней по состоянию на 25.05. 2021 года образовалась задолженность в сумме 234 153 руб. 67 коп., из которых: 216 741 руб. 95 коп.- ссудная задолженность, 7 590 руб. 75 коп- проценты за кредит, 9 820 руб. 97 коп.- неустойка за период с 27.07.2020 по 25.05.2021 года.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался. При этом суд считает, что требование банка о взыскании с ответчика неустойки является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств, и не находит оснований для ее уменьшения. До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого ответчик отказалась.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ). 

Условие о размере процентов за пользование кредитом установлено заемщиком и кредитором при обоюдном волеизъявлении, злоупотребления правом со стороны кредитора не установлено. Явной обременительности для заемщика установленной между сторонами договорной процентной ставки из обстоятельств дела не усматривается, ответчиком не представлено таких доказательств. Заемщик, заключая кредитный договор на указанных условиях под 12,9% годовых, знала все условия сделки, включая размер процентов за пользование кредитом, и согласилась с такими условиями.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению в сумме 234 153 руб. 67 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов - уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 16 190 руб. 82 коп. также подлежит взысканию с ответчика, поскольку подтверждены приложенными документами. Частичное погашение задолженности ответчиком было произведено после подачи иска в суд.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27.04.2019 по состоянию на 25.05.2021 в размере 234 153 руб. 67 коп., из которых: 216 741 руб. 95 коп. – ссудная задолженность, 7 590 руб. 75 коп.- проценты за кредит, 9 820 руб. 97 коп.- неустойка за период с 27.05.2020 по 25.05.2021 года, расходы по оплате госпошлины в размере 16 190 руб. 82 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 04 августа 2021 года 

Судья И.В. Жеребцова