№ 1-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 6 июля 2018 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Черноярского района Астраханской области Верблюдова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Заикиной Л.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не учащегося, военнообязанного, судимого приговором мирового суда судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области от 17 мая 2018 года по пп. «б», «г» ч. 1 ст. 256 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неправомерно завладел транспортным средством, совершив его угон. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 3 июля 2016 года примерно в 3 час. путем свободного доступа прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без разрешения собственника Потерпевший №1 выкатил оттуда мотоцикл марки ИЖ-Юпитер 4К, 1984 года выпуска после чего, после неудачных попыток завести мотоцикл, переместил мотоцикл к дереву, расположенному примерно в 300 м севернее 

<

адрес> в 

<

адрес> и оставил его в указанном месте, совершил тем самым его угон.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивируя его тем, что с подсудимым он примирился, претензий к нему не имеет, поскольку подсудимый загладил причиненный вред.

Гос. обвинитель, подсудимый и его защитник поддержали ходатайство.

Выслушав заявленное ходатайство, изучив мнение сторон и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к преступлению средней тяжести.

ФИО1 не судим, согласно заявлению потерпевшего вред, причиненный преступлениями, загладил, примирился с ним. 

Никто из участников процесса не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство – мотоцикл – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья Н.Ш. Джумалиев