Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 28 января 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Гуцко Н.И.

при секретаре Емельяновой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Лидер Плюс » к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью « Лидер Плюс » (далее – ООО «Лидер Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что ООО « Лидер Плюс » осуществляет деятельность по оказанию услуг по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату автотранспортного средства в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ. 28 мая 2018 года на специализированную стоянку ООО « Лидер Плюс » был помещен автомобиль марки 

<

данные изъяты> на основании протокола о задержании транспортного средства № составленным инспектором ГИБДД за совершение ответчиком ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При передаче транспортного средства был составлен акт приема - передачи транспортного средства на специализированную стоянку № от 28.05.2018. В соответствии с постановлением Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 года №289-П «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области» утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Челябинской области, размер платы за перемещение составляет – 1 900 рублей, за хранение транспортного средства категории «В» - 37 рублей за час. Принадлежащий ответчику автомобиль, находился на хранении истца в течение 109 дней в период с 28.05.2018 г., 18.45 час. по 13.09.2018 г. 18.45 час., что составляет 2616 часов, следовательно, сумма задолженности за хранение составляет 96 792, 00 руб. Однако ответчик до настоящего времени указанную сумму задолженности не оплатил.

Просили взыскать с ответчика задолженность за эвакуацию транспортного средства в размере 1 900,00 руб., за хранение транспортного средства в размере 96 792, 00 руб.

Представитель истца ООО « Лидер Плюс » ФИО2 в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г № 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165. 1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что судебные повестки, направленные в адрес ответчика, с уведомлением, почтовым отправлением возвращены неоднократно в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от его получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 1 ст. 891 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности. 

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. При этом ст. 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. 

В силу п. 1, 2 ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно п. 1, 2 ст.900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 890 ГК РФ). Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

В судебном заседании было установлено, что ООО « Лидер Плюс » зарегистрировано в качестве юридического лица с 09 сентября 2016 года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

Согласно договору № от 03 августа 2015 года, заключенному между ООО « Лидер » и Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, ООО « Лидер » осуществляет деятельность по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату.

На основании соглашения от 09.10.2015 о взаимодействии должностных лиц УМВД РФ по г. Челябинску с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу на территории г. Челябинска ООО « Лидер » по заявке Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Челябинску обеспечивает прием, эвакуационную транспортировку и хранение транспортного средства на основании протокола задержания транспортного средства, составленного уполномоченным должностным лицом, а также выдачу находящегося на хранении транспортного средства собственнику (владельцу, доверенному лицу).

Согласно разделу 5 договора о присоединении ООО « Лидер » к ООО « Лидер Плюс » от 12.10.2016 истец ООО « Лидер Плюс » становится полным правопреемником ООО « Лидер » по всем правам (включая имущественные и неимущественные права) и обязательствам, независимо от того, были ли эти права и/или обязательства отражены в передаточном акте.

28 мая 2018 года, в 17.57 час., должностным лицом – инспектором ДПС полка ГИБДД ОМВД России по г. Челябинску было задержано транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, на основании ст. 27.13 КоАП РФ, за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от 28.05.2018.

Транспортное средство марки 

<

данные изъяты> было передано на хранение на специализированную стоянку ООО « Лидер Плюс », по адресу: 

<

адрес>, о чем был составлен акт приема – передачи задержанного транспортного средства № от 28.05.2018.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска от 14.08.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 УК РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решение вступило в законную силу 12.09.2018 г.

Согласно ч.10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч.9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, послужившее причиной задержания автомобиля. А также он был уведомлен о помещении принадлежащего транспортного средства на специализированную стоянку. Ответчик ФИО1 являлся участником административного правоотношения, копия протокола о задержании транспортного средства ему вручалась, о чем имеется подпись ответчика ФИО1 в протоколе о задержании транспортного средства от 28.05.2018.

Однако ФИО1, как лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства свои обязательства по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства не исполнил.

Согласно ч.1 ст.4 Закона Челябинской области от 29 марта 2012 года №288-30 оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу п.п.2,3,4 ст. 4 Закона Челябинской области от 29 марта 2012 года №288-30 оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере. Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Челябинской области в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тарифы устанавливаются для каждого муниципального образования, указанного в части 3 статьи 1-1 

Согласно Постановлению Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 года №289-П «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области», хранение транспортного средства категории "В" либо маломерного судна - 37,00 рублей/час. Размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Челябинской области составляет 1900 рублей за одно транспортное средство.

Из представленного истцом расчета усматривается, что ООО «Лидер Плюс» ответчику было оказано услуг по эвакуации транспортного средства на сумму 1900, 00 руб., и услуг по хранению транспортного средства в течение 109 дней за период с 28.05.2018 г., 18.45 час. до 13.09.2018 г. 18. 45 час. на общую сумму 96 792, 00 руб.(исходя из расчета 2616 часов * 37 руб. ). 

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным. 

Доказательств, опровергающих указанный расчет задолженности, либо оплату стоимости оказанных услуг, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за эвакуацию транспортного средства в размере 1 900, 00 руб., за хранение транспортного средства в размере 96 792, 00 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением судьи от 30.11.2018 г. истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 160 руб. 76 коп. до вынесения судом решения. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 160 руб. 76 коп., которую надлежит взыскать в доход местного бюджета.

На основании ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Лидер Плюс » денежные средства за эвакуацию транспортного средства в размере 1 900 руб. 00 коп., денежные средства за хранение транспортного средства в размере 96 792 руб. 00 коп, всего взыскать 98 692 руб. (девяносто восемь тысяч шестьсот девяносто два рубля).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области в размере 3 160 руб. 76 коп. (три тысячи сто шестьдесят рублей 76 копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.И. Гуцко