дело №2а-450/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Эбзеева Х.Х.,

рассмотрев в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 640 рублей 00 копеек, пени в размере 193 рубля 56 копеек и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 43 рубля, пени в размере 10 рублей 54 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИ ФНС России №1 по КЧР обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 640 рублей 00 копеек, пеня в размере 193 рубля 56 копеек и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 43 рубля, пеня в размере 10 рублей 54 копейки. 

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик ФИО1 А-К. состоит в МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР на налоговом учете в качестве налогоплательщика, имея в собственности: земельный участок, расположенный (адрес обезличен ); и транспортное средство - автомашину ГАЗ-3102 с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), являющиеся объектами налогообложения. Налогоплательщику ФИО1А-К. были направлены налоговые уведомления об оплате начисленных налогов за 2013-2014 годы. По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налоговым органом в отношении ФИО1А-К. были выставлены требования (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена), в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о суммах начисленной на сумму недоимки пени, а также предлагалось уплатить в сроки, указанные в требованиях, соответствующие суммы налогов и пени. По требованию (номер обезличен) от (дата обезличена) взыскиваются: транспортный налог за 2013 год в размере 1820 рублей, пеня в размере 14 рублей 29 копеек; земельный налог за 2013 год в размере 32 рубля, пеня в размере 10 рублей 27 копеек. По требованию (номер обезличен) от (дата обезличена) взыскиваются: транспортный налог за 2014 год в размере 1820 рублей, пеня 179 рублей 65 копеек.

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 640 рублей 00 копеек, пеня в размере 193 рубля 56 копеек и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 43 рубля, пеня в размере 10 рублей 54 копейки, рассмотрено в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в части 1 статьи 3 НК РФ.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался Федеральным законом от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 2 вышеуказанного Федерального закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Исчисление налога на имущество физических лиц в соответствии с нормами пункта 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона производится налоговыми органами.

Плательщиками земельного налога в силу части 1 статьи 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с нормами статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, при этом, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с нормами пунктами 1 и 3 части 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как усматривается из представленных материалов рассматриваемый административный иск заявлен в отношении недоимки по транспортному налогу за 2013-2014 годы, по земельному налогу за 2013-2014 годы с физических лиц.

Как видно из материалов дела налогоплательщик ФИО1 А-К. являлся единоличным собственником: в период 2013-2014 годах транспортного средства ГАЗ-3102 с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) с мощностью двигателя 130 лошадиных сил; в 2013-2014 годах земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), кадастровая стоимость которого в 2013 году составляла 73753 рубля и в 2014 году составляла 73753 рубля.

Решением Совета Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики за №10-IV от 14 ноября 2012 года «Об установлении земельного налога на территории Усть-Джегутинского городского поселения на 2013 год» ставка земельного налога на 2013 год установлена в размере 0,3%, а ставка земельного налога на 2014 год установлена в размере 0,1%.

В соответствии со статьей 1 Закона Карачаево-Черкесской Республики №46-РЗ от 27 ноября 2002 года «О транспортном налоге» ставка транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 до 150 лошадиных сил равна 14 рублям за 1 лошадиную силу.

Исходя из изложенного, судом установлено, что размер транспортного налога с физических лиц за 2013-2014 годы в отношении принадлежащего ФИО1А-К. транспортного средства ГАЗ-3102 с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), составляет: 130 (налоговая база) х 14 (налоговая ставка) х 2 года = 3640 рублей; размер земельного налога с физических лиц в отношении принадлежащего ФИО1А-К. земельного участка расположенного по адресу: (адрес обезличен ), составляет: кадастровая стоимость в 2013 году 73753 рубля (налоговая база) х налоговую ставку 0,3 % = 32 рубля, кадастровая стоимость в 2014 году 73753 рубля (налоговая база) х налоговую ставку 0,1 % = 11 рублей.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, в связи с тем, что административный ответчик ФИО1 А-К. не уплатил налоги, на сумму недоимки были начислены пени: по транспортному налогу в размере 193 рубля 56 копеек, по земельному налогу в размере 10 рублей 56 копеек.

На основании статьи 31 НК РФ МИ ФНС России №1 по КЧР налогоплательщику ФИО1А-К. были начислены: транспортный налог в размере 3 640 рублей 00 копеек, пеня в размере 193 рубля 56 копеек и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 43 рубля, пеня в размере 10 рублей 54 копейкии в порядке статьи 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления, которыми ФИО1А-К. было предложено в срок до (дата обезличена) и (дата обезличена) произвести оплату задолженности по указанным начисленным налогам.

Судом установлено, что в срок, указанный в налоговых уведомлениях налогоплательщик ФИО1 А-К. обязанность по уплате налогов не исполнил.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 НК РФ МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР в адрес ФИО1А-К. (дата обезличена) было направлено требование об уплате в добровольном порядке в срок до (дата обезличена) задолженности по транспортному налогу в размере 1820 рублей и пени в размере 14 рублей 29 копеек и земельному налогу в размере 32 рубля и пени в размере 10 рублей 27 копеек; (дата обезличена) было направлено требование об уплате в добровольном порядке в срок до (дата обезличена) задолженности по транспортному налогу и пени в размере 1820 рублей 93 и пени в размере 179 рублей 65 копеек.

Судом установлено, что вышеуказанные требования МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР административным ответчиком ФИО1 А-К. в добровольном порядке в установленные сроки исполнены не были.

В связи с неисполнением ФИО1 А-К. конституционной обязанности по уплате транспортного налога и земельноого налога с физических лиц административный истец МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР в установленном порядке обратился к мировому судье судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судом установлено, что рассмотрев вышеуказанное заявление МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР мировой судья судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района 09 декабря 2016 года вынес судебный приказ (номер обезличен), которым взыскал с ФИО1А-К. задолженности по указанным налогам.

Судом установлено, что в связи с поступлением от ФИО1А-К. возражений на судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) определением от (дата обезличена) мировой судья судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района отменил вышеуказанный судебный приказ, после отмены которого МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР обратился в Усть-Джегутинский районный суд в порядке главы 32 КАС РФ с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Сроки подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налогов, административным истцом соблюдены.

Представленными административным истцом доказательствами подтверждены факты: наличия в 2013-2014 годах в собственности административного ответчика транспортного средства и земельного участка, являющихся объектами налогообложения и наличия у административного ответчика ФИО1А-К. недоимки по налогам на указанное имущество в указанные периоды, размер которых административным ответчиком не оспаривается.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные административным истцом обстоятельства, административным ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных административным истцом и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми.

При изложенных обстоятельствах суд, проанализировав вышеприведенные нормы законодательства о налогах и сборах, приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных административным истцом МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР требований. 

Проверив представленные административным истцом расчеты по налогам на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу с физических лиц в отношении административного ответчика ФИО1А-К. суд признает соответствующими требованиям НК РФ и арифметически верными.

В соответствии с положениями части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, при этом, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета РФ.

Кроме того, в силу части 1 статьи 111 КАС РФ государственная пошлина взыскивается с административного ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, что в силу пункта 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ составит 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 овзыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 640 рублей 00 копеек, пени в размере 193 рубля 56 копеек и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 43 рубля, пени в размере 10 рублей 54 копейки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН (номер обезличен), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 640 рублей, пени в размере 193 рубля 56 копеек и земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 43 рубля, пеня в размере 10 рублей 54 копейки, а всего 3887 (три тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 10 (десять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение составлено на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья подпись Эбзеев Х.Х.