З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

с участием прокурора Абаимовой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2891/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В жилом доме ФИО1 принадлежит 73/100 доли в праве общей долевой собственности в соответствии со сведетельством о праве на наследство по завещанию от 

<

дата>. 52/100 доли принадлежат ФИО3 В данной квартире зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 С 

<

дата> ФИО2 была зарегистрирована в жилом помещении с рождения, без согласия собственников, поскольку является дочерью ФИО7 ФИО2 в дом никогда не вселялась, в доме не проживала, членом её семьи не истца является, соглашений о пользовании жилым помещением с ней не заключала. Просит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании явился представитель истца, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена. Мнения по иску не представила. Ходатайств об отложении дела от нее не поступало.

Третье лицо ФИО3 не явился, извещен. Мнение по иску не представил. 

Третье лицо МУ МВД России «Раменское» представитель не явился, извещен. Мнение по иску не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата>. ФИО1 является собственником жилого 

<

адрес> доли, расположенного по адресу: 

<

адрес>./л.д.14/

Согласно выписки из домовой книги в доме с 

<

дата>. зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО2, ФИО9/л.д.10/

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, согласно которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением не сохраняется в случае прекращения семейных отношений только за бывшим членом семьи собственника этого помещения.

По смыслу указанных норм, право пользования жилым помещением, находящимся в собственности возникает при наличии совокупности двух условий: наличия родственных отношений и совместного проживания с собственником в его жилом помещении.Следовательно, кроме факта родства для определения правового статуса граждан в качестве членов семьи собственника жилого помещения необходимо наличие такого юридического признака, как проживание совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Как указала истец, ответчик в дом никогда не вселялась.

Согласно п.п.12,13 Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009г. №14 судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.31 ЖК РФ, ст.ст.304 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: 

Мотивированное решение составлено 01 июля 2021 года