УИД 58RS0028-01-2024-000012-70

№ 2-244/2024 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза 27 февраля 2024 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Снежкиной О.И., 

при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело №2-244/2024 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с названным иском, указывая, что 20.01.2018 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 395 641,00 руб. на срок по 20.01.2023 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых. Денежные средства в сумме 395 641,00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 20.01.2019г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 07.05.2021г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 20.01.2018г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 20.01.2018г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 417668,02 руб. из них: задолженность по основному долгу в сумме 355593,73 руб.; задолженность по процентам в сумме 54974,29 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 100,00 руб. Мировым судьей судебного участка 109 Лыткаринского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2-2601/22 о взыскании задолженности по договору № от 20.01.2018г. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен 02.05.2023г. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 16274,41 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 401393,61 руб. из них: задолженность по основному долгу в сумме 355593,73 руб.; задолженность по процентам в сумме 38 699,88 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 100,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7213,94 руб., а всего 408607,55 руб. 

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, отзыв на исковое заявление не представила. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что 20.01.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 395 641,00 руб. под 24,90 % годовых, дата закрытия кредитного лимита - 20.01.2018. 

Согласно п.2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия договора – неопределенный, срок возврата Кредита – 20.01.2023. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по договору-60, размер платежа – 11605,00 рублей, периодичность платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 20 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий и п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой Платежа.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий ФИО1 выразила письменно свое согласие с Общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет Клиента. Клиент возвращает Банку Кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором (п.п. 1.6, 1.8).

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Общих условий клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии. Первый платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, указанной в заявлении, и не позднее первой даты Платежа.

Согласно выписке по счету № и расчету задолженности, банк исполнил свое обязательство и предоставил ФИО1 денежные средства в размере 395 641 руб., однако ответчик взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом.

Согласно ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФесли иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

07.05.2021 г. между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» подписан договор уступки прав (требований) №, согласно которому АО «Почта Банк» (Цедент) с одной стороны, и ООО «Филберт» (Цессионарий), с другой стороны, заключили договор, согласно которому в соответствии со ст. 382,384 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещения судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

В материалах дела имеется акт приема-передачи прав (требований) от 11.05.2021 г. к Договору уступки прав (требований) № от 07.05.2021г., согласно которому ООО «Филберт» приняло все права (требования) по кредитному договору №, заключенному банком с ФИО1 

Таким образом,ООО«Филберт» является правопреемником ПАО «Почта Банк» в установленном правоотношении.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют приобщенное к материалам дела уведомление об уступке права требования, направленное в адрес ФИО1, в котором одновременно указывалось о необходимости оплаты заемщиком долга в размере 417 668,02 руб. в срок до 31.12.2021г. 

В установленный срок ФИО1 сумму задолженности не возвратила. 

В срок с даты заключения договора цессии по дату подачи истцом заявления о взыскании задолженности ФИО1 оплатила задолженность по договору потребительского кредита от 20.01.2018 г. в сумме 16274,41 руб.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.05.2021г. сумма задолженности составляет 401 393,61 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 355593,73 руб.; задолженность по процентам - 38 699,88 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - 7 100,00 руб.

Расчет, представленный ООО «Филберт», ответчиком не оспаривался. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. 

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по договору, ответчиком в суд не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 7213,94 руб., оплаченная истцом по платежному поручению № от 27.04.2022 г. в размере 3688,34 руб. и по платежному поручению № от 28.11.2023г. в размере 3525,60 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженка 

<

...>, паспорт №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 780501001) задолженность по договору № от 20.01.2018г. в размере 401396,61 руб. из них: задолженность по основному долгу - 355593,73 руб.; задолженность по процентам - 38 699,88 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - 7 100,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7213,94 руб., а всего 408607 (четыреста восемь тысяч шестьсот семь) рублей 55 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 марта 2024 года

Председательствующий