Дело № 2-132/2021

УИД 48RS0017-01-2021-000194-18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

2 июня 2021 года с. Тербуны 

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В., 

при секретаре Рязанцевой О.Ю., 

с участием представителя истца адвоката Майорниковой Е.А., 

представителя ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации сельского поселения Новосильский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новосильский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, со смертью которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 6,02 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в ТОО «Новосильское» Тербунского района Липецкой области. Право собственности наследодателя на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным 10.02.1995 года. Единственным наследником, приявшим наследство после смерти бабушки, является он. Он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его. В январе 2021 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельной доли, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю неверно указано отчество наследодателя, а именно указано ФИО1, а его бабушка являлась ФИО2. На территории Новосильского сельсовета Тербунского муниципального района проживала ФИО2, однофамильцев с таким именем и отчеством ФИО7, на территории данного сельсовета не проживало. Поскольку он фактически принял наследство после смерти бабушки, являвшейся правообладателем приведенной выше земельной доли, просил удовлетворить заявлены требования. 

В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил основания иска и указал, что после смерти бабушки ФИО1 наследником первой очереди являлась ее дочь – мать истца ФИО6, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО1, а именно мать стала пользоваться домом, в котором проживала бабушка, забрала вещи и документы, принадлежащие наследодателю. Мама истца – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО6 принял ее муж ФИО5 – сын истца по делу, так как остался проживать в доме, в котором проживал вместе с супругой и распорядился всеми вещами, принадлежащими ей. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Долгоруковского района сделал распоряжение и завещал все свое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не выражалось, он завещал ему – истцу по делу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, он - истец по делу в установленный законом срок принял наследство и ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ему свидетельства о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество. Истец полагает, что его мать приняла наследство после смерти своей матери, отец принял наследство после смерти жены, а он принял наследство после смерти отца и по этим основаниям за ним следует признать право собственности на спорную земельную долю. 

В судебное заседание истец не явился, его интересы на основании ордера представлял адвокат Майорникова Е.А., которая поддержала исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные выше. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Новосильский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области ФИО4 в судебном заседании признала исковые требования и пояснила, что бабушка истца по делу ФИО2 действительно проживала в д.

<

адрес>, на территории Новосильского сельсовета. Она была наделена земельной долей. ФИО1 на территории сельского поселения никогда не проживала. В свидетельстве на право собственности на землю в отчестве собственника допущена ошибка и отчество указано как ФИО7. Между тем, в списках лиц наделенными земельными долями бабушка истца указана как ФИО3. После смерти ФИО1 наследство в виде дома и земельного участка приняла ее дочь ФИО6, которая сразу после смерти матери стала пользоваться домом и пользовалась им до своей смерти. После смерти ФИО6 домом продолжал пользоваться ее супруг с сыном – истцом по делу. После смерти ФИО5 домом пользуется истец по делу до настоящего времени.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу ст. 546 ГК РСФСР (закона, действующего в момент открытия наследства после смерти ФИО1) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ – (Римские цифры) № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельной доли площадью 6,02 га в ТОО «Новосильское» Тербунского района Липецкой области.

Из книги регистрации свидетельств на право собственности на землю ТОО «Новосильское» следует, что свидетельство № 0818370 выдано ФИО3.

Согласно справке администрации сельское поселение Новосильский сельсовет от 09.03.2021 года указанное выше свидетельство было выдано ФИО2 проживающей в 

<

...>. Однофамильцев с таким именем и отчеством на территории сельсовета зарегистрировано не было.

Приведенные выше доказательства позволяют сделать вывод, что земельная доля принадлежит на праве собственности ФИО2 и должна быть включена в наследственную массу данного наследодателя. 

То обстоятельство, что дочерью ФИО11 являлась ФИО6 подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака ФИО6

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Тербунского района ФИО12 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании показали, что они проживали в д.Вершина Новосильского сельсовета и знали ФИО1 Они знают, что после смерти ФИО1 наследство приняла единственная дочь ФИО6, которая сразу стала пользоваться домом вместе со своей семьей. 

У суда нет оснований под сомнение правдивость показаний данный свидетелей, поскольку они согласуются между собой и пояснениями представителя истца и ответчика.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти своей матери, в том числе земельную долю, собственником которой стала с момента открытия наследства. 

Согласно свидетельству о смерти, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство в установленный законом срок принял супруг наследодателя ФИО5, которому выдано свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю. Дети наследодателя ФИО8 и ФИО15 сообщили нотариусу, что они на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, не претендуют.

Таким образом, собственником имущества, принадлежащего ФИО6, стал ее супруг ФИО5

Из наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он при жизни сделал распоряжение, которым все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось он завещал своему сыну ФИО8, который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу нотариального округа Долгоруковского района с заявлением о принятии наследства. 

Таким образом, истец по делу принял наследство после смерти отца, в том числе и на спорную земельную долю.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик не обращался в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, как на невостребованную земельную долю, на территории сельского поселения имеются свободные земли сельскохозяйственного назначения, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и признать за истцом право собственности на спорную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО8 право собственности на земельную долю площадью 6,02 га в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: Липецкая область, Тербунский район, с/п Новосильский сельсовет, в границах ТОО «Новосильское» в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме. 

Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов

Решение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2021 года.