Дело № 1-516/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

город Волжский 10 мая 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.В.

при секретаре Бондаревской А.М.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры: Царахова А.Р.

защитника: адвоката Князевой А.В.,

законного представителя обвиняемого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося "."..г. в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, не работающего, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что "."..г. примерно в 14 часов 12 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес>, забежал вслед за ранее знакомой Потерпевший №1 

<

адрес> указанного дома и, заметив, что она открыла дверь в 

<

адрес>, реализуя умысел на открытое хищение имущества Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, применяя к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, руками толкнул её в спину, отчего Потерпевший №1 упала в коридоре своей квартиры, после чего ударил её сзади не менее двух раз кулаками рук и ногами по голове и телу, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности левой ушной и левой височной области, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью, после чего вырвал из её рук связку ключей, стоимостью 300 рублей, а из кармана надетой на Потерпевший №1 куртки похитил денежные средства в сумме 600 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное имущество в свою собственность, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 900 рублей.

Согласно справке о смерти №... от "."..г., выданной отделом ЗАГС №... администрации городского округа – 

<

адрес>, ФИО1 умер "."..г., о чем имеется запись акта о смерти №... от "."..г. и свидетельство о смерти №... №....

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. 

Законный представитель ФИО4 в судебном заседании просила уголовное дело в отношении её брата ФИО1 прекратить, в связи с его смертью.

Помощник прокурора Царахов А.Р. не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО1, поскольку его близкие родственники не настаивают на рассмотрении уголовного дела по существу.

Защитник Князева А.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть без её участия, против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого не возражала. 

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Вещественные доказательства по делу, переданные потерпевшей Потерпевший №1, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить у потерпевшей по принадлежности, поскольку выбыли из её владения по вине подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 161 УК РФ - прекратить в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства по делу: связку ключей, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у неё по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись М.В. Фаюстова