Дело № 2-368/2025

УИД 54RS0029-01-2025-000053-10 

Поступило 10.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года р.п. Мошково Новосибирской области 

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за 

<

данные изъяты> признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умер, не успев провести государственную регистрацию земельного участка. Истец является неполнородным братом 

<

данные изъяты>., их общая мать 

<

данные изъяты> (в девичестве - 

<

данные изъяты>) М.Ф. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, отец 

<

данные изъяты>. - 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником умершего, иных родственников у него не имеется. Ранее земельный участок на праве собственности принадлежал отцу 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>. В настоящее время истцом совершены действия по фактическому принятию земельного участка, задолженности по платежам за него не имеется, истец обрабатывает земельный участок, ведет на нем садовое хозяйство. Постановлением нотариуса истцу отказано во включении земельного участка в наследственную массу умершего. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд за защитой своих прав. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил участие представителя. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, с учетом позиции ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, возникновение этого права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что решением Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 приходится умершему 

<

данные изъяты> неполнородным братом, что подтверждается представленными истцом документами: свидетельством о его рождении и свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>., свидетельством о заключении брака между 

<

данные изъяты>.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился неполнородный брат умершего ФИО1, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и права требования денежных средств.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, чьи –либо права на спорный участок не зарегистрированы; участок является ранее учтенным, его границы не установлены, декларированная площадь составляет 500 кв.м. 

Как следует из справки СНТ «Энергетик», выданной истцу, каких –либо задолженностей по спорному участку, имеющему в настоящее время адрес: ул. МК-52 СНТ «Энергетик», не имеется. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пп. «в» п. 17 Справки о практике применения судами Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.04.2015), в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

Представитель ответчика администрации Сокурского сельсовета Мошковвкого района Новосибирской области признал исковые требования, указал об этом в отзыве, который приобщен к материалам дела. В тексте отзыва указано о том, что администрации Сокурского сельсовета известны последствия признания иска.

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно того, что истец ФИО1 фактически принял наследство в виде спорного земельного участка №, расположенного в СНТ «

<

данные изъяты>», после смерти своего неполнородного брата 

<

данные изъяты>., не успевшего в связи со смертью зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок, совершив действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, принимая во внимание, что спор о праве отсутствует, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в виду наличия для этого оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 13 марта 2025 года.

Председательствующий О.Н. Кулинич