Гр. дело №2-1049/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 29 июня 2018 года 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Уваровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № в размере 74975,39 рублей сроком до востребования под 22% годовых. ФИО1 в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, приняв на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил условия кредитования, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 147726,69 руб., из которых: 74975,39 руб.- сумма основного долга, 30751,30 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 42000- задолженность по неустойке. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО КБ «Восточный» обратился в Мичуринский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, как следует из заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № в размере 74975,39 рублей сроком до востребования под 22% годовых. 

Из представленного истцом расчета суммы иска видно, что задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» на ДД.ММ.ГГГГ составила 147726,69 руб., из которых: 74975,39 руб.- сумма основного долга, 30751,30 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 42000- задолженность по неустойке. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Ответчиком данный расчет не оспаривается.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147726,69 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с вышеизложенным, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ПАО КБ «Восточный» расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 4154,53 руб.

Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147726 (сто сорок семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные издержки в размере 4154 (четыре тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Чичканов