Дело № 2-198/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о прекращении производства по делу/

р.п.Атяшево 17 мая 2017 г.,

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Иванушкиной Т.Н.

с участием секретаря судебного заседания Бабуровой О.В.

с участием в деле:

истицы – ФИО1,

представителя ответчика Государственного комитета имущественных и земельных отношений – ФИО2, участвующей по доверенности №4 от 10.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, третьи лица: ГБОУ РМ «Шейн-Майданская санаторная школа – интернат», Администрация Шейн –Майданского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными результатов межевания, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, определении местоположения границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, третьи лица: ГБОУ РМ «Шейн-Майданская санаторная школа – интернат», Администрация Шейн –Майданского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия 

В обоснование требований указано, что истице на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 18.03.2015 года принадлежит земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка по заявлению истицы кадастровым инженером ФИО3 был изготовлен межевой план. При выполнении кадастровых работ было выявлено пересечение границы уточняемого земельного участка с границами ранее сформированных и поставленных на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: РМ, Атяшевский район, с.Шейн –Майдан. Собственником указанных участков является Республика Мордовия.

Кадастровые работы по межеванию указанных участков проводила кадастровый инженер ФИО4 ( ООО «Гипрозем), которая в процессе выполнения кадастровых работ допустила кадастровые ошибки. На просьбу исправить кадастровые ошибки истица получила отказ.

В целях дальнейшего устранения пересечения границ, истицей был сдан межевой план в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РМ. Органом кадастрового учета кадастровый учет изменений земельного участка ФИО1 был приостановлен сроком на 3 месяца с рекомендацией устранения причин приостановления кадастрового учета. Истица обратилась в Государственный комитет имущественных и земельных отношений РМ с заявлением об исправлении кадастровых ошибок в кадастровых сведениях, принадлежащих им земельных участков. В исправлении кадастровой ошибки ответчик истице отказал, предложив выкупить у них принадлежащий ФИО1 участок или взять в аренду. Соответственно филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РМ в осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка истицы отказал. 

В связи с вышеизложенным истица считает, что ее права как смежного землепользования были нарушены при межевании земельных участков ответчика с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: РМ, Атяшевский район, с.Шейн –Майдан, в связи с чем, просит признать недействительными результаты межевания, произведенного Государственным комитетом имущественных отношений РМ, результатом которого явилась постановка на государственный кадастровый учет сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 44737 кв.м., расположенного по адресу: РМС, Атяшевский район, с.Шейн-Майдан, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 382 кв.м., расположенного по адресу: РМ, Атяшевский район, с.Шейн-Майдан, признать недействительными сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровыми номерами № площадью 44737 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 382 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, исключив сведения об описании местоположения границ, площади из Государственного кадастра недвижимости земельного участка и запись об описании местоположения границ, площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 44737 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 382 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и определить местоположения ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> и исправить кадастровую ошибку в определении границ накладывающихся земельных участков с кадастровыми номерами №

Истица ФИО1 на судебное заседание представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика – ФИО2, участвовавшая на основании доверенности №4 от 10.01.2017 года, согласна на прекращение производства по делу.

Представители третьих лиц: третьи лица: ГБОУ РМ «Шейн-Майданская санаторная школа – интернат», Администрация Шейн –Майданского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия на судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине.

Согласно ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в их отсутствии, случае неявки кого либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

В связи с тем, что истица письменно отказалась от заявленных исковых требований, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах, прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены. Отказ от иска судом принимается и не противоречит закону. 

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 220 – 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению ФИО1 к Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, третьи лица: ГБОУ РМ «Шейн-Майданская санаторная школа – интернат», Администрация Шейн – Майданского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными результатов межевания, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, определении местоположения границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки – прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ, через Атяшевский районный суд РМ.

Председательствующая судья: Т.Н.Иванушкина