дело № 2-372/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Кулагине К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

с участием прокурора Жинжиной Т.Н. 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> по тем основанием, что истец является собственником указанного жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения (л.д. 8-9). 

Истец ФИО1, третье лицо ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 45, 51). 

Третье лицо- несовершеннолетний ФИО10 в судебное заседание не явился, извещался (л.д. 48). 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 49), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 56). 

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. 

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, исследовав все материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим мотивам.

В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ч.1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи. 

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ). 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). 

Закон (ч.4 ст.31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение. 

В соответствии со ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ). 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). 

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, являлся собственником 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, подарил ФИО1 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). 

В настоящее время, квартира 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, в размере 

<

данные изъяты>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты>, ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (л.д. 31-37). 

В вышеуказанной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы: ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Согласно свидетельству о рождении, родителями несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать ФИО1, отец ФИО5 (л.д. 52). 

Из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), акта о непроживании (л.д. 16), следует, что ответчик ФИО2, не проживает в квартире 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, ответчик членом семьи истца и третьих лиц, не является, совместное хозяйство с собственниками спорного жилого помещения, не ведет. 

Переход к истцу ФИО1 права собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> является основанием для прекращения права пользования указанным недвижимым имуществом бывшим сособственником жилого помещения – ФИО2 в силу ст. 237 ГК РФ, который подлежат признанию утратившими права пользования спорным жилым помещением, требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.