Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что 

<

 Дата > между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > на срок до 

<

 Дата > с процентной ставкой 42 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога автотранспортного средства №фз от 

<

 Дата >. Банк выполнил условия кредитного договора и зачислил денежные средства на счет заемщика, открытый в банке. Однако, ответчик уклоняется от исполнения принятых по договору обязательств. Согласно п. 12 кредитного договора, за несвоевременную уплату ежемесячного платежа установлена уплата пени: с момента возникновения задолженности до 89 дней включительно - 20 % от суммы просроченной задолженности; с 90 дня просрочки задолженности - в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. По состоянию на 

<

 Дата > сумма задолженности по кредитному договору №ф от 

<

 Дата > составила 1238615,05 рублей, в том числе сумма срочного основного долга – 557491,53 рубля, сумма просроченного основного долга – 103120,11 рублей, сумма срочных процентов – 14112,94 рубля, сумма просроченных процентов – 412235,89 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 727,32 рубля, штрафные санкции на просроченный основной долг – 26936, 52 рубля, штрафные санкции на просроченные проценты – 123990,74 рубля. В связи с образованием у ответчика задолженности по кредитному договору, банком в адрес последнего было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без внимания. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от 

<

 Дата > в размере 1244939,56 рублей, обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, заложенное в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) по договору залога автотранспортного средства №фэ от 

<

 Дата >, путем продажи указанного имущества с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 675000 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14424,70 рублей.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2, действующая на основании доверенности от 

<

 Дата > б/н, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, по известному суду месту регистрации, уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения, возражений относительно иска ответчик не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, а также с учетом положений ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено, что 

<

 Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 (заёмщик) был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > с уплатой процентов за пользование кредитом - 42% годовых на срок до 

<

 Дата > (п. 2). 

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит путем внесения не позднее 20 числа каждого месяца платежей, которые включают в себя проценты за пользование кредитом, начисляемые со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности, и часть основного долга, согласно графику платежей, из которого следует, что сумма ежемесячного платежа составляет 27124 рубль, сумма последнего платежа – 23069,32 рублей.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, заемщик, в соответствии с п. 12 кредитного договора, обязался уплачивать банку пеню в размере: 

- с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) - в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются;

- начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности - в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Как видно из выписки по счету №, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а ФИО1 воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. 

Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору №ф от 

<

 Дата > по состоянию на 

<

 Дата > составил 1238615,05 рублей, включая сумму срочного основного долга – 557491,53 рублей, сумму просроченного основного долга – 103120,11 рублей, сумму срочных процентов – 14112,94 рублей, сумму просроченных процентов – 412 35,89 рублей, сумму процентов на просроченный основной долг – 727,32 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг – 26936, 52 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 123990,74 рублей. Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

В связи с ненадлежащем исполнением заёмщиком обязательств по приведённому выше кредитному договору, 

<

 Дата > в его адрес банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком было оставлено без внимания, задолженность по кредиту до настоящего времени им не погашена.

Учитывая приведенные выше положения кредитного договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от 

<

 Дата > в размере 1238615,05 рублей, в том числе сумма срочного основного долга – 557491,53 рублей, сумма просроченного основного долга – 103120,11 рублей, сумма срочных процентов – 14112,94 рублей, сумма просроченных процентов – 412 235,89 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 727,32 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг – 26936,52 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 123990,74 рублей.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору 

<

 Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства №фз - автомобиля 

<

 ИЗЪЯТО >, идентификационный номер №, 

<

 Дата > года выпуска. П. 1.3 указанного договора стоимость автотранспортного средства была определена сторонами в размере 675000 рублей. 

В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты и неустойку, иных необходимых расходов залогодержателя при обращении взыскания.

В силу ст. 24 Федерального закона «О залоге» и ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя обращается при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства. 

В связи с наличием не исполненных кредитных обязательств банк вправе в судебном порядке получить удовлетворение своих требований через обращение взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога, банк по обеспеченному залогом обязательству должника, вправе получить удовлетворение своих требований через обращение взыскания на заложенное имущество ответчика – автомобиль марки автомобиля 

<

 ИЗЪЯТО >, идентификационный номер №, 

<

 Дата > года выпуска, зарегистрированного на ФИО1

В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, учитывая, что стоимость заложенного имущества, соразмерна допущенному должником нарушению обеспеченного залогом обязательства, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на указанное выше залоговое имущество, с установлением его начальной продажной цены в размере 675000 рублей, подлежит удовлетворению. Денежная сумма, полученная от реализации предмета залога, подлежит направлению в счет погашения задолженности ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14393,08 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от 

<

 Дата > в размере 1238615 рублей 05 копеек, включая сумму срочного основного долга – 557491рубль 53 копейки, сумму просроченного основного долга – 103120 рублей 11 копеек, сумму срочных процентов – 14112 рублей 94 копейки, сумму просроченных процентов – 412235 рублей 89 копеек, сумму процентов на просроченный основной долг – 727 рублей 32 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг – 26936 рублей 52 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты – 123990 рублей 74 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14393 рубля 08 копеек, а всего 1253008 (один миллион двести пятьдесят три тысячи восемь) рублей 13 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога №фз от 

<

 Дата > транспортное средство - автомобиль 

<

 ИЗЪЯТО >, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, принадлежащий ФИО1.

Определить начальную продажную стоимость транспортного средства - автомобиля 

<

 ИЗЪЯТО >, идентификационный номер №, 

<

 Дата > года выпуска, в размере 675000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей, способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Денежную сумму, полученную от реализации транспортного средства - автомобиля 

<

 ИЗЪЯТО >, идентификационный номер №, 

<

 Дата > года выпуска направить в счет погашения задолженности ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 02.10.2017 года.

Судья: подпись