Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное 

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить юридический факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве, не менее года до его смерти.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, с которым истец совместно проживала более года и находилась на его иждивении, являясь инвалидом третьей группы. При обращении к нотариусу после смерти ФИО2 по вопросу принятия наследства нотариусом разъяснено, что для вступления в наследство необходимо предъявить бесспорные доказательства нахождения на иждивении у наследодателя. 

Заявитель в судебное заседание явилась, поддержала изложенные в заявлении доводы. 

Представитель заявителя в судебное заседание явился. Указал на наличие оснований для установления юридического факта нахождения заявителя на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не менее года до его смерти.

Заинтересованное лицо нотариус города Москвы ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав заявителя, его представителя, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе и факты нахождения на иждивении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявитель в установленный законом срок обратилась к нотариусу города Москвы ФИО3 с заявлением о принятии наследства, иные наследники, обратившиеся к нотариусу, отсутствуют. 

Заявитель родственником умершего не является. Признание юридического факта необходимо заявителю для вступления в права наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

К числу наследников относят лиц, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (ч.2 ст.1148 ГК РФ).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для рассмотрения настоящего дела является установление факта нахождения нетрудоспособного лица на иждивении умершего не менее года до его смерти.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК Российской Федерации необходимо иметь в виду, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрен перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении: находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" к нетрудоспособным гражданам относятся инвалиды.

Как усматривается из материалов дела, заявитель является инвалидом третьей группы бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ, получателем пенсии по инвалидности, иного дохода не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ заявитель зарегистрирована по месту жительства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 обратились Богородский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы с заявлением о заключении брака, что подтверждается уведомлением о приеме заключения брака. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что является родной сестрой заявителя, умершего знает с рождения, их родители дружили семьями, часто встречались на даче, так как дачные дома расположены рядом. Заявитель и умерший с детства дружили, оба были одиноки. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, матери ФИО2, он с заявителем стали жить одной семьей. Жили на средства ФИО2, которые накопились не его расчетном счету и остались после смерти его матери.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО6, который показал, что является супругом дочери сестры заявителя. С умершим впервые познакомился два года назад на даче. Видел его на семейных праздниках. Заявитель стал проживать с умершим после смерти его матери. Знает, что у заявителя маленькая пенсия, инвалидность. Со слов заявителя и ФИО2 знает, что они жили в основном на деньги умершего, который оплачивал все семейные расходы. 

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД по району Преображенское г.Москвы, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживала в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО2

Как следует из представленных в материалы дела документов о движении денежных средств ФИО2 при жизни систематически нес расходы на содержание заявителя, в том числе оплачивал лечение заявителя, за счет его денежных средств осуществлялись расходы на приобретение продуктов питания, оплачивались коммунальные расходы за пользование жилым помещением, в котором он проживал с заявителем. Объем содержания ФИО2 заявителя значительно превышал доход ФИО1 и являлся основным источником средств к существованию.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт нахождения ФИО1 более года до смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на его иждивении и совместного с ним проживания нашел свое подтверждение в процессе судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве, не менее года до его смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнов М.В.