Дело № 2-905/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на строение вспомогательного использования и выделе его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в виде квартиры № ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на это домовладение, в виде квартиры № на основании утвержденного определением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 06.10.2009 года мирового соглашения. В состав домовладения входит также хозяйственное строение - сарай лит. С, площадью 5,6 кв.м., судьбу которого при утверждении мирового соглашения суд не решил. 

После вынесения данного определения ФИО2 выехала из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и в проживает отдельно. В данный момент она желает прекратить общую долевую собственность на данное хозяйственное строение сарай лит. «С», так как он находится на земельной участке № 1, выделенном в ее пользование судебным актом. 

Просит прекратить право общей долевой собственности на сарай лит. «С» площадью 5,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и выделить ей его в собственность. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца в суд явилась, исковые требования поддержала, в обоснование привела вышеизложенные доводы. 

Ответчик в судебное заседание 12.02.2018 г. явилась, исковые требования ФИО1 признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска представителем ответчика в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Выделить ФИО1 в собственность нежилое строение - сарай лит. «С», площадью 5,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на нежилое строение - сарай лит. «С», площадью 5,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья Т.Л. Кинзбурская