дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « Горевский горно-обогатительный комбинат» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины,

<

данные изъяты> АО « Горевский горно-обогатительный комбинат» в лице генерального директора ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя темУСТАНОВИЛ:

АО « Горевский горно-обогатительный комбинат» в лице генерального директора ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ОАО «Горевский горно - обогатительный комбинат» в период 2016-2017гг. являлось сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается приказом РЭК Красноярского края № 648-П от 29.12.2015г. 25.05.2017г. Уполномоченным представителем истца ФИО3, на основании пункта 167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, проведена проверка квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> нанимателем которой в соответствии с договором социального найма жилого помещения № 5 от 17.06.2015г. является ФИО1 В ходе проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии (в отсутствие заключенного договора на электроснабжение с гарантирующим поставщиком электрической энергии). По результатам проверки составлен акт № 30Б/д от 25.05.2017г., согласно которому ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии без заключения договора энергоснабжения. На основании акта № 30-Б/д от 25.05.2017 ими был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 14 510 кВт/ч, исходя из следующих показаний прибора учёта электрической энергии:

-на 28.01.2016г.-15310кВт;

-на 25.05.2017г. -29 820 кВт.

Расход электроэнергии составил 14 510 кВт, стоимость 1 кВт – З рубля 60 копеек (п. 84 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442; Приказ РЭК Красноярского края от 18.12.2015r. № 636-п).

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 28.01.2016 по 25.05.2017г. составляет: 14 510 * 3,60 = 52 236 рублей 00 копеек.

27.06.2017г. уполномоченным представителем истца 

<

адрес>, 3 

<

...>. В ходе проверки также выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. По результатам проверки составлен акт № 41Б/д от 27.06.2017г., согласно которому ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии без заключения договора энергоснабжения. На основании акта № 41-Б/д от 27.06.2017 истцом был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 771 кВт/ч, исходя из следующих показаний прибора учёта электрической энергии:

-на 25.05.2017г. - 29820 кВт,

- на 27.06.2017г. -30 591 кВт.

Расход электроэнергии составил 772 кВт, стоимость 1 кВт – З рубля 60 копеек, (п. 84 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442; Приказ РЭК Красноярского края от 18.12.2015г. № б36-л).

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 25.05.2017 по 27.06.2017г. составляет: 771* 3,60=2 775 рублей 00 копеек.

На момент обнаружения и составления актов действовал тариф за электроэнергию (для расчёта стоимости бездоговорного потребления) -3,60 рубля Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет:

52 236 рублей 00 копеек (с 28.01.2016г. по 25.05.2017г.) + 2 775 рублей 00 копеек (в период с 25.05.2017г. по 27.06.2017г.) = 55 011 рублей 00 копеек.

18.10.2017 г. ими в адрес ответчика было направлено письмо (исх. №20/0941) с требованием произвести оплату бездоговорного потребления электрической энергии в течение десяти рабочих дней со дня получения претензии, ответчик получил претензию 21.10.2017г., что подтверждается почтовым уведомлением, однако оплата ответчиком до настоящего времени не произведена. Согласно письма ПАО «Красноярскэнергосбыт» № 47828 от 19.04.2018г. ответчик до настоящего времени не заключил договор энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», несмотря на то, что договор социального найма заключен 17.06.2015 года. Просит взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв пользу АО «Горевский горно - обогатительный комбинат»неосновательное обогащение в размере 55 011 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Горевский горно-обогатительный комбинат» надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, согласно заявления просят судебное заседание провести в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, при согласии истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пунктом 3 статьи 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011предусмотрено, что граждане обязаны полностью и своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по утвержденным в соответствии с действующим законодательством в установленном порядке тарифам.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к указанному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с дать! предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

ОАО «Горевский горно - обогатительный комбинат» в период 2016-2017гг. являлось сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается приложением № 1 к приказу РЭК Красноярского края № 648-П от 29.12.2015г. 

В судебном заседании было установлено, что 25.05.2017 г. уполномоченным представителем АО « Горевский горно-обогатительный комбинат» ФИО3 была проведена проверка квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> нанимателем которой в соответствии с договором социального найма жилого помещения № 5 от 17.06.2015г. является ФИО1

В ходе проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии (в отсутствие заключенного договора на электроснабжение с гарантирующим поставщиком электрической энергии). По результатам проверки составлен акт № 30Б/д от 25.05.2017г., согласно которому ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии без заключения договора энергоснабжения.

Кроме этого, 27.06.2017г. уполномоченным представителем АО « Горевский горно-обогатительный комбинат» ФИО3 была повторно проведена проверка вышеуказанной квартиры. В ходе проверки также выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. По результатам проверки составлен акт № 41Б/д от 27.06.2017г., согласно которому ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии без заключения договора энергоснабжения. 

На основании актов проверок № 30Б/д от 25.05.2017г., № 41Б/д от 27.06.2017г. был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил:

14 510 кВт/ч., исходя из следующих показаний прибора учёта электрической энергии:

-на 28.01.2016г.- 15 310 кВт;

-на 25.05.2017г. - 29 820 кВт.

771 кВт/ч, исходя из следующих показаний прибора учёта электрической энергии:

- на 25.05.2017г. - 29820 кВт,

- на 27.06.2017г. -30 591 кВт.

На момент обнаружения и составления актов действовал тариф за электроэнергию (для расчёта стоимости бездоговорного потребления) – 3 рубля 60 копеек за 1 кВт, согласно п. 84 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, Приказ РЭК Красноярского края от 18.12.2015r. № 636-п. 

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 28.01.2016 по 25.05.2017г. составляет: 14 510 * 3,6 = 52 236 рублей 00 копеек. За период с 25.05.2017 г. по 27.06.2017 г. 771 * 3,60 = 2 775 рублей 00 копеек. Общая сумма стоимости бездоговорного потребления электрической энергии составляет 52 236 рублей 00 копеек (с 28.01.2016г. по 25.05.2017г.) + 2 775 рублей 00 копеек (в период с 25.05.2017г. по 27.06.2017г.) = 55 011 рублей 00 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и обоснованно признан верным.

В адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости потребленной в бездоговорном порядке электрической энергии с указанием счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Претензия была получена ответчиком 21.10.2017г., что подтверждается почтовым уведомлением. До настоящего времени указанный счет не оплачен. 

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что у ответчика не имелось правовых оснований пользоваться электроэнергией.

Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку добровольно ответчиком погашена не была. 

Доказательств обратного, свидетельствующих об исполнении обязательства по выплате задолженности, ответчиком ФИО1 в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 850 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручение № 1309 от 12.04.2018 г., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Горевский горно-обогатительный комбинат» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ао « Горевский горно-обогатительный комбинат» неосновательное обогащение в размере 55 011 ( пятьдесят пять тысяч одиннадцать ) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 1 850 ( одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего в размере 56 861 ( пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения. 

Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий О.Ю. Петушкова