№ 2-1787/20

47RS0018-02-2020-000945-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при секретаре Закировой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о признании задолженности отсутствующей, списании долга, обязании установить индивидуальный прибор учета потребляемой электроэнергии, возобновить подачу электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания», уточнив в ходе рассмотрения заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательном виде просила о признании задолженности отсутствующей, списании долга, обязании установить индивидуальный прибор учета потребляемой электроэнергии, возобновить подачу электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией на основании уведомления ОА «Петербургская Сбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ № было введено ограничение режима потребления электрической энергии в жилом помещении, где проживают истец и ее сын.

С уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ истец не была ознакомлена.

Согласно Акту контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ в занимаемом истцом жилом помещении установлен 5-тизначный прибор учета (счетчик) потребления электрической энергии, а показания счетчика истец передавала, исходя их 4-х знаков, что является нарушением, в связи с чем установлена задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

С указанным размером задолженности и результатами проверки истец не согласна, истец, действительно, передает показания прибора учета электрической энергии исходя их 4-х знаков, поскольку в ее жилом помещении установлен именно 4-хзначный элекросчетчик старого образца СО-0446 №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями разъяснить, по каким признакам 4-хзначный элекросчетчик старого образца ОА «Петербургская сбытовая компания» принимает за 5-тизначный и предоставить ей подробный расчет задолженности за потребляемую электроэнергию, но до настоящего времени ответа не получила.

Из ответов от ОА «Петербургская сбытовая компания» следует, что согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей; согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей; из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, но на второй странице данного ответа размер долга указан как 

<

данные изъяты> рублей.

На обращение истца в Роспотребнадзор пришел ответ № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором долг указан в размере - 

<

данные изъяты> рублей, ограничение режима потребления электрической энергии в жилом помещении произведено в связи с неуплатой долга в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

До настоящего времени никаких мер по разрешению сложившейся ситуации руководством ОА «Петербургская сбытовая компания» предпринято не было, предъявленный ответчиком долг размере 

<

данные изъяты> рублей истец полагает незаконным и необоснованным, поскольку отсутствует его расчет и основания начисления.

Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. не обращался в суд с требованием о взыскании долга.

Также до настоящего времени Ответчик не возобновил подачу электроэнергии в занимаемое истцом жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>

Кроме того, ОАО «Тепловые сети» является управляющей кампанией, обслуживающей многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в связи с чем, истец письменно обратилась к данной организации с заявлением о проведении осмотра прибора учета электроэнергии по Договору электроснабжения №, заключенному с ФИО1, размещенного на первом этаже лестничной площадки по вышеуказанному адресу, но ответа до настоящего момента не получила.

Указанные нарушения противоречат требованиям законодательства Российской Федерации, согласно которому исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует условиям договора, Правилам предоставления коммунальных услуг, а потребитель имеет право на то, что чтобы коммунальные услуги были безопасны для его жизни, здоровья, а также не причиняли вреда его имуществу.

С действиями ОА «Петербургская сбытовая компания» в части необоснованно начисленного долга, за услуги подачи электроэнергии истец категорически не согласна, считает их незаконными, необоснованными, ущемляющими права и законные интересы ее как потребителя.

В связи с изложенным просит признать долг по оплате электрической энергии по договору электроснабжения №, заключенному между сторонами, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек необоснованно начисленным и подлежащим списанию, обязать ответчика списать задолженность в указанном выше размере.

Обязать ответчика установить индивидуальный прибор учета электрической энергии нового образца и восстановить подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу 

<

адрес>, по договору электроснабжения №.

Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 156-163).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель истца адвокат Шубина Н.А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в другом судебном процессе.

В силу пункта 6 статьи 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

По смыслу приведенной процессуальной нормы право определять критерии уважительности причин неявки в суд лиц, участвующих в деле, их представителей принадлежит суду. Неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие при условии извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания.

Адвокат Шубина Н.А. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, дата судебного заседания назначена с учетом мнения сторон и заблаговременно, обсуждалась в предыдущем судебном заседании, об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью представителя истец не ходатайствовала, о необходимости получения квалифицированной юридической помощи в судебном заседании не заявляла. 

В связи с изложенным, а также в целях соблюдения гарантий лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумные сроки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по месту жительства и проживает в жилом помещении по адресу 

<

адрес> в указанный договор в качестве члена семьи нанимателя включен ФИО2.(л.д. 37-42).

Согласно части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность в силу пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из части 2 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между АО «Петербургская сбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ. 

Для произведения расчетов по договору открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Петербургская сбытовая компания» в лице Тосненского отделения по сбыту электроэнергии было проведено контрольное обследование электроустановок, расположенных в квартире истца.

Согласно акту контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу 

<

адрес> для учета потребленной электроэнергии установлен прибор учета типа С0-0446 №, класс 2.5, показания на ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>».

Также установлено, что у прибора учета истек межповерочный интервал, что прибор учета является пятизначным, в то время как Истец передавала гарантирующему поставщику некорректные показания (только четыре знака) (л.д. 115).

Согласно п. 80, п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником (пользователем) жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 59 названных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Согласно п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из материалов дела судом установлено, что в течение длительного времени истцом передавались некорректные показания счетчика, что следует также их показаний свидетеля ФИО4 (л.д. 212-214).

По причине некорректной передачи показаний прибора учета (4 знака, вместо 5 знаков) указанные показания не принимались ответчиком для произведения расчетов по договору энергоснабжения, ежемесячно производилось начисление платы в соответствии с пп. «б» п. 59 и п. 60 Правил №354, затем производились перерасчеты при получении контрольный показаний прибора учета.

Как следует из пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому.

Поскольку обязанность по своевременному, ежемесячному сообщению показаний прибора учета электроэнергии по размере потребленной электроэнергии потребителем не исполнялась, то не могут быть признаны неправомерными действия ответчика по установлению задолженности в соответствии с определенными среднемесячными показаниями, а в дальнейшем, при получении информации о действительном объеме потребленной электроэнергии за период от тех показаний прибора учета электроэнергии, которые ранее было известны поставщику услуг.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составил 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно п. 119 Правил № 354 исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя - должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) и предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения постановлено без предварительного введения ограничения;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» п. 119 Правил № 354 либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги.

Ответчиком в адрес истца направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о возможности ограничения режима потребления электрической энергии в Квартире случае непогашения задолженности за потребленную по Договору электроэнергию.

Поскольку вышеуказанная задолженность истцом не была погашена в сроки, установленные уведомлением, гарантирующим истцу было вручено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении режима потребления электрической энергии в жилом помещении (л.д. 197 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ введено такое ограничение режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 120 Правил № предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации.

До настоящего момента задолженность, послужившая основанием для введения ограничения, истцом не погашена, что не оспаривалось стороной истца в ходе рассмотрения дела. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено наличие задолженности у ФИО1 по оплате электроэнергии в виду предоставления некорректных показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, в связи с чем действия ответчика, связанные с произведением перерасчета оплаты электроэнергии и введение ограничения режима потребления электрической энергии отношении жилого помещения истца соответствуют требованиям указанных выше правовых норм.

Следовательно, исковые требования о признании задолженности отсутствующей, списании долга в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также об обязании возобновить подачу электроэнергии удовлетворению не подлежат.

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Таким образом, действующее законодательство возлагает на собственника помещения в многоквартирном доме обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещения внаем другим лицам.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Согласно п. 81(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в согласованную с истцом дату и время представители сбытовой компании приехали по адресу проживания ФИО1 для установки и ввода счетчика нового образца в эксплуатацию, однако, истец не допустила их в квартиру и не передала электросчетчик для установки.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п.6 ст.13 данного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа не могут быть удовлетворены судом, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено нарушений ответчиком прав истца как потребителя.

Также у суда отсутствуют основания для взыскания судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек в соответствии со ст. ст. 98,100 ГПК РФ.

По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина не подлежат ко взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о признании задолженности отсутствующей, списании долга, обязании установить индивидуальный прибор учета потребляемой электроэнергии, возобновить подачу электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 30 ноября 2020 года. 

Судья И.А. Петрова