Дело № 5-443/2023 УИД 23RS0027-01-2023-002347-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лабинск 29 октября 2023 года

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Усенко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Лабинскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, место рождения: 

<

...> 

<

...> 

установил:

<

...> в 00 час 20 минут в общественном месте по адресу: 

<

...> около домовладения ###, гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, отказался пройти к патрульному автомобилю, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, пытался скрыться бегством, в связи с чем, к ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила "загиб руки за спину" на основании Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что ФИО1, действительно оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей., то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом личного досмотра, протоколом задержания, из которых следует, что ФИО1, действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении им данного административного правонарушения не заявлено. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, которым в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушени, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, подвергнутым административному наказанию, по следующим реквизитам: УФК по 

<

...> УФК по 

<

...> (ОМВД России по 

<

...>), ИНН 

<

***>, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03###, КПП 231401001, наименование банка – Южное ГУ Банка России по 

<

...>, код ОКТМО 03630000, КБК 18###, назначение платежа – штраф, УИН 18###.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции - в ОМВД по 

<

...>. По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в Лабинский ГОСП ГУФССП по 

<

...>, место нахождения: 

<

...>, для исполнения.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по 

<

...> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии постановления. 

Судья