Постановление

Дело 5-94/2017

17 августа 2017г.

Судья Кинельского федерального суда Васев Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г***, проживающий по адресу : 

<

адрес>, *** 

У с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.в ***., управляя автомашиной *** государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны в сторону с. *** из ***, в нарушение требований п.10.1 ПДД, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем *** государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2., который двигался в попутном направлении,, в результате водитель Потерпевший №1. получил телесные повреждения, которые относятся к среднему вреду здоровья. и пассажир автомобиля *** ФИО3 легкий вред здоровью

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом, пояснив, что не знает как его автомашина выехала на встречную полосу движения.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он ехал по своей полосе движения в сторону *** и неожиданно перед ним в условиях снегопада и большого количества снега, на его полосу выехала автомашина, он не успел среагировать и произошло столкновение

В результате он два раза лежал в больнице и в настоящее время хромает

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает признать ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Нарушение п. 10.1 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями правонарушителя, а также объяснениями потерпевшей

В соответствии с указанными статьями водитель транспортного средства должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал. Данное требование правил правонарушителем не выполнено

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт грубого нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью, влечет наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами

Согласно заключению эксперта, у Потерпевший №1 ран, закрытого перелома левой локтевой кости в средней трети, сотрясение головного мозга, перелом наружного мыщелка левой бедренной кости со смещением отломка по данным операции от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающим ответственность ФИО5 не установлено.

Обстоятельством, отягчающих ответственность правонарушителя, также не установлено

С учетом всех обстоятельств, данных о личности правонарушителя, суд полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

Постановил :

Признать ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 15 тысяч рублей в доход государства 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением ( направлением ) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате на следующие реквизиты : 

Получатель: ***

***

***

***

***

***

Постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья