Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 25 сентября 2017 г. 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Немтинова А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Ходус Н.В.,

предоставившего удостоверение №, и ордер №,

а также потерпевшего – ФИО04 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 21 августа 2017 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно на совершение тайного хищения имущества, а также денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО04 из торгового ларя «Рыба Раки», расположенного по 

<

адрес>, взяв с собой из дома трикотажные перчатки и гаечный ключ размером 8x10 мм, пришел к вышеуказанному торговому ларю и подошел к его тыльной стенки.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда индивидуальному предпринимателю ФИО04 и желая их наступления, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием посторонних, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в эту же ночь - 21 августа 2017 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут, находясь у задней стенки вышеуказанного торгового ларя «Рыба Раки», предварительно надев на руки, принесенные с собой трикотажные перчатки, при помощи находящегося при нем вышеуказанного гаечного ключа, открутил неустановленное следствием количество саморезов, скрепляющих между собой листы металлического профиля, которые в свою очередь выполняют роль задней стены ларя, после чего при помощи физической силы рук, отогнул в сторону один из листов и через образовавшийся проем, незаконно проник в указанный торговый ларь.

Находясь в указанном выше торговом ларе, ФИО1, в эту же ночь - 21 августа 2017 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут, тайно, с корыстной целью похитил из него: денежные средства в сумме 400 рублей, находившиеся в картонной коробке, один полимерный пакет черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, 11 кг живых раков, стоимостью 4 180 рублей, три десятка вяленой рыбы породы «вобла», весом 5,1 кг, стоимостью 1 173 рублей, все принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО04 вынеся все похищенное в руках из вышеуказанного торгового ларя, предварительно поместив похищенных им рыбу и раков в вышеуказанный полимерный пакет.

Совершив хищение, ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии незаконно распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО04 имущественный вред на общую сумму 5 753 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший ФИО04 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимый ФИО1 полностью возместил причиненный ему материальный и моральный вред, претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, и его защитник Ходус Н.В., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО04 

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Немтинов А.В. не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО04

Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО04 что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшего ФИО04

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО04 на основании ст. 25 УПК РФ. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО04 и прокурору Приморско-Ахтарского района.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарная накладная, товарный чек, после вступления постановления в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда Белозеров Р.Г.