Дело № 5-92/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2020 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Назаровой О.М., при помощнике судьи Серафимович Л.А., с участием

представителя Отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД по УР ФИО1

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, 

<

дата> 

<

данные скрыты> 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 

<

дата>., 

<

дата> в 09 час 00 мин. в ходе проверки документов установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО2, 

<

дата> г.р. пересекла границу России 

<

дата> через КПП «Илек»). По прибытию в место пребывания в 

<

адрес> 

<

дата> принимающей стороной был(а) поставлен(а) на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> сроком временного пребывания до 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> получил(а) патент серии 18 № УВМ МВД России по Удмуртской Республике, который ежемесячно продляла оплатой в виде фиксированного авансового платежа в размере 

<

данные скрыты> (за 2019 год), в размере 

<

данные скрыты> (за 2020 год). Неверный авансовый платеж был оплачен 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>. Постановки на миграционный учет продлевается на основании патента. Срок действия оформленного патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. По окончании срока временного пребывания, а именно с 

<

дата> гражданин(ка) Республики Узбекистан ФИО2 с территории Российской Федерации не выехала. С 

<

дата> и по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно. 

В соответствии с ч. 4 ст. 227.1 НК РФ, фиксированный авансовый платеж оплачивается на основании выданного патента до начала срока, на который выдается (или продлевается) патент, ежемесячно. Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

Из представленных квитанций усматривается, что гр. Республики Узбекистан ФИО2, выданный патент 

<

дата> серии 18 № оплачен с нарушением вышеуказанного срока, а именно 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, соответственно авансовые платежи ( № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>), тогда как авансовый платеж должен был быть оплачен до этой даты, то есть до даты, которая указана в самом патенте, как дата его выдачи.

На основании вышеизложенного, гр. Республики Узбекистан ФИО2 нарушил(а) требования части 2 статьи 20 Главы 4 ФЗ РФ № 109-ФЗ от 

<

дата> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», части 2 статьи 5, части 1 статьи 10, части 5 статьи 13.3 Главы 1 ФЗ РФ от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и пункта 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации от 

<

дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 совершил(а) правонарушение, предусматривающее наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† В судебном заседании гражданка Республики Узбекистан ФИО2 вину признала, показал, что она въехала на территорию России 

<

дата> через КПП «Илек». По прибытию в место пребывания в 

<

адрес> 

<

дата> принимающей стороной была поставлена на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> сроком временного пребывания до 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> получила патент серии 18 № УВМ МВД России по Удмуртской Республике, который ежемесячно продляла оплатой в виде фиксированного авансового платежа в размере 

<

данные скрыты> (за 2019 год), в размере 

<

данные скрыты> (за 2020 год). Неверный авансовый платеж был оплачен 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>. По окончании срока временного пребывания, а именно с 

<

дата> с территории Российской Федерации не выехала, так как патент фактически на руки мной был получен 

<

дата>, дата выдачи патента в документе 

<

дата>. Просит дать ей возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами. 

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд считает признание вины.

Отягчающих вину ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство начальника отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по 

<

адрес> и назначить наказание ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, учитывая пояснение ФИО2 применить к ней выдворение в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные скрыты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме в контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

<

данные скрыты>

Разъяснить, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток.

Судья О.М.Назарова