Дело №12-41/2020

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 19 января 2020 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося **.**.** в ..., проживающего и зарегистрированного по адресу ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара №... от **.**.**, 

установил:

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, с исчислением срока наказания с 17 часов 15 минут **.**.**.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 принес жалобу на вышеназванное постановление, в которой указывает, что **.**.** мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** уже был привлечен к административной ответственности по факту отсутствия дома **.**.** после 22 часов с назначением ему наказания в виде обязательных работ. 

Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначение наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от **.**.** ФИО1, состоящий под административным надзором с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, **.**.** в 23 часа 30 минут отсутствовал по заявленному месту жительства: по адресу .... Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно.

Между тем постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** по делу №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. 

Из дела об административном правонарушении №... и содержания указанного постановления мирового судьи следует, что **.**.** в 22 часа 10 минут состоящий под административным надзором согласно решению Сыктывкарского городского суда от **.**.** ФИО1, в отношении которого судом, в том числе установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов следующего дня), не находился по своему месту жительства в ночное время, чем совершил несоблюдение административного ограничения установленного ему судом повторно в течение года, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод ФИО1 о том, что в отношении него уже имеется постановление о назначении административного наказания по тому же факту совершения противоправного действия, судья признает заслуживающим внимания.

Согласно решению Сыктывкарского городского суда от **.**.** ФИО1, в том числе установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов следующего дня), в этой связи его отсутствие по одному и тому же заявленному месту жительства: по адресу ..., в один временной промежуток **.**.**, то есть в ночное время с 22 часов до 06 часов, являются одним противоправным действием и образуют одно правонарушение.

Согласно ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Обеспечивая соблюдение этого правила, данный Кодекс закрепляет, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при выявлении, в частности, наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела (п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

В соответствии с п.7 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, п.7 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** №... о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья Т.А. Шибакова