32RS0015-01-2023-001188-96 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Середа Е.А., 

административного истца – представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1, 

административного ответчика осужденного ФИО2, по системе видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1285/2023 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> обратился в Клинцовский городской суд 

<

адрес> с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения – запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещение посещения мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации. Указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадским городским судом Московской области по 

<

данные изъяты> к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима за совершение 

<

данные изъяты>. Характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил нарушения установленного порядка, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он является гражданином 

<

адрес>, вида на жительство в РФ не имеет. С административными исковыми требованиями согласен. 

Выслушав доводы сторон, помощника прокурора 

<

адрес> Середа Е.А., полагавшей заявление об установлении административного надзора не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, а также материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 

<

данные изъяты> к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Назначенное наказание ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения.

Из представленных суду документов следует, что ФИО2 является гражданином Республики Молдова. 

Согласно распоряжению Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-рн, признано пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2, гражданина Республики Молдова, нежелательным сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. ФИО2, после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Таким образом, учитывая, что отсутствуют законные основания для нахождения на территории РФ ФИО2, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь