Дело № 2-60/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,

при секретаре Кидановой О.В.,

с участием ФИО1- правопреемника истца ФИО2 и ее представителя адвоката Россинского А.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от "дата".

третьего лица ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 правопреемником которого является ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности не недвижимое имущество по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л:

28.03.1999 года умерла ФИО5-мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ***; земельной доли общей площадью *** земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: *** Наследниками на вышеуказанное недвижимое имущество по завещанию от "дата" являются ФИО2, ФИО6, ФИО7 

30.05.2003 года умерла ФИО6, наследником после ее смерти является ее сын ФИО4

13.04.2013 года умер ФИО7, наследником после его смерти является ФИО3

31.01.2014 года решением Корочанского районного суда за ФИО2 признано права собственности по завещанию на 1/2 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** на 1/2 долю расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м. с хозяйственными и бытовыми постройками, находящихся по адресу: *** 1/2 долю земельной доли площадью *** га, находящейся ***, оставшиеся после смерти ФИО5, умершей 28.03.1999 года. 

10.12.2014 года решением Корочанского районного суда за ФИО4 признано права собственности на 1/2 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** га на 1/2 долю расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м. с хозяйственными и бытовыми постройками, находящихся по адресу: *** 1/2 долю земельной доли площадью *** га, находящейся в ***, оставшиеся после смерти ФИО5, умершей 28.03.1999 года. 

Решением Корочанского районного суда от 19.04.2017 года, вступившим в законную силу 22.08.2017 года за ФИО3 признано право собственности на 1/3 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** га, на 1/3 долю расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м. с хозяйственными и бытовыми постройками, находящихся по адресу: *** 1/3 долю земельной доли площадью *** га, находящейся в ***, оставшиеся после смерти ФИО7, умершего 13.04.2013 года. 

Определением суда от 23.11.2017 года заявление ФИО3 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Корочанского районного суда от 31.01.2014 года по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию отменено.

03.01.2018 года умер ФИО2, наследником после его смерти является ФИО1 (истица по делу).

26.12.2017 года ФИО4 умер, правопреемник не установлен, что подтверждается сообщениями нотариусов Корочанского нотариального округа ФИО8 и ФИО9. 

ФИО2 инициировал дело предъявлением иска в суд, в котором просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** га с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ***; земельную долю общей площадью *** га, с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: *** оставшиеся после смерти ФИО5, умершей 28.03.1999 года.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель исковые требования поддержали, суду пояснили, что ФИО2 умер 03.01.2018 года, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 Поэтому она является его правопреемником по настоящему иску. Считают, что доля в наследственном имуществе должна составлять 1/2.

Третье лицо ФИО3 суду пояснила, что она приняла наследство после смерти своего супруга ФИО7, который принял наследство по завещанию после смерти ФИО5 Решением суда от 19.04.2017года за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** га с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ***; земельную долю общей площадью *** га, с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: ***, в границах СПК «Луч», оставшиеся после смерти супруга ФИО7 умершего 13.04.2013 года. Поэтому считает, что доли должны быть равными по 1/3 доли каждому.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

28.03.1999 года умерла ФИО5 в селе Мазикино Корочанского района Белгородской области, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). 

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО5 (л.д.27-42) установлено, что при жизни ФИО5 завещала "дата" свое имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, своему сыну ФИО2, дочери ФИО6, ФИО7 (который также является ее сыном) (л.д.31). Кроме того из материалов наследственного дела видно, что 27.10.1999 года ФИО2 и 05.11.1999 года ФИО7 обратились к нотариусу Корочанского нотариального округа с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию. Дочь ФИО6 к нотариусу не обращалась. 

13.04.2013 года умер ФИО7 (свидетельство о смерти л.д.10). 

Решением суда от 19.04.2017 года за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** га с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ***; земельную долю общей площадью *** га, с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: ***, в границах СПК «Луч», оставшиеся после смерти супруга ФИО7 умершего 13.04.2013 года. (л.д.99-100).

Апелляционным определением от 22.08.2017 года данное решение оставлено без изменения (л.д.101-103). 

03.01.2018 года умер ФИО2 (свидетельство о смерти л.д.163). Наследником первой очереди после его смерти является супруга ФИО1 (истец по настоящему делу) и сын ФИО10, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО2 (л.д.162-182). 

Сын умершего ФИО2 - ФИО10 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу супруги наследодателя ФИО1 (л.д.167).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО2 фактически вступил в управление наследственным имуществом, и считается принявшим наследство, у него имеется основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти матери ФИО5

ФИО6 умерла 30.05.2003 года. Наследником первой очереди после ее смерти является ФИО4, который умер 26 декабря 2017 года.

В соответствии с ч.1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Суд приходит к выводу, что доля ФИО2 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО5, составляет 1/3.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые они ссылаются как на основания своих требований. 

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 

Таким образом, истец ФИО1, правопреемник ФИО2, имеет все основания для приобретения права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти супруга ФИО2, фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей 28.03.1999 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, правопреемником которого является ФИО1 к ФИО4, правопреемник которого не установлен, о признании права собственности не недвижимое имущество по завещанию удовлетворить в части. 

Признать за ФИО1, правопреемником умершего 03.01.2018 года ФИО2, право собственности на 1/3 долю на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** га с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ***; земельную долю общей площадью *** га, с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: *** оставшиеся после смерти супруга ФИО2 умершего 03.01.2018 года, фактически принявшим наследственное имущество после смерти ФИО5, умершей 28.03.1999 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Решение изготовлено в окончательной форме 14.09.2018 года.