Дело № 2-924/2018 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19 » октября 2018 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Пименовой Т.А., 

при секретаре Васильевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя Ф.И.О.1., действующей на основании доверенности № от (Дата), обратился в суд с названным иском, указывая, что (Дата) между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 71 251,84 руб. под 26,4 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п.4 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят0 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла (Дата), на (Дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 109 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла (Дата), суммарная продолжительность просрочки составляет 109 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3 194,86 руб.

По состоянию на (Дата) общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 80 316,25 руб., из них: 

- просроченная ссуда – 69 961, 07 руб.;

- просроченные проценты – 6 198,42 руб.;

- проценты по просроченной ссуде – 226,09 руб.;

- неустойка по ссудному договору – 3 613,25 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 168,42 руб.;

- штраф за просроченный платеж – 0 руб.;

- комиссия за смс - информирование – 149 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора..

Подтверждением заключения кредитного договора № от (Дата) является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В свою очередь, ПАО «Совкомбанк» подтверждает выдачу кредитных денежных средств мемориальным ордером и выпиской по лицевому счету.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд:

1. взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 80 316,25 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 609,49 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением представитель истца ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Банка, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала, составу суду доверяет, отвода не имеет (л.д.29).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известила, отзыв на исковое заявление не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом ПАО «Совкомбанк» в подтверждение исковых требований были представлены типовой договор (л.д.8-9), заявление о предоставлении кредита (л.д.10-110, заявление на включение в Программу добровольного страхования (л.д.12) и график платежей (л.д.13).

Согласно исковым требованиям Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 71 251,84 руб. под 26,4 % годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, подлежащего оплате 06 числа каждого месяца, составляет 2 502,01 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Факт заключения между сторонами кредитного договора № от (Дата) подтверждается представленными доказательствами: мемориальным ордером № от (Дата) (л.д.14), выпиской по лицевому счету (л.д.7), который подтверждает факт зачисления Банком Ответчику на депозитный счет денежных средств размере 71251,84 руб., а также факт погашения ФИО1 частично задолженности по кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на (Дата) просроченный основной долг ФИО1 составил 69 961,07 руб.; просроченные проценты – 6 198,42 руб.; проценты по просроченной ссуде – 226,09 руб.; неустойка по ссудному договору – 3 613,25 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 168,42 руб.; комиссия за смс - информирование – 149 руб. (л.д.5-6).

От ответчика возражений против исковых требований не поступало, от явки в суд ответчик уклониласью.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается и не вызывает сомнения у суда.

К материалам дела также приобщено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании от (Дата) со сроком исполнения в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления (л.д. 15). Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств из договора, выразившемся в нарушении графика платежей, основаны на материалах настоящего дела, которыми подтверждено неоднократное несоблюдение ответчиком срока уплаты ежемесячных платежей, а также невнесение платежей.

Доказательств тому, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило. 

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 2 609 руб. 49 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению № от (Дата) (л.д.4). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 80 316 (восемьдесят тысяч триста шестнадцать) рублей 25 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 609 (две тысячи шестьсот девять) рублей 49 копеек.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий