Дело № 

52RS0№-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

данные изъяты> г. 

<

адрес>

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе 

председательствующего судьи 

<

данные изъяты> 

при помощнике судьи ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> г. Н.Новгорода к ТСЖ № о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

прокурор 

<

адрес> г. Н.Новгорода обратился с настоящим исковым заявлением, указав следующее. 

<

адрес> г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения законодательства в сфере благоустройства и безопасности дорожного движения в части содержания улично-дорожной сети.

Установлено, что территория, прилегающая к многоквартирному дому по 

<

данные изъяты> входит в границы земельного участка вышеуказанного квартирного дома, управление которыми осуществляет ТСЖ №. 

На внутридворовом участке дороги, находящемся в управлении ТСЖ № имеются повреждения дорожного покрытия, размеры которых не соответствуют требованиям п.п. 

<

данные изъяты> «Дороги автомобильные и улицы. Требования эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Истец просит суд признать незаконным бездействие ТСЖ № в части содержания внутридворового дорожного покрытия по адресу: г. 

<

данные изъяты>; обязать ТСЖ № привести дорожное покрытие на участке дороги по адресу: 

<

адрес> соответствии с требованиями 

<

данные изъяты>. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании председательТСЖ № не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом,прокуратурой 

<

адрес> г.Н.Новгорода проведена проверка по факту нарушения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. 

Прокурором составлен акт проверки с выходом на место от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому установлено, что на внутридворовом участке дороги, находящемся в управлении ТСЖ № имеются повреждения дорожного покрытия, размеры которых не соответствуют требованиям п.п. 5.2.4 ФИО5 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Территория, прилегающая к многоквартирному дому по 

<

данные изъяты>, входит в границы земельного участка вышеуказанного квартирного дома, управление которыми осуществляет ТСЖ №.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание дорог относится к дорожной деятельности и определено как комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно подпункту "ж" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования и улиц, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям устанавливает "ФИО5 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 1245-ст).

Пунктом 5.2.4 ФИО5 50597-2017 предусмотрено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью равной или более 0,06 кв. м.

Существующее содержание участка дороги, прилегающего к многоквартирному дому по адресу 

<

адрес> не обеспечивает безопасность дорожного движения, нарушает требования п. 5.2.4 ФИО5 50597-2017, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обязанность обеспечитьнадлежащее содержание внутридворового покрытия по указанному адресу лежит на ТСЖ №.

Таким образом, требование 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействияТСЖ № в части содержания внутридворового дорожного покрытия по адресу: г. Н.

<

адрес> Ленина, 

<

адрес>, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, учитывая объем необходимых работ для организации освещения, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда в течениишести месяцев со дня вступления в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора 

<

адрес> г. Н.Новгорода к ТСЖ № о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ТСЖ № в части содержания внутридворового дорожного покрытия по адресу: г. Н.

<

адрес> Ленина, 

<

адрес>; обязать ТСЖ № ( ИНН 

<

данные изъяты> в течениишести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести дорожное покрытие на участке дороги по адресу: 

<

адрес> соответствии с требованиями ФИО5 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

данные изъяты>