РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1670/2019 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на гараж общей площадью площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обосновании заявленных требований истец указал, что он владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>

В 1998 году на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного отделом архитектуры и градостроительства на личные средства и для личного пользования построил указанный гараж.

До настоящего времени владеет и пользуется гаражом, является членом ГСК №4. Однако до настоящего времени свое право собственности на указанный гараж в соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировал и намерен сделать это в настоящее время, в связи с чем общается в суд.

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от 14.11.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Управление Росреестра по Самарской области, ГСК №4 г. Жигулевск. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве также указал, что просит вынести решение с учетом фактических обстоятельств дела и представленных документов.

Представитель третьего лица ГСК-4 г. Жигулевск извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Суд, учитывая мнения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с решением исполкома Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство гаражей индивидуального пользования», гараж № в ряду № имеется в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство согласно вышеуказанному решению.

Согласно разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом архитектуры и градостроительства администрации г.о. Жигулевска ФИО1, выдано разрешение на строительство индивидуального гаража в районе 

<

адрес>

Согласно справке выданной председателем ГСК-4, ФИО1 является членом ГСК №, владеет гаражом №, ряд 4, расположенным в районе ЖКУ. 

Из копии представленного суду технического паспорта на здание, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь спорного гаража, составляет общая площадь 20,3 кв.м., площадь застройки 22,4 кв.м.

Отсутствие прав на указанный гараж и расположенный под ним земельный участок со стороны третьих лиц подтверждается представленным суду Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 9 декабря 2019. 

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Ю.В. Перцева