УИД № 11RS0001-01-2021-002847-40 дело № 2-3742/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Печининой Л.А.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрев 19 июля 2021 года в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении на ответчика обязанности внести исправления в автоматизированную информационную систему обязательного страхования в базе Российского союза страховщиков (РСА), повысив класс для определения КБМ ФИО1 до 13-го, снизить значения коэффициента КБМ до КБМ, равного 0,50, взыскать убытки в размере 18759, 41 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на то, что в 2014 году гражданская ответственность истца была застрахована ответчиком на период с 11.04.2015 по 10.04.2016, класс определения КБМ истца по договору установлен 13 (коэффициент 0,50). При обращении в июле 2018 году к АО «СОГАЗ» с целью оформления допуска истца к управлению транспортным средством истцу стало известно, что ответчиком необоснованно снижен истцу коэффициент КБМ с 0,50 до 1,4. При обращении в сентябре 2018 года в АО ... с целью оформления истца в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, выяснилось, что ответчик необоснованно снизил коэффициент КБМ истца с 0,50 класса КБМ до 0,75 коэффициента КБМ. При обращении истца в АО ... в феврале 2019 года с целью оформления его допуска к управлению транспортным средством истцу стало известно, что ответчик необоснованно снизил коэффициент КБМ истца с 0,50 класса КБМ до 1,4 коэффициента КБМ. Согласно справкам ООО «Денив» в результате неправомерных действий ответчика в результате применения неверного класса причинены убытки в размере 18759,41 руб. При обращении к ответчику 15.12.2020 с письменной претензией относительно допущенных нарушений, ответ по доводам, изложенным в ней, на день обращения в суд с иском не поступил. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Российский Союз Автостраховщиков. 

В судебном заседании, стороны, третье лицо, будучи извещены надлежащим образом, участия не принимали, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Исследовав материалы рассматриваемого дела, гражданского дела № 2-1061/2021, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее –Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Пунктом 1 статьи 8 Закона об ОСАГО предусмотрено, что регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона. Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами. 

Согласно положениям указанной статьи, коэффициенты страховых тарифов устанавливаются в зависимости от количества произведенных страховщиками страховых возмещений в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования по фактам наступления гражданской ответственности. 

Пунктом 2 приложения 2 страховых тарифов, утвержденных Указанием Банка России № 3384-у, аналогично установлено, что один из коэффициентов страховых тарифов находится в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (коэффициент КБМ). 

В целях применения коэффициента КБМ в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона об ОСАГО создана и функционирует Автоматизированная информационная система обязательного страхования (АИС РСА), оператором которой является Российский Союз Автостраховщиков, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.09.2005 «Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 

В соответствии с пунктом 10 статьи 15 Закона об ОСАГО сведения о количестве наступивших страховых случаев по обязательному страхованию, количестве осуществленных страховых возмещений и об их размерах, вносятся страховщиком в автоматизированную информационную систему, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, в течение трех рабочих дней со дня получения страховщиком соответствующей информации или совершения им соответствующих действий. 

Установлено, что между ООО «Росгосстрах» (в настоящее время ПАО СК «Росгосстрах») и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО ССС ... со сроком действия с 11.04.2015 по 10.04.2016. 

Согласно информации РСА для расчета КБМ по договору страхования с ПАО СК «Росгосстрах» от 11.04.2015 по состоянию на дату окончания договора страхования страховой класс КБМ равнялся 3, значение коэффициента КБМ -1. 

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.10.2016 по делу № 2-14046/2016 на ПАО СК «Росгосстрах» возложена обязанность внести в автоматизированную информационную систему ОСАГО Российского Союза Автостраховщиков изменения с присвоением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13 (тринадцатого) класса страхования, коэффициента КБМ 0,50. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 10691,29 руб. в возмещение убытков, 2000 руб. компенсации морального вреда, 6345, 65 руб, штрафа, 5000 руб. судебных расходов по делу, всего – 24036, 94 руб. Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 727, 65 руб.

Во исполнение требований исполнительного документа, выданного на основании принятого решения суда, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару № 1 Управления ФССП России по Республике Коми от 04.04.2017 в отношении ПАО СК «Росгосстрах» возбуждено исполнительное производство ..., предметом исполнения которого являлось возложение на должника обязанности по внесению в автоматизированную информационную систему ОСАГО Российского Союза Автостраховщиков изменений с присвоением ФИО1 13 класса страхования.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.07.2017 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ от 07.10.2007 «Об исполнительном производстве» окончено. 

Согласно сведениям Российского Союза автостраховщиков (РСА) в отношении ФИО1 в АИС ОСАГО имеются сведения о договоре ССС ... сроком действия с 11.04.2015 по 10.04.2016, заключенного ПАО СК «Росгосстрах» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указано о том, что 17.05.2017 в АИС ОСАГО по указанному договору со стороны страховщика была произведена техническая коррекция, согласно которой внесены изменения сведений в части значения КБМ ФИО1 с 3 класса страхования (КБМ – 1) на 13 класс страхования (КБМ – 0,5).

В рамках возбужденного гражданского дела ответчиком в адрес суда представлен запрос на расчет КБМ ... от 11.07.2017, из которого следует, что водителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение ..., по договору с 11.04.2015 по 11.04.2016 КБМ водителя по договору равен 0,50.

На основании представленных в материалы дела справки ООО «Денив» от 31.08.2018 страховая премия по договору страхования ХХХ ... АО «СОГАЗ» на транспортное средство OPEL Corsa, г.р.з. О198МР11 с водительским удостоверением 1121 827250 составила 12255,17 руб. (класс КБМ 1,4). Страховая премия с классом КБМ 13 на данное транспортное средство с тем же водителем и тем же водительским удостоверением на 31.07.2018 составила бы 3953,28 руб. 

Согласно справке ООО ... от 26.09.2018 страховая премия по договору ХХХ ... АО «СОГАЗ» от 10.12.2018 на транспортное средство ... составила 7906,56 из расчета КБМ 0,75 (8 класс). При расчете страховой премии на туже дату с учетом класса КБМ 0,50 (13 класс) страховая премия составила бы 5271,04 руб. 

Из справки ООО «Денив» от 21.02.2019 следует, что при заключении договора страхования ХХХ ... АО «СОГАЗ» на транспортное средство ... по состоянию на 21.02.2019 c водительским удостоверением ... составила 9799,25 руб. (класс КБМ 1,4). Страховая премия с классом 13 – КБМ 0,5 на данное транспортное средство с тем же водителем и тем же водительским удостоверением на 31.07.2018 составила бы 1977,25 руб.

Из представленных в подтверждение заявленного ущерба доказательств, справок ООО ... от 31.08.2018, 26.09.2018 и от 21.02.2019 усматривается, что договоры страхования, по результатам заключения которых в результате, как указывает истец, неправомерных действий ответчика была осуществлена выплата страховой премии в большем, чем положено, размере, из расчета коэффициента КБМ по 13 классу, заключены страхователем уже после внесения соответствующих изменений, необходимых для расчета страховой премии. 

При указанных обстоятельствах в отсутствие виновных действий со стороны ответчика при расчете страховой премии, учитывая, что необходимые сведения относительно класса КБМ страховщика были внесены ответчиком до заключения договоров страхования с АО «СОГАЗ», суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Нарушений, гарантированных Законом об ОСАГО прав страхователя, равно как и требований Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» не допущено. 

Суд учитывает положения статьи 15 Закона об ОСАГО, из которых следует, что при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии страховых выплат страховщик использует информацию, содержащуюся в АИС РСА. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании АИС, созданную в соответствии со статьей 30 указанного Закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений, содержащихся в АИС, не допускается. 

Положениями указанной статьи установлено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страховой полис, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в АИС, созданную в соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона.

Закон об ОСАГО, Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливают обязательность сообщения страхователем сведений о транспортном средстве, гражданская ответственность владельцев которого страхуется, и сведений о страховании, а также устанавливают, что РСА как оператор АИС, обеспечивает некорректируемую обработку информации в единой автоматизированной системе.

При этом обязанность внесения в базу данных АИС сведений о страховании, обязанность производить правильный расчет страховой премии, вносить корректные сведения в АИС, производить сверку сведений, представленных страхователем со сведениями АИС и выявлять допущенные при страховании несоответствия законом возложена на страховщика. 

С учетом фактических обстоятельств по делу, ответчик на дату заключения истцом соответствующих договоров, по которым, по мнению истца неправомерно исчислена страховая премия, что повлекло возникновение у него убытков, не являлся, на дату заключения договоров коррективы сведений в отношении истца относительно класса КБМ внесены. 

Учитывая изложенное, руководствуясь фактическими обстоятельствами, оценив представленные доказательства применительно к требованиям федерального законодательства, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении на ответчика обязанности внести исправления в автоматизированную информационную систему обязательного страхования в базе Российского союза страховщиков (РСА), повысив класс для определения КБМ ФИО1 до 13-го, снизить значения коэффициента КБМ до КБМ, равного 0,50, взыскать убытки в размере 18759,41 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, - оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Печинина 

<

данные изъяты>