Дело № 2-67/2026

УИД 53RS0003-01-2025-001579-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре Погребыской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между АО "Совкомбанк" и ФИО1 17 февраля 2025 года был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) в сумме 400 000 рублей, с возможность увеличения лимита, под 35,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 997 685 рублей, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 400 000 рублей; 105 198 рублей 44 коп; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 128 рублей 85 коп; неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 рубль 11 коп; неустойку на просроченную суду в размере 69 рублей 89 коп; неустойку на просроченные проценты в размере 6 рублей 99 коп; неразрешенный овердрафт в размере 22 429 рублей 91 коп; проценты по неразрешенному овердрафту в размере 211 рублей 37 коп; причитающиеся проценты в размере 445 080 рублей 39 коп; комиссию за ведение счета в размере 447 рублей; иные комиссии в размере 24 111 рублей 13 коп; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 24 953 рубля 70 коп.

Определением Валдайского районного суда от 10 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО "Совкомбанк страхование жизни".

В судебное заседание представитель истца – ПАО "Совкомбанк" не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, регламентирующим обязательства по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2025 года был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) в сумме 400 000 рублей, с возможность увеличения лимита, под 35,9 % годовых на срок 60 месяцев.

По условиям кредитного договора, включающего в себя Индивидуальные условия потребительского кредита, заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать по нему проценты путем внесения ежемесячных платежей до полного погашения кредита в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме путем перечисления на счет ответчика суммы кредита.

Обращаясь в суд с настоящим иском, банк указал, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается представленными выписками по счету и ответчиком не оспаривалось.

В связи с возникновением у ответчика просроченной задолженности по кредиту, в ее адрес было направлено требование банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без внимания.

Как усматривается из п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка установлена в размере 19,9% годовых и действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: 1. использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 2. перевел на свой банковский счет заработную плату (пенсию) в течении 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 35,9% годовых при невыполнении условий п.п. 1 и/или 2 с даты перечисления транша. Комиссии за возникшую несанкционированную задолженность устанавливается согласно Тарифам банка.

Аналогичные условия изложены в заявлении о предоставлении транша от 17 февраля 2025 года, подписанного заемщиком ФИО1 простой электронной подписью.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, общее количество платежей по договору – 60 (без учета пролонгации); минимальный обязательный платеж – от 1100 рублей до 18598 рублей 01 коп. Дата оплаты минимального обязательного платежа — ежемесячно по 17 число каждого месяца включительно. Срок льготного периода составляет 13 месяцев.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых – в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите".

Таким образом, у ФИО1 возникло денежное обязательство перед ПАО "Совкомбанк".

Поскольку должником обязательства надлежащим образом не исполнены, требования истца о взыскании суммы займа и процентов являются правомерными.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы соответствует требованиям закона, условиям договора и не был оспорен ответчиком.

Изложенные судом обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: копией заявление о предоставлении транша от 17 февраля 2025 года, подписанного заемщиком ФИО1; копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 17 февраля 2025 года, подписанного ФИО1; протоколом подписания договора № ФИО1; графиком платежей; Общими условиями договора потребительского кредита; копией заявления-оферты на открытие банковского счета № от 17 февраля 2025 года и выдачу банковской карты; копией полиса-оферты к договору страхования №; Тарифами банка; выпиской по счету; расчетом взыскиваемой суммы.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 953 рубля 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2025 года за период с 02 сентября 2025 года по 17 ноября 2025 года в размере 997 685 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 24 953 рубля 70 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.

Решение вступило в законную силу "___" _____________ 2026 года