№ 5-29/2020

УИД №

Резолютивная часть постановления объявлена 3 февраля 2020 года. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2020 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н., при секретаре Котовой Д.Р.,

с участием представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО2., действующего на основании доверенности, потерпевшего ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, -Дата- рождения, уроженца г.Воткинск, зарегистрированного по адресу: ..., 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- на ....ИжевскаФИО8, управляя автомобилем Хендай, государственный регистрационный знак № в пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не смог выполнить поворот направо с соблюдением требований пункта 8.5 ПДД, отступил от них, перед началом выполнения маневра не убедился, что создает опасность для движения, а также помеху другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу мотоциклу Сузуки, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1., движущегося попутно справа в прямом направлении и пользующегося преимуществом в движении, произошло столкновение, с последующим наездом мотоцикла Сузуки на автомобиль Ниссан, государственный регистрационных знак № под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата- причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.Транспортные средства получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб.

В судебное заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, потерпевшие ФИО1., ФИО5., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4., были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Судья рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании потерпевший ФИО3 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО2., действующий на основании доверенности,дал пояснения аналогичные изложенному в протоколе об административном правонарушении. Пояснив, что ФИО8 потерпевшему извинения принесены не были, причиненный вред не возмещен. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд полагает, что винаФИО8 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-

- актом № от -Дата- освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения ФИО1.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № -Дата-

- определением о продлении срока административного расследования от -Дата-

- определением о продлении срока административного расследования от -Дата-

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой -Дата- по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трехтранспортных средств, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата- и схемой к нему;

- объяснениями ФИО8 от -Дата-

- объяснениями ФИО3 от -Дата-; 

- объяснениями ФИО3 от -Дата-; 

- объяснениями ФИО6 от -Дата- 

- объяснениями ФИО7 от -Дата- 

- объяснениями ФИО1 от -Дата- 

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1., -Дата- рождения, установлены повреждения характера 

<

данные изъяты>.Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия -Дата-. Данные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства;

- диском с видеозаписью нарушения.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Пунктом 8.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО8 к административной ответственности. 

Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается тот факт, что -Дата- при указанных выше обстоятельствах по вине водителя ФИО8, нарушившего требования п.п. 8.1, 8.4, 8.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действийФИО8 суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личностьФИО8, его имущественноеположение. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначитьФИО8 наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ФИО8 наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№ 

№

№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья О.Н. Петухова