Дело № 2а-599/2025 года 

УИД - 05RS0019-01-2025-001091-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, РД 13 августа 2025 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС ФИО3 по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по сумме пени, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 по РД ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по сумме пени в обоснование указав, что на налоговом учёте в ФИО3 по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН: 

<

***>) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, он обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств и земельных участков, признаваемых объектом налогообложения:

- строения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>; 

- квартиры, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>;

- земельного участка расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>

<

адрес>;

- автомобиля Мазда CX-9 с гос. рег. знаком 

<

***>.

Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством. 

Согласно ст. 69 НК РФ было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-887/2024, отмененный ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями. 

Просит суд взыскать с ФИО4 (ИНН: 

<

***>) недоимки по суммам пеней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленным Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 42463 руб. 55 коп. 

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: 

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств и земельных участков, признаваемых объектом налогообложения:

- строения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>; 

- квартиры, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>;

- земельного участка расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>

<

адрес>;

- автомобиля Мазда CX-9 с гос. рег. знаком 

<

***>.

Согласно требованию № МРИ ФНС ФИО3 № по РД ставит в известность ФИО2, по адресу регистрации о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеням. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов направлено административному ответчику Почтой ФИО3. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-768/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности по пени в сумме 42463,55 руб., в связи с поступившими от должника возражениями. 

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что требования об уплате налога административному ответчику направлялось почтой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: распечатками из баз данных ФИО3 о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, а также направлении копии административного искового заявления.

В соответствии с ч 3. ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно ч.4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу очередности распределения ЕНП, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пени не могут быть погашены до момента уплаты всех недоимок в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 75 Кодекса пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Порядок формирования совокупной обязанности установлен положениями пункта 5 статьи 11.3 Кодекса, и не предусматривает ее разделение по видам налогов. Такая модель учета и исполнения обязательств обеспечивает исключение пеней, основания для начисления которых могут быть урегулированы экономическими способами -путем сальдирования (сложения) расчетов по разным видам налогов.

Согласно, расчета сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа, сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО2 составляет 42463,55 руб. 

Таким образом, задолженность административного ответчика по пени составляет 42463,55 руб. и подлежит взысканию в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы ФИО3 по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по сумме пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН: 

<

***>), недоимки по суммам пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленным Налоговым кодексом РФ, распределяемым в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ, в размере 42 463 (сорок две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 55 копеек. 

Взыскать с ФИО4 (ИНН: 

<

***>), государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход бюджета городского округа "

<

адрес>" Республики Дагестан. 

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.