63RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-558/2025 по административному исковому заявлению финансового управляющего имуществом должника ФИО1 к ГУ ФССП по 

<

адрес>, ОСП 

<

адрес> ГУ ФССП по 

<

адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП 

<

адрес> ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО6 об действий службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий ФИО5

Согласно определению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-30343/2022 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ФИО1 финансовым управляющим целиком реализован объект:

- земельный участок, площадью 1000 +/- 11 кв.м., Вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, Адрес местонахождения: 

<

адрес>, Кадастровый №, Вид права: общая совместная собственность, Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Основание государственной регистрации: Постановление №.8 от ДД.ММ.ГГГГ, Зарегистрированные ограничения (обременения) в отношении имущества: Запрещение регистрации (номер государственной регистрации 63:30:0601017:196-63/472/2022-15), установленное на основании постановления ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; Запрещение регистрации (номер государственной записи: 63:30:0601017:196- 63/094/2022-14), установленное на основании постановления ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №).

Согласно Уведомлению о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Объекта имеются запрещения регистрации: № oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 16532/22/63024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196, расположенного по указанному адресу. Лицо, права которого ограничиваются и обременяются объекты недвижимости: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> запись является актуальной.

04.10.2022г. на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 10195/21/63024-ИП; 2021-03- 12), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196, расположенного по указанному адресу. Лицо, права которого ограничиваются и обременяются объекты недвижимости: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Данная запись является актуальной. 

16.05.2023г. на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 1945/21/63024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196, расположенного по указанному адресу. Лицо, права которого ограничиваются и обременяются объекты недвижимости: ФИО2, 13.10.1984г.р.. Данная запись является актуальной. 

17.05.2023г. на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № (16532/22/63024-ИП) oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 16532/22/63024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196, расположенного по указанному адресу. Лицо, права которого ограничиваются и обременяются объекты недвижимости: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Данная запись является актуальной. 

22.05.2023г. на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № (16532/22/63024-ИП) oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 16532/22/63024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196, расположенного по указанному адресу. Лицо, права которого ограничиваются и обременяются объекты недвижимости: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> запись является актуальной.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № (15951/20/63024-ИП) oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 15951/20/63024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196, расположенного по указанному адресу. Лицо, права которого ограничиваются и обременяются объекты недвижимости: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Данная запись является актуальной. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № (8675/11/24/63) oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 8675/11/24/63 от ДД.ММ.ГГГГ), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196, расположенного по указанному адресу. Лицо, права которого ограничиваются и обременяются объекты недвижимости: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Данная запись является актуальной.

На основании изложенного, административный истец просил обязать Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> снять запрещения регистрации в отношении: земельный участок, площадью 1000 +/- 11 кв.м., Вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, Адрес местонахождения: 

<

адрес>, Кадастровый № и направить информацию о снятии ограничений в Жигулевский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес>. 

В судебном заседании административный истец финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 участия не принимал, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, административный иск поддержала в полном объеме.

Административные ответчики ГУ ФССП России по 

<

адрес>, ОСП 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание своих представителей не направили.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда письменный отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении административного искового заявления. Также были представлены материалы исполнительного производства.

Суд, в силу ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан и организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (часть 1 статьи 1).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П указал, что защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется; законодатель обязан предусмотреть эффективный механизм реализации судебных решений и вправе урегулировать порядок принудительного исполнения судебных актов, а также права и обязанности участников исполнительного производства.

Юридическая сила постановления судебного пристава-исполнителя обусловлена его правовой природой как самостоятельного правоприменительного акта особого рода, который издается с целью пресечения правонарушений, совершаемых в процессе принудительного исполнения судебных и иных решений.

В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий ФИО5

Согласно определению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ФИО1 финансовым управляющим целиком реализован объект:

- земельный участок, площадью 1000 +/- 11 кв.м., Вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, Адрес местонахождения: 

<

адрес>, Кадастровый №, Вид права: общая совместная собственность, Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Основание государственной регистрации: Постановление №.8 от ДД.ММ.ГГГГ, Зарегистрированные ограничения (обременения) в отношении имущества: Запрещение регистрации (номер государственной регистрации 63:30:0601017:196-63/472/2022-15), установленное на основании постановления ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; Запрещение регистрации (номер государственной записи: 63:30:0601017:196- 63/094/2022-14), установленное на основании постановления ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №). Ограничение прав, предусмотренные ст. 56 Земельного кодекса РФ.

В частности, согласно Уведомлению о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Объекта имеются запрещения регистрации: № oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 16532/22/63024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196, 

04.10.2022г. на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 10195/21/63024-ИП; 2021-03- 12), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 1945/21/63024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № (16532/22/63024-ИП) oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 16532/22/63024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № (16532/22/63024-ИП) oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 16532/22/63024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № (15951/20/63024-ИП) oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 15951/20/63024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № (8675/11/24/63) oт ДД.ММ.ГГГГ (выдавший орган: Отдел судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, 8675/11/24/63 от ДД.ММ.ГГГГ), в ЕГРН внесена запись о регистрации Запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:30:0601017:196.

Как следует из материалов дела, 24.11.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> ФИО6 вынесены постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, площадью 1000 +/- 11 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, адрес местонахождения: 

<

адрес>, кадастровый №.(л.д.46-54).

Таким образом, требования административного истца исполнены административным ответчиком в добровольном порядке.

Суд учитывает, что при рассмотрении дел в порядке главы 22 КАС РФ следует учитывать следующее.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 КАС РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Системное толкование приведенного положения процессуального закона с учетом использованных в нем оборотов и юридической техники, позволяет суду сделать вывод, что основанием для признания бездействия незаконным является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика.

При этом решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, решение, принимаемое в пользу административного истца, обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действия (бездействие) и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

Приведенные выводы соотносятся с положением статьи 3 КАС РФ, согласно которой одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений; а равно с положением части 1 статьи 4 КАС РФ, согласно которому каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Системное толкование приведенных положений закона позволяет сделать вывод, что в случае, когда на момент рассмотрения административного иска права административного истца восстановлены в полном объеме, с учетом разумного и фактически возможного их восстановления в сфере административных и иных публичных правоотношений, не имеется оснований для удовлетворения требований административного иска.

Административное процессуальное законодательство не содержит в себе института установления юридически значимого факта, которым по своей природе является решение суда о признании бездействия (действия или решения) незаконным в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание, что решение об удовлетворении требований в условиях фактического восстановления прав лишено юридического смысла и последствий, поскольку формальное право административного истца на момент рассмотрения спора судом было восстановлено, иного способа, а равно восстановления данного права в большем объеме решение суда не порождает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО1 к ГУ ФССП по 

<

адрес>, ОСП 

<

адрес> ГУ ФССП по 

<

адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП 

<

адрес> ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО6 об обжаловании действий службы судебных приставов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Приволжский районный суд 

<

адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков